真让高市政府等到了？中日韩举行重要会晤，中方出席人员打破惯例

高市早苗真的等到与中国对话的机会了？恐怕还是要让她失望了，一边整事还要一边寻求对话机会，这是什么精神分裂的做法，中国给韩国面子，勉为其难的出席会议，但不代表就会给日本好脸色。

中韩日卫生部长会议将于12月14日在首尔举行。日本方面原本还指望着这次会议能为提供一个缓和与华关系的机会。可惜终究还是要让日本失望了，就算日本厚生劳动大臣上野贤一郎为这次会议做好了充分的准备，但中国这次却没有让部长出席，只是派出了工作级别官员，这种“打破惯例”的出席，说白了就是不打算给日本接触的机会，日本等来的绝不是对话的转机，而是中方明确的拒绝态度。

高市早苗盼望与中国对话已经不是一两天了。自从她发表涉台不当言论，中日双边的往来就直接陷入了停滞。原定于11月的澳门中日韩文化部长会议被取消，日方提议的明年1月三方峰会也被中方以“不具备适宜氛围”为由拒绝。据日本共同社披露，高市政府已经多次寻求与中方沟通的机会，甚至试图请美国出面施压，但特朗普没有理她，反而私下警告高市不要在台湾问题上玩火。因此，首尔的卫生会议成了近一个月来双方唯一的接触平台，日本可谓铆足了劲想抓住这次机会。

但不管日本又多努力，中国的态度一直都很坚定，参会不代表妥协，降低参会官员级别本身就是一种表态。中方选择出席，看的是韩国的面子，和日本没有半毛钱关系。韩国最近可是在免签政策、地图正确标注台湾以及处理国内反华活动等问题上都展现了诚意，中国当然不介意投桃报李。

而且，卫生合作是人道主义问题，即便在关系不佳时，中方也不希望公共卫生的交流中断，说白了，我们对事不对人。但也不会无条件的勉强自己，日本不撤回高市早苗的错误言论，并停止挑起事端，那中日交流就无从谈起。

高市早苗的错误言论可不仅仅是外交口角。她的“台湾有事，日本存亡”等说法不仅违背了《中日联合声明》，更是被视为是日本军国主义复辟的危险信号。关东学院大学名誉教授足立昌胜也指责她对中国内政进行了粗暴干涉，日本议员志位和夫则指出高市必须撤回言论才能解决问题。中方的种种反制措施，从拒接军事热线到航母编队巡航，都是在用实际行动向外界表明中国核心利益不容触碰。

而且日本也不是一味求和，而是一边挑事，一边求和，完全自相矛盾。指责“中国军机雷达照射”，却不说是日方飞机先行闯入中方演习区。向美国防长告状，并把与美军的联合演练称作是针对中俄，却被美方澄清演练是早有计划，不针对特定国家。最好笑的是，日本内阁已经对高市的言论闭口不谈了，日本共同社认为这是在为切割高市个人与政府的立场、为后续收回言论的留出余地。但这种一边挑衅还想一边求和的做法实在是太左右脑互搏了，中国不理解并且中国不理会。

其实日本国内同样有各种反对高市的声音。“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景在12月8号的记者会上表示，高市的言论“容易被看作军国主义重现”，要求高市立即撤回错误言论。而三天后，有数百名日本民众聚集在首相官邸外手持“高市早苗是国难”、“停止军备扩张”的标语来抗议。

不仅是民众，众议员有田芳生也指出，高市的言论已经让日本经济遭受了巨大损失。参议员山本太郎也认为只有撤回言论，中日关系才有缓和的可能。可惜这么多理性的声音都未能改变高市的投机心理，但是高市也要清楚，没有实质性的让步，就不会有中日高层的对话。

其实最让日本难受的应该是盟友美国的立场。虽然美日前两天还进行了军事合作，讨论了增加防务费和强化同盟，但白宫在12月11日明确的表示，特朗普希望同时维系“对华良好关系”和“对日牢固同盟”。说白了，美国谁都不帮，纯看热闹。要知道中国是美国大豆的重要买家，稀土供应更是美国产业链的关键一环。而日本这个盟友，又是美国在亚太地区的同盟基础。两方美国都不好得罪，干脆就谁都不帮了，不过这种不帮实质上也切断了高市“借美施压”的想法，使日本的困境愈发加深。

面对中方这次的的降格与会，日本厚生劳动省只能强行挽尊，称过去也有部长因故无法出席而派其他官员的先例，但大家都知道以往即使双边关系紧张时，卫生会议的官员级别也未曾动摇，这次的降格就是意有所指。尤其是中方早已通过访华的日本外务省官员金井正彰告诫日本“撤回错误言论、停止制造事端”，但是直到现在，日方都一直没有实际的行动，日本这么做，中国也就不用给你什么面子了。

高市政府或许能在这场会议得到一个“接触”的机会，中日韩在卫生防疫、疫苗研发等领域的合作或许也会继续，但这并不意味着中日关系解冻。正如日本前外交官东乡和彦所言，稳定互信的中日关系需要日方拿出诚意，而撤回言论是第一步，现在第一步都还没有迈出，其他的就更无从谈起。

中国为务实合作留下了窗口，但绝不会为缺乏诚意的姿态开门。如果高市早苗真的把首尔会议看做“机会”，就应该读懂中方行动背后的意味。日本民众在首相官邸前打出的标语难道还不值得深思吗，一个煽动战争的首相是注定被摒弃的，世界无法容忍军国主义的复苏。高市政府如果继续在挑衅与对话之间左右摇摆，那恐怕下次连这样的“机会”也不会再有了。