一纸诉状,主张百万债权
关键证据,竟系软件伪造
近日,长春净月高新技术产业开发区人民法院
审结一起民间借贷纠纷案
揭开了这起由伪造证据引发的虚假诉讼真相
案件中,债权让与人孙某
因伪造证据、虚构债权
被法院依法罚款10万元
其涉嫌犯罪的线索也被移送公安机关
![]()
张某(原告)起诉称,其通过债权转让获得了王某(被告)欠孙某的102万元借款债权。原审中,被告经法院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。法院依据张某提交的《欠条》《借款合同》、银行转账流水等证据,判决被告还款。该判决后进入执行程序。
后经再审查明,本案核心证据均为虚假。孙某在庭审中承认,其与王某之间并无真实借贷关系。其提交的《欠条》《借款合同》均系单方制作,均无债务人签字;关键的多笔银行转账流水,系其使用软件对真实流水进行“PS”伪造、变造而成,实际收款人与金额均与所谓“借款”不符;用以证明已通知债务人的短信截图,实际上亦未发送。
净月法院再审认为,原审判决认定事实的主要证据系伪造,基础债权债务关系并不真实存在。因此,张某基于虚假债权提出的诉讼请求,于法无据,应予驳回。法院遂判决撤销原判决,驳回张某的全部诉讼请求。
同时,针对孙某伪造重要证据、虚构债权、严重妨碍人民法院审理案件的行为,法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,决定对其处以10万元罚款的司法惩戒。鉴于其行为已涉嫌虚假诉讼等刑事犯罪,法院同时已将犯罪线索移送公安机关处理,现公安机关已经立案侦查。
![]()
诚信是民事诉讼的基本原则,法庭绝非玩弄法律技巧、牟取非法利益的场所。伪造、变造证据,捏造事实提起民事诉讼,不仅严重扰乱司法秩序、浪费司法资源,更侵害他人合法权益,损害司法公信力。人民法院对此类行为始终坚持“零容忍”态度,必将依法予以严厉打击。构成犯罪的,将坚决移送公安机关追究刑事责任。
诉讼参与人须敬畏法律,严守诚信底线,任何企图通过虚假诉讼“打假官司”的行为,最终都将付出沉重的法律代价。公众在参与债权转让等民事活动时,也应增强风险意识,积极、理性地参与诉讼程序,依法行使举证、质证、辩论等诉讼权利。这种积极应诉、配合法庭查清事实的态度和行为,是维护自身合法权益的正确途径,也有助于人民法院高效、准确地审理案件,实现司法公正。
法官感悟
净月法院 民事审判庭法官 李哲
党的二十届四中全会提出,要切实抓好民生保障。为回应人民群众对法治的期待,基层法院作为社会治理的“神经末梢”,矛盾纠纷的化解是基层治理的核心课题。这起百万债权伪造案件,犹如一面镜子,让我清晰洞察到法官手中的法槌,承担着定分止争维护公正的重要职能。作为法官不能仅满足于程序性的审判,更要积极投身社会诚信体系建设,善于运用法律智慧努力让每一次庭审调查、每一份判决文书都成为弘扬法治精神的具体实践,以人民群众是否感受到公平正义,检验定分止争的成效,努力实现政治效果、社会效果和法律效果的有机统一。为构建诚信社会、推进基层治理现代化贡献司法能量。
来源:长春净月区人民法院
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.