如果中日开战，我们胜算有几成？韩国专家：赢家是中国

如果中日开战，我们胜算有几成？对此，韩国专家早已给出回答：“就算是美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利！”

2025年，东亚局势持续紧张，日本新任首相高市早苗上任后多次发表强硬言论，言辞直白到让人误以为她已经准备好拉响战争警报。

中国外交部发言人林剑明确表示，中方绝不容忍任何形式的武力挑衅，任何干涉都将被视为侵略。

中国将依照国际法行使自卫权，坚决捍卫国家主权。

高市的表态并非即兴发挥，而是日本国内战略转向的外在体现。

从前几年开始，日本就在不断扩张防卫预算，购买F-35、部署反导系统，甚至修改和平宪法的讨论也愈演愈烈。

对外界来说，这是一种危险的信号，对中国来说，这是一种早就熟悉的套路。

9月3日，北京举行纪念抗战胜利80周年的阅兵式，直接把未来战争的门面都亮了出来。

坦克、东风系列洲际导弹、高超音速导弹、激光武器，还有隐身无人机……每一样都是硬通货，每一项都对外宣告：中国不怕事，也不是没准备。

英国《卫报》直言，这场阅兵展示的不只是装备数量，更是中国在军事科技领域的全面崛起。武器背后，是一个国家工业体系的支撑，是科研能力、制造能力、物流能力的总合体。

别看美国航母多，但真要打起来，能靠近的有几个？

韩国专家甚至点出，美国航母战斗群在中国构建的“反介入/区域拒止”体系面前，胜算极低。

这个体系并不是新鲜名词，它是由反舰导弹、远程雷达、太空侦察、潜艇集群共同构建的立体防线。

航母要想靠近中国沿海，先得穿过密集的导弹封锁，再面对隐蔽的潜艇伏击，最后还要应对空天打击。

简单说，中国早已把“门槛”抬得高高的，一个不小心就会踩雷。

再加上技术上的飞跃，中国的5G网络布局已经覆盖全国，5G基站数量达470万，占全球70%还多。

这不仅仅是通信能力的展示，更是信息化战争的基础。

军队调度、武器定位、无人系统作战，离不开高速稳定的网络支撑。

战争不是打拳击，是拼系统、拼反应、拼大脑。在这方面，中国已经不是“追赶者”，而是“领跑者”。

这些硬实力背后，是中国完整的工业链支撑。从芯片到导弹，从发动机到卫星，中国几乎实现了自主可控。

战争打到后期，拼的是持续作战能力。

韩国专家说得直白：中国有足够的战略纵深，哪怕打一场持久战，也有信心耗得起。这种底气，靠买武器是买不来的。

所以，当韩国专家断言中国胜算更大时，他不是在“站队”，而是在看实情。

长期以来，韩国几乎一直是美国在东亚的坚定同盟，兵力部署、政策立场都高度契合。

但这种判断的转变，说明连韩国内部也开始意识到，中美之间的实力天平正在倾斜。韩国不想被裹挟进一场注定代价惨重的冲突中，这种理智，是现实逼出来的。

从更大的格局来看，这种战略上的“倒向”会对整个东亚安全格局产生深远影响。

韩国的态度转变，可能会带动更多国家重新评估自己的位置。毕竟战争不是游戏，没有人愿意当“炮灰”。

中国展现强大军力，其实也在释放一个信号：我们不惹事，但绝不怕事。

对比之下，日本的战略冒进就显得格外激进。

高市早苗的表态，既是政治试探，也是对国内民意的迎合。但她可能忘了，一场战争的代价，不是靠口号能抹平的。

历史已经给过日本一次教训，如果还想重蹈覆辙，恐怕结局也不会变。

中国的战略定力在这场博弈中展现得淋漓尽致，对挑衅不退让，对局势不失控。

这种有原则、有底线、有节奏的处理方式，不仅稳住了局势，也让外界看到了中国的战略成熟。

韩国专家指出，一个国家能不能打仗，不在于武器多，而在于有没有“打到底”的意志。而中国，在这个问题上从来没有模糊过。

从军力、科技、经济、战略体系、战争意志等多方面综合来看，这场如果真的发生的中日军事冲突，中国的胜算，确实远高于外界想象。

韩国专家的观点并不夸张，反而是基于现实的理性评估。

战争没有赢家，但如果非要选一个能挺到最后的国家，答案已经写在摆出来的每一套装备、每一次表态、每一场演练中。

中国不是要打仗，而是要让别人知道：别打这个念头。

参考来源：韩语中字·韩国教授：美国根本打不过中国 一旦开战，美国必败_YouTube精选智慧