头顶“智能穿戴第一股”光环的未来穿戴健康科技股份有限公司(以下简称“SKG”或“公司”)近日再次向港交所递交招股书,开启其继创业板折戟、北交所辅导终止后的第三次IPO征程。SKG是一家成立于2007年、总部位于深圳的健康科技企业,专注于研发设计颈椎/眼部/腰部按摩仪等可穿戴健康产品,市场覆盖全球。连续5年保持中国小型按摩器市场份额第一,凭借网红按摩仪品牌SKG在中国市场超过21%的占有率,公司此次赴港似乎志在必得。
![]()
SKG的资本化道路并非坦途。此前,公司曾将目光锁定内地资本市场,但两次尝试均告终止。2023年,其创业板IPO申请主动撤回;2025年,北交所上市辅导也悄然终止。尽管具体原因未在港交所招股书中明示,但结合过往监管问询与市场分析,核心症结可能集中在以下几点:
首先,盈利的可持续性与成长性曾受质疑。虽然近年来净利润持续增长,但2024年营收已几乎与2023年持平,增长显露疲态。更关键的是,该年利润增长很大程度上依赖于研发成本等费用的下降,而非营收的强劲驱动或产品竞争力的根本性提升。这种“节流”而非“开源”的增长模式,在强调成长性的A股市场,尤其是创业板,容易被审视其持续盈利能力。
其次,“重营销、轻研发”的失衡模式与“科技创新”定位的匹配度,一直是监管与市场关注的焦点。报告期内,销售及营销开支占比持续攀升,2025年前九个月已达22.6%,大量资金投向明星代言(如王一博)与综艺植入。反观研发投入占比却从9.1%下滑至6.6%。对于一个标榜将“专业医疗科技”融入消费电子的公司,研发投入的绝对值和相对比重偏低,恐难支撑其技术壁垒和长期故事。
![]()
再者,上市前的大额分红与募资并行的合理性曾被监管问询。2025年前九个月,在公司现金流并非极度充裕的情况下(截至9月底现金及等价物约2亿元),仍宣派高达1.99亿元的股息。控股股东刘杰夫妇凭借超85%的持股比例,获得约1.72亿元。这一操作与随后即寻求上市募集资金用于研发、扩产的行为,难免引发关于资金需求真实性及是否损害中小股东潜在利益的讨论。
尽管前路挑战犹存,SKG此次毅然转战港股,有其内在逻辑与外在考量。
从内部需求看,缓解扩张压力与巩固市场地位亟需资金支持。公司计划将募集资金用于人工智能技术研发、数字医疗平台建设、数字化工厂升级以及线下体验店扩张。在竞争日趋激烈的智能穿戴赛道,这些投入对于维持技术形象、保障供应链稳定、深化品牌体验至关重要。港股上市若能成功,可为其提供一条重要的融资渠道。
从外部环境看,港股对消费科技及品牌企业的包容性可能更高。相较于A股对盈利持续性和科技属性的严格审视,香港市场对具有知名品牌和稳定现金流的企业估值模式更为多元。SKG在中国市场的领导地位(2024年GMV份额国内企业第一)和较高的品牌辨识度,更容易在港股找到对标并获得投资者关注。此外,港股上市流程的可预期性,对于经历了A股不确定性的SKG管理层而言,也更具吸引力。
然而,成功上市远非终点。SKG当前所面临的盈利模式、研发投入、公司治理等深层问题,仍是其上市后必须直面并解决的长期挑战。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.