澳恐袭背后的“伊斯兰国”黑影

澎湃新闻记者 李怡彬

极端组织“伊斯兰国”曾在伊拉克和叙利亚控制大片领土和数百万人口。但自从2019年被地区国家联手击败后，该组织已不再实际控制两国境内的任何领土，曾经策划严密的恐怖袭击也显著减少。

然而，上周末的发生两起袭击事件再次打破了人们的乐观情绪。发生在12月14日晚的悉尼邦迪滩枪击事件已造成15名平民死亡，数十人受伤。据新华社报道，澳大利亚总理阿尔巴尼斯16日表示，制造枪击事件的一对父子可能受到“伊斯兰国”意识形态驱动。

当地时间2025年12月17日，澳大利亚悉尼，警察在邦迪海滩枪击案现场移除警戒线。视觉中国 图

澳当局正在调查，两名嫌疑枪手上个月访问菲律宾南部是否与这起大规模枪击事件有关。澳大利亚和菲律宾当局16日证实，两名袭击者曾于11月前往菲律宾棉兰老岛逗留长达4周，但菲律宾方面否认他们在那里接受了“军事训练”。棉兰老岛是菲律宾南部一个穆斯林占多数的自治地区，效忠“伊斯兰国”的恐怖组织“阿布沙耶夫”长期盘踞在该岛屿，但近年来势力已被大幅削弱。

就在邦迪滩枪击事件发生前夕，当地时间13日，“伊斯兰国”恐怖分子在叙利亚中部的帕尔米拉市发动了一起针对美国人的袭击，造成两名美军士兵和1名美国翻译丧生。美国总统特朗普已发誓将进行“非常严厉的报复”。

“伊斯兰国”在2014年至2017年控制着大片地区，鼎盛时期拥有多达8万名武装分子，其中包括来自约120个国家的4.2万余名外国战斗人员。虽然该组织在2019年遭受重创，失去了在叙利亚和伊拉克境内的所有控制区，但仍有部分残余成员活跃在这两个国家的沙漠地区。

同时，“伊斯兰国”近期的活动也表明，该组织仍在全球范围内煽动暴力活动。上海外国语大学中东研究所教授丁隆向澎湃新闻表示，尽管“伊斯兰国”的组织化水平已经大幅降低，但该组织的意识形态吸引力仍然很强。这种意识形态一旦与国际和地区事件相结合，可能会驱动一些人出现自我激进化的问题，这一趋势已给反恐问题带来了严峻的挑战。

“伊斯兰国”在叙利亚：存在死灰复燃的可能性

据叙利亚人权观察组织（SOHR）报告，13日在帕尔米拉袭击美国人的是叙利亚安全部队成员。叙利亚官员证实了这一说法，称袭击者正因“极端主义思想”接受调查。

此次袭击再次凸显了叙利亚目前在反恐问题上面临的严重威胁。今年6月，“伊斯兰国”对大马士革的一座希腊东正教教堂发动自杀式爆炸袭击，造成25人死亡。该组织此后又发动了20多起针对军事检查站和政府车辆的袭击。

自阿萨德政权去年12月被推翻后，新上台的沙拉政府正面临来自“伊斯兰国”死灰复燃的严峻挑战。《华尔街日报》在10月的调查报道中指出，在曾经是“伊斯兰国”大本营的叙利亚东部地区，相当数量的“伊斯兰国”武装分子仍在活动，许多人据信藏匿在当地平民中，以小型潜伏小组的形式袭击安全部队成员，并且通过对当地民众实施威胁和勒索来扩大影响力。

“伊斯兰国”正将沙拉政权作为该组织渗透和攻击的目标。沙拉在叙利亚内战期间领导的反政府武装“沙姆解放组织”的前身“努斯拉阵线”曾是“基地”组织在叙利亚的分支，该组织的相当一部分成员持强硬的伊斯兰极端主义思想。《每日电讯报》分析指出，在沙拉夺取叙利亚政权后，部分极端派成员对沙拉向美国靠拢的做法表示不满，并将他视为“背叛者”。

丁隆指出，叙利亚和伊拉克目前仍然是“伊斯兰国”的一个大本营。“特别是在叙利亚，由于目前沙拉政权的控制力还是有限，很多地方并不受到沙拉政权实际控制。”而且，“伊斯兰国”从来没有消失，“在叙利亚和伊拉克的某些地区，由于中央政府管理不到位，‘伊斯兰国’实际上还有组织和人员的存在，不仅为‘伊斯兰国’提供了活动的空间，甚至存在一定程度的武装割据情况。”

除此之外，叙利亚东部地区还面临一个严峻威胁。在东北部“叙利亚民主力量”的控制区内，仍有多个关押“伊斯兰国”武装分子及其家属的庞大营地。据多家美国媒体报道，由于家属营地管理不善、生活条件恶劣且缺乏必要的教育，营地内包括儿童在内的许多人已经受到了“伊斯兰国”极端主义意识形态的影响，甚至被招募并越狱，整个营地已经成为“定时炸弹”。

据《纽约时报》报道，叙利亚东北部的家属拘留营中仍关押了至少2.7万名“伊斯兰国”恐怖分子的家属，其中大部分是妇女和儿童。营地管理人员称，营地近60%的人口未满18岁，已经成为新一代“伊斯兰国幼崽”的滋生地，这些儿童完全被父母的极端主义世界观所洗脑。外界担忧，若这些受到极端主义思想影响的人最终被释放，将导致“伊斯兰国”在该地区卷土重来。此外，约有8000名“伊斯兰国”成员被关押在附近的监狱内。

全球：“去中心化”后的意识形态扩张

除了“伊斯兰国”在叙利亚和伊拉克的主体部分存在死灰复燃的可能性外，其在全球范围内仍然拥有多个重要的分支组织，其中就包括活跃在阿富汗和巴基斯坦境内的“伊斯兰国呼罗珊省”（IS-KP），以及活跃在菲律宾南部地区的“伊斯兰国东亚省”（IS-EAP）。前者去年3月在莫斯科的一场音乐会上发动恐怖袭击，造成144人死亡，500余人受伤。后者即是长期盘踞菲律宾南部棉兰老岛的“阿布沙耶夫”组织，该组织自2014年起宣布效忠“伊斯兰国”。

丁隆指出，“伊斯兰国”在海外的网络类似于一种“贴牌”模式。“经过多年的反恐斗争，‘伊斯兰国’目前的全球领导网络已经被打散，该组织目前处于一种‘去中心化’的状态，各分支组织之间相对独立。一方面，他们的行动是独立的。但另一方面，他们在意识形态上高度认同‘伊斯兰国’的那一套极端主义理论、思想和意识形态。”

美国国会研究服务处将“伊斯兰国”的意识形态定义为“一种独特的强硬派暴力圣战萨拉菲主义——该组织及其支持者愿意在武装斗争中使用暴力，以建立他们眼中的所谓‘理想伊斯兰社会’”。“‘伊斯兰国’代表一种激进的、暴力恐怖主义的意识形态，对激进分子具有比较强的吸引力。”丁隆对此说道。

不仅如此，“伊斯兰国”正利用以色列在加沙战争引发的愤怒情绪招募新成员。匿名阿拉伯国家安全官员向《华盛顿邮报》表示，在加沙战争期间，“伊斯兰国”的网络活动有所增加。“他们正在利用穆斯林的愤怒情绪，并利用有关穆斯林妇女儿童被杀害或据称被饿死的报道来招募成员。”

丁隆强调，巴以冲突始终是伊斯兰激进主义的一个重要驱动力。无论是“基地”组织，还是“伊斯兰国”等众多恐怖组织，他们在招募成员，驱动组织暴恐行动的时候，巴勒斯坦问题、巴勒斯坦人民的不幸，实际上都是一个重要的动员工具。“巴以冲突一日不解决，恐怖主义、暴恐行动就不可能消失。”

自我激进化的“独狼”袭击成新趋势

最新的趋势似乎表明，袭击者往往是与“伊斯兰国”组织没有直接关联、自我激进化的“独狼”袭击者。

在悉尼邦迪滩发生的枪击事件中，澳大利亚警方发现了袭击者携带的“伊斯兰国”标志。然而，澳当局暂未发现该组织直接对袭击者进行招募或指挥的迹象。阿尔巴尼斯曾在15日表示，没有证据表明枪手是“某个组织的成员”。

据澳大利亚媒体报道，袭击者纳维德·阿克拉姆曾在2019年受到澳大利亚安全官员的审查，结论是“没有迹象表明他有任何持续的暴力威胁”。报道指出，纳维德·阿克拉姆曾与自封“伊斯兰国”在澳大利亚的指挥官伊萨克·马塔里存在联系。马塔里因策划恐怖袭击被判处7年监禁。

近年来，“独狼”恐怖袭击已多次发生。今年1月，一名据称受伊斯兰国“启发”的袭击者驾驶卡车冲撞美国新奥尔良波旁街的新年夜人群，造成14人死亡、数十人受伤。美国官员称，嫌疑人沙姆斯丁·贾巴尔是一名42岁的美国陆军退伍军人，曾在社交媒体上宣称效忠“伊斯兰国”，并在车内留下了一面“伊斯兰国”旗帜。今年10月，35岁的英籍叙利亚裔男子在曼彻斯特犹太教堂门口冲撞行人并刺伤一名保安；2024年8月，一名在德国寻求庇护的叙利亚男子在索林根市持刀行凶，造成3人死亡，上述两名袭击者都宣称效忠“伊斯兰国”。

丁隆指出，“伊斯兰国”的意识形态在和特定的国际事件或地区局势结合后，能够驱动一些人进行自我激进化。这种情况目前并不少见，在美国、法国、俄罗斯等很多国家都有这样的案例。

此外，地缘政治风险咨询公司Horizon Engage的专家迈克尔·奈茨向《每日电讯报》指出，“独狼式”袭击者的个人心理缺陷往往是引发袭击的真正导火索。“就持刀伤人或开车撞人这类案件而言，作案者的个人生活往往糟糕透顶，最终导致他们精神崩溃。他们需要为暴力行为寻找借口，‘以圣战之名’则能帮助他们为暴力行为赋予某种意义。”

“这种个人化、分散化的袭击，实际上对反恐工作带来了更严峻的挑战。”丁隆强调。

本 期资深 编 辑 周玉华