毛主席罕见书法作品展出，意境深远引关注！

主席这两张作品很精彩，也很少见，为主席书法中的精品。

我们先欣赏第一幅,这幅作品主席写的是西晋文学家左思的《咏史八首》之五中的诗句,主席在书写这首诗时只写了其中几句，最后两句是此书的点睛之笔，一连到底，气势磅礴，如大河奔流，浩浩荡荡，不可端倪。

毛主席书法能力还是很强的。以前文章也分析过他的草书，明显的风格，立体感，透视感。这也成为了他的典型风格。

他最精彩的就是少字作品，比如如果让我收藏毛主席书法作品，我会优先选择少字作品。他的字特别是大字榜书累，大气磅礴，气势很强。

比如上图，这个草书就很优秀，神采飞扬。略微稀疏一些，整体效果还可以，字数不多。每个字的张力能体现出来。如果现场看，震撼力应该是很大的。字数不多，就是最大优点。这一点他跟二王很像，二王题匾额少字也是很优秀的气魄很大。但是字多了就差点意思了。显得杂乱缺乏书卷气文人气。

字不多，但是效果就打了折扣了。撇捺舒展有些伸不开的局促感。细节部分也缺乏书卷气。不耐品读。这个几个作品摆在一起，明显就有问题了。就是说如果少字作品是一流水准，字多了之后，一下子变成了三流水平。差异就是这么大。

首先很有可能借鉴了大字用笔。榜书作品气势大，确实很优秀，跟他学习这一点不丢人。我们都应该学习。清代在大字上研究很深，这点清代比以前朝代突出，这是毋庸置疑的。有很深唐楷功底，也有魏碑功底，他们都比较熟悉欧颜这些楷书。既然相近自然会关注到。还有一点，就是看看近代书法家作品可以防止撞衫。

大字榜书，他还真就需要这么个质感。这点看，毛主席即使学习二王也可以理解。传言三国时期魏国韦诞擅长榜书，当年题写凌云台那也是佳话，奈何没人见过，更谈不上学习他，后世没有借鉴。天下第一关写的也好，人也没见过怎么写的，所以近代郑孝胥大字有优点，而且时代不远，可以学。

毕竟古人太远，近现代人身上优点也可以吸收的。只要学习的活，懂得取舍，万法皆为我用。怎么样，是不是很有趣？最后说一点，为什么字多了就不好了呢？因为单个字气势大，写的太过于紧凑伸展不开。

杨凝式韭花帖为什么那么稀疏？我们看到了艺术更应该看到字之间的张力。就是说镇的住。郑孝胥的大字道理上跟韭花帖类似，张力足，所以密集布局整体效果出不来。加上多字没有少字那么凝重，细腻，弊端自然就出来了。

再看下一幅，此书内容是宋玉《大言赋》中四句:赋好书也好！相得益彰，妙不可言！笔锋如刀，犀利似剑！纸上生风，变化万千！