出大事了，高市国会翻车，大臣单膝跪地解围，80万亿投资坑惨百姓

如果要给日本政坛选一个“年度最混乱时刻”，12月16日下午的参议院预算委员会，几乎没有对手。

那不是政策辩论，而是一场当众撕掉体面的失控现场。在野党轮番炮轰，主席台多次打断，现场骂声、拍桌声此起彼伏，连一向克制的议会秩序都被碾成碎片。

最具讽刺意味的画面，定格在防卫大臣小泉进次郎单膝跪地的瞬间——他慌乱地凑到首相高市早苗耳边“递话”，试图救场，却像考试作弊被抓个正着。

小泉一开口便语无伦次，立刻被在野党的怒吼淹没：“你有什么资格插嘴？”“现在是谁在受质询？”混乱程度之高，逼得日本广播协会三次切断直播收音，累计消音238秒。

这近四分钟的静音，比任何指控都刺耳：它不是技术事故，而是对政治失序的被迫遮挡。

高市站在台上，翻文件、念套话、绕概念，越解释越心虚，越回避越显得失控，那一跪没有换来同情，反而成了催化剂，把执政团队的无能与慌乱公开示众。

把高市逼到墙角的，是立宪民主党议员广田一的三连问，矛头直指她11月7日的表态——将“台湾有事”直接等同于日本法律中的最高安保概念“存亡危机事态”。

按日本现行法，这一概念门槛极高，通常仅限本土或核心盟友遭受直接攻击，把台海局势硬塞进去，不只是偷换概念，而是把全国推向战争边缘。

问题来了：这是你个人的极端臆想，还是日本政府的官方立场？所谓“密切他国”，是否已被悄悄算入？

这是道必死题，承认是官方立场，外交炸弹当场引爆；承认是个人口误，首相威信立刻清零。

高市选择了最糟的第三条路：顾左右而言他，她反复搬出“政府一贯方针”“安保法精神”，却始终不敢给出“是”或“否”。

40天过去，仍旧含糊其辞，终于逼得广田一撂下狠话：这已不是质询，而是对执政合法性的审问。

外交上的盲动，很快被算成了冰冷的经济账，山本太郎当场揭露高市内阁向美国承诺的80万亿日元对外投资，名为“强化同盟”，实为向美国产业输血的“保护费”。

按回报率测算，要回本需160万亿收益，近乎天方夜谭，更刺眼的是对比：国内物价飞涨，减税无影；8.9万亿补贴水分巨大、分配失衡，60%还靠举债。

对外慷慨、对内吝啬，财政精神分裂暴露无遗。问题随之升级：当钱被这样花掉，政治还能站得住吗？答案，正指向她脆弱的权力根基。

高市早苗的困境，根子在于她并不牢固的权力来源，她并非派阀深厚的世家政治家，2025年10月之所以被推上台，是党内僵持下的权宜之选——一个对外强硬、对内好用的“看板”。

可局势很快反转：众议院与参议院选举接连失利，自公联盟失去过半，沦为少数执政。

为了苟延残喘，高市不得不转向曾经对立的日本维新会，换取支持，却被塞进“毒丸”条件：削减比例代表议席、讨论“副首都”等动摇根基的议题。

这是一条走哪边都要掉下去的钢丝，向维新会低头，党内元老与在野党立刻反扑；不兑现承诺，执政当场崩盘。

在这种结构性脆弱中，她只能不断加码“亲美”“强硬”，以稳住保守派基本盘，却低估了反作用力。

补充预算中，防卫费再加1.1万亿，全年突破11万亿，GDP占比越过2%红线；政府债务率飙到263%。这是用信用和民生换取一张无法兑现的安全门票。

风向已变，务实派私下讨论“止损”，市场用下跌投票，连前首相鸠山由纪夫都公开劝其改过。

专家判断她注定是“弃子”：当极端言行带来负反馈、对美许诺换不回回报、民众耐心耗尽，被抛弃只会加速。

12月16日的混乱，正是预演，防卫大臣的一跪没有救赎，238秒的静音成为注脚——在那段空白里，听见的不是掌声，而是一个内阁的倒计时心跳。

参考资料