加拿大,安大略省
现在恐怕是俄罗斯总统普京在过去四年里最轻松的时刻。这个轻松不是说仗已经不打了，而是因为这场战争何时结束，全世界都在眼巴巴地求他。
所以，他现在所说的每句话是重中之重，连标点也不能忽视。
12月17日，普京在俄罗斯国防部扩大会议上发表重要讲话，但仔细观察会发现，俄罗斯和中国媒体在报道侧重点上有明显不同。
先看俄罗斯。俄罗斯卫星通讯社的标题先声夺人：“若乌方拒绝实质对话，俄罗斯将通过军事手段解放领土”。
这种标题最好，不拐弯抹角，直奔主题。这种说法符合俄罗斯人的特点，万事以武力做后盾。
目前，美国总统特朗普正在以调停的身份行施压之实，欧洲已明显扛不住，乌克兰总统泽连斯基也没有更好的办法，他连提前大选的想法都提出来了。
普京提供了几方面证据以证明俄罗斯能够在战场上迫使对方就范：一是俄军目前在整个战线上牢牢掌握战略主动权，“今年已解放超过300个居民点，其中包括一些被敌人改造成坚固防御枢纽、布满永久性筑城工事的大型城镇”；二是俄罗斯在武器研发上取得突出进展。
普京说：“无限射程的‘海燕’战略巡航导弹和‘波塞冬’无人潜航器已顺利完成测试。由于采用核动力推进，这些武器将在很长时间里独步天下、无一争锋，确保俄罗斯在未来几十年内保持全球安全战略平衡。我们将持续开展后续研发工作，对其进行改进、完善和升级。”
普京的意思很明确：照着俄方给的条件签字，否则俄罗斯将以武力打出个签字画押。
放下俄方官媒，再看中方报道，就发现普京总统和气多了。包括人民网在内的中国多家媒体对普京此次讲话基本都是一个标题：普京称准备和平解决“近年来出现的所有问题”。
这不奇怪，稿件全部用的新华社消息，自然题目差不多。在这里，俄罗斯官媒中咄咄逼人的“军事解决”不见了。
那么，俄罗斯官媒就完全不讲理，不打算“和平解决”吗？当然不是。但是，双方的侧重点完全不同，中方官媒放在“和平解决”上，而莫斯科官媒则放大了另一部分：不同意，就武力解决。
在有关军事部分，中国媒体只稍稍前进了半步，那就是也讲到“俄军目前在整个俄乌冲突前线掌握主动权，俄军正在击溃乌军”。
那么，为什么我们没有像俄罗斯官媒那样直抒胸臆？
角色不同，侧重当然不同。俄罗斯面对的是乌克兰和欧洲，位于前线，所以它的侧重点是战场上打击，言辞上震慑加吓唬，所以当然要必提“军事解决”。
中国媒体则完全是另外的考虑，它不需要吓唬欧洲，而是希望给俄罗斯一个平衡的助力，即，普京总统还是很想“和平解决”的。换言之，接下来如果还要继续打，那也是一声叹息，因为俄罗斯要“不得已而为之”了。
这反映出中俄不同的民族特点，俄罗斯直来直去，一说话就暴露个性，而中国则比较委婉，想得周全，通过中国媒体看到的俄罗斯，别说和西方媒体中的画像不同，和俄罗斯媒体自己的都不像，这也是挺难做到的事。
对于俄罗斯的立场，半岛电视台在最近一篇报道中也提到：随着停火谈判陷入僵局，普京总统的态度日益强硬。
现在，俄罗斯对欧洲完全是轻蔑态度，在谈到军事解决时，普京基本是把乌克兰和欧洲混在一起。
乌克兰总统泽连斯基在周三的例行电视讲话中警告：“我们听到了来自莫斯科的一个新信号——他们正在为把明年变成新的一年战争做准备。”
泽连斯基强调，国际伙伴必须对此保持清醒认知并迅速作出反应，尤其是美国方面。他表示，“有些美国伙伴常常提到，俄罗斯声称希望结束战争，但事实显然并非如此。”
泽连斯基的这种观点也是很多欧洲领导人的预感，但是这遭到普京的无情驳斥。普京对国防部官员们说：“欧洲正有人向民众灌输所谓与俄罗斯不可避免发生冲突的恐惧，声称必须为一场大战做准备……我已多次说过，这是谎言，是胡言乱语，纯属无稽之谈。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
