脱欧十年惨状：英企撤离，损失超8%，美国步后尘

哈喽大家好啊，我是小玖。

回头想想，2016年英国脱欧那会，闹得沸沸扬扬，谁想到这么多年过去了，美国现在的某些搞法，居然跟当年的英国像是一个模子刻出来的。

这背后的门道和风险，咱们今天还真得好好唠一唠。

从“赶走外人”的狂欢，到实实在在的“肉疼”

2016年那时候英国搞脱欧公投，那场面有点像一场被情绪带着跑的“大狂欢”。

很多人觉得日子没那么好了，工作不好找，福利有点紧，左看右看，就觉得是外来移民太多了，是欧盟的条条框框捆住了手脚。

一句话：都是“他们”的错！只要“脱出去”、把“外人”管住，好日子就回来了。

这种“有啥问题，往外一推”的简单想法，最后真的把英国推上了脱欧这条路。

可十年后的今天呢？现实啪啪打脸，打得那叫一个响。

英国自己的国家经济研究局都出报告了，说脱欧让英国每年的经济产出，比当初没脱欧可能达到的水平，低了足足6到8个百分点。

这损失有多惨？比2008年金融危机还要厉害！

更要命的是那种没完没了的“不确定感”。

跟欧盟分家，光是谈判就扯皮了好几年，后面什么贸易规则啊、市场准入啊、人员往来啊，一堆乱麻，到现在也没完全理清。

企业老板们心里直打鼓，谁敢放开手脚投资啊？

好多跨国公司干脆把总部或者重要业务搬出了英国，想来英国的人才也变少了。

我仔细看了看，这脱欧的后遗症，不仅没消停，还一年比一年明显。

以前靠着欧盟大市场吃饭的制造业、服务业，现在处处碰壁。

农民伯伯的农产品出口，又遇关税又碰检疫，难上加难。

中小企业就更别提了，生存压力山大。

而当初被当成“罪魁祸首”的移民问题呢？根本就没解决！

赶走了一批欧盟移民后，英国农场、医院、餐厅这些地方，突然发现没人干活了，又陷入了新的“用工荒”。

最让人唏嘘的是，脱欧就像是上了单行道，没法掉头。

现在英国社会里头后悔的人不少，可再想回到欧盟，那真是难如登天，只能自己默默消化这些苦果。

美国也在走老路？

再看看现在的美国，是不是感觉有点眼熟？

特朗普政府搞的那套“让美国再次伟大”（MAGA）的策略，到处打关税战，严卡移民，本质上干的活儿，跟英国脱欧派差不多。

但这里头最要命的，是一种“美式不确定性”。

特朗普政府的政策，有时候变得比翻书还快，动不动就激情签个行政令，贸易规则说变就变，不太讲究政策的连贯性和长远打算。

这种“只管破、不管立”的风格，让企业心里完全没底。

跨国公司投资起来缩手缩脚，全球供应链也被迫折腾来折腾去，它对经济的隐形伤害，一点不比当年英国脱欧带来的混乱小。

当然了，美国和英国情况不完全一样。

美国的经济底子更大，不像英国当年对欧盟市场依赖那么深。

而且在人工智能这些前沿科技领域，美国还是跑在世界前面的，这些都可能成为它未来经济的发动机。

最关键的一点是，美国的政策有“摇摆”的余地，不像英国脱欧，公投结果一出来，几乎就回不了头了。

只要美国能及时醒悟，调整方向，完全有机会避开英国踩过的大坑。

聊了这么多，我越来越觉得，在如今这个地球村时代，哪个国家想关起门来自己过，都行不通。英国脱欧这十年的“阵痛”已经明明白白告诉我们。

排斥和孤立，换来的往往是经济下滑和发展停滞。

美国现在这个政策倾向，不光会拖累自己，还会搅乱全球的经济秩序。

历史这东西，不会原封不动地重演，但它总是踩着类似的鼓点。

英国这面镜子就摆在那儿，照出的影子值得我们每个人警惕。

真心希望美国能从英国的经历里学到点东西，别再在孤立主义的道上走到黑，早点回到开放合作的正轨上来。

不然的话，等在前头的，很可能就是和英国一样的后悔和困局。

好了，今天就跟大家聊到这里。你们对这事儿怎么看？