一战打出了美国，二战打出了苏联，冷战成就了中国，日本呢？

为什么日本注定不能成为世界大国？

不知道大家有没有发现一个很有意思的规律，世界性大国的崛起，都要打一场大战来确定自己的地位。比如：一战打出了美国，二战打出了苏联，冷战成就了中国。

但同样深度参与二战，而且野心很大的日本，为什么没能跟着走这种靠战争突破的路，反而失去了成为世界大国的机会？

有人说那是因为日本战败了，被美国管着。

但答案要是真就这么浅，那我这篇文章也就不用写了。

真正的核心原因，其实在二战的时候就已经完全暴露出来了：

日本根本承受不了大国地位需要的人力消耗战。

很多人都不清楚一个基本常识：

世界性大国的门槛，从来不是能打赢几场局部战争，而是要能长期支撑一场世界大战级别的消耗。

那么，问题就来了，如何才能支撑起一场大战的消耗呢？

答案很简单。

你的国土面积大不大？你的人口多不多？你的资源多不多？

战争消耗的是什么？战争消耗的就是人口、资源。

这种消耗的核心就是人力资源。

前线需要不断有士兵参战，后方需要不断有工人、农民、技术人员工作。缺少任何一环，战争机器都无法运转，日本从根本上就输在了人力基础上。

二战爆发时，日本本土加上朝鲜、台湾地区等殖民地的总人口只有七千多万。

而当时中国有4亿人，苏联有1.9亿人，美国有1.3亿人，就连德国本土也有八千多万人，这几千万的差距在战争动员中会产生巨大的影响。

日本在二战时的兵力峰值出现在1945年，当时日本有720万兵力，这个数字看着挺多，但已经是日本把全国15到60岁的男性几乎都征调完的结果。

当时日本15到45岁的青壮年男性总共只有一千多万，除去老弱病残和必须留在后方搞生产的人，日本能参军的人早就到了极限。中国光正规军就动员了1400多万人，还有几千万民兵。

中国就算打了八年战争，日方依然能征兵、能种地，能制造武器。

苏联也是一样，斯大林格勒战役中苏联伤亡接近200万人，苏联转头就能再动员几百万兵力补充前线，这就是人口基数带来的底气。

日本在1943年之后就明显支撑不住了，太平洋战场上，日本被美军打败了很多次，瓜达尔卡纳尔岛一战，日本就损失了两万多精锐士兵。

珊瑚海海战、中途岛海战中，日本海军的骨干力量几乎全被消灭。

日线缺少士兵，日本只能拼命挣掉后方的劳动力，工厂里的技术工人被拉去当兵，农田里的农民被拉去当兵。

到1944年，日本本土的工厂工人缺口超过300万，农田抛荒的面积比战前增加了40%，粮食产量直接减少了一半，老百姓都快没饭吃了，日本自然无法继续支撑战争。

这还带来了第二个致命问题，日本的人力结构很不合理，根本经不起消耗。

世界大国的人力储备需要满足前线能打仗，后方能生产的要求。

但日本的动员方式就是把人力榨干，日本为了凑够前线的士兵，把后方的生产主力都抽空了。

我们对比一下苏联。

苏联在二战时也动员了近3000万兵力，但苏联始终留下了足够的工人在工厂制造坦克炮弹，日本了足够的农民种地，苏联还动员了几百万女性进入工厂和农田，保证后方生产不打仗。

美国就更不用说了，美国本土没有受到战争破坏，美国一边动员1600万兵力打仗，一边工厂还能每年生产几万架飞机，美国老百姓的生活水平也没有明显下降。日本的情况完全不同，日本的社会结构中，女性长期不参与社会生产，战争初期，日本根本没有考虑过动员女性。

到1944年，日本实在没办法了，才组建了女子挺身队。

但这些女性大多没有接受过工业训练，进入工厂后也造不出合格的武器。

对于男性劳动力，日本只要是能扛枪的人，不管他是工程师还是农民，都先拉去前线。这样一来，前线士兵越打越少，后方的武器粮食也越来越少，形成了恶性循环。

还有一个问题是日本重视精锐部队的想法，把自己坑得更惨。

日本一开始觉得士兵数量少，但素质高就能打赢战争，比如日本海军的飞行员，陆军的关东军都是经过长期训练的精锐部队，但这些精锐部队在战争初期就损失惨重。

等到日本想补充兵源时，日本发现后方剩下的都是老人、孩子和没受过训练的青年，这些人被拉到战场上，要么白白牺牲，要么根本不会使用武器。

1945年的冲绳战役中，日本守岛部队有10万人，其中近一半是临时征召的农民和学生，这些人没有接受过像样的军事训练，面对美军的强大火力，几乎是成片倒下，当时美国还在不断动员兵力，光登陆冲绳的美军就有18万人，美国后续还能再调动几百万兵力，这就是人力储备的差距。

有人可能会问，日本不是有殖民地吗？日本不能从朝鲜和台湾征兵吗？

日本确实从这些地方征兵兵，但总共只征了不到30万人，而且这些殖民地士兵大多被当做炮灰使用，日本根本不信任他们，不让他们使用重武器，也不让他们进入核心部队。

反观苏联，苏联能动员中亚、乌克兰等加盟共和国的兵力，中国能动员各个省份的兵力，美国能动员各个种族的兵力，这才是大国的人力整合能力，日本根本做不到。

所以，世界性大国的本质是能承受巨大的人力损失，还能保持国家机器的正常运转。

二战时中国丢了半壁江山，死了三千多万人，中国依然能组织起抵抗。

苏联丢了基辅、明斯克，死了两千多万人，苏联依然能反攻柏林。

日本总共才死了200万人，就已经到了没有士兵可征，没有粮食可吃，没有武器可造的地步。如果换成美初中那样的大国，这点损失根本不算什么。

大家可以想象，日本如果真的成为世界大国，日本必然要面对其他大国的挑战，一旦爆发大规模战争，以日本的人力储备，不出几年就会被消耗光，这是日本从根本上无法改变的短板。现在日本的这个短板也没有解决。

现在日本人口只有1.2亿，而且人口还在老龄化，劳动人口持续减少，日本别说支撑一场世界大战了，就连维持经济增长都很困难。

二战已经用事实证明，日本的人力基础根本撑不起世界大国的地位。