大跌眼镜！英国人说达芬奇抄袭中国《农书》，吹过头了吧？

说实话，我不是什么“伪史论者”，一向尊重各类考据的结果，包括西方考古我也经常学习。

但最近关于达芬奇抄袭中国《农书》的观点，又开始火了起来。

关键在于，这不是中国人提出的，而是英国海军退役指挥官加文·孟席斯，主动宣传的。

加文·孟席斯

这位老爷子可不是一般人，他是历史上第五位完成环球航行的船队指挥！

后来他又沿着麦哲伦和库克船长曾经的航线，走了一遍航海先驱走过的路。

回英国后孟席斯就有点不对劲了，也许是听闻太多外界不曾了解的历史，他一头扎进故纸堆里研究多年，然后出了两本书。

光听书籍的简单介绍，说实话我虽然深爱中国传统文化，但“吹”得我都脸红了。心里会不自觉产生一个疑问：难道中国古代真有他说的那么厉害？

孟席斯出版的两本书

这两本书，一本叫《1421：中国发现世界》，也就是明成祖永乐十九年。

里面说：中国率先发现美洲大陆、澳洲大陆，到达麦哲伦海峡的时候，麦哲伦还没出生呢，虽然是以他的名字来命名的。

第二本书叫《1434：庞大的中国舰队在这一年抵达意大利、并引发文艺复兴运动》，光看书名就知道了，中国的舰队在1434年抵达意大利，“文艺复兴”由此而起。

重点是，孟席斯老爷子写书包括后来接受采访，直接说达芬奇是抄袭！

达芬奇自画像

达芬奇可是我小时候的偶像啊，他头上的“光环”实在太多了：物理学、地理学、数学、几何学、生理学、动植物学、天文气象学、绘画、音乐、建筑、光学、力学、土木工程。

再加上发明创造，用“天才”都不足以形容了，简直是人类天花板般的六边形战士。

有人计算过，达芬奇留下6000多页手稿，涉及20多个领域。那可不是简单的文字，大多都是非常复杂的图纸。

就算他每天不吃不喝只搞研究，平均每年得画188页，需要32年，这还不包括思考、实验和日常生活的时间。

中国《农书》和加文·孟席斯采访

而西方记载达芬奇早期创作很慢，到1487年开始集中创作，1519年去世时刚好32年。你可能会说那时间不是对上了吗？

然而，达芬奇1503年画一幅《蒙娜丽莎》就花了4年，此后十几年还在不断修改，他哪有那么多时间研究如此多的项目，难道会“分身术”？

孟席斯在书里摆出了一堆证据，核心就是中国元代王祯写的《农书》。

这本书成书于1313年，里面画了265张农具机械图，从水转连磨到龙骨水车，详细展示了古代中国的农业科技。

中国筒车（左）和达芬奇筒车（右）对比

孟席斯列举了很多证据，比如王祯《农书》里的水车和达芬奇手稿里的水力研磨机，结构很相似，只是达芬奇画得更立体、更精美。

类似的重合还有纺车、提水机等等。孟席斯很直接的表示：达芬奇不是原创，甚至都不是“首先抄袭”。

他推测《农书》传到意大利后，比达芬奇更早的“发明家”桑提尼、塔科拉等人，率先模仿，达芬奇在之后才根据前者继续模仿。

达芬奇那些天才发明，无非是加了个透视效果，把二维草图升级成了三维立体图。

桑提尼、塔科拉的发明和《农书》机械对比

达芬奇好歹还加入了一些自己的改动，桑提尼、塔科拉这些早期“发明家”，和中国《农书》里的机械插图，相似度能达到90%以上，这就有点太可怕了。

为什么孟席斯老爷子会特地标注“1434年”？因为他表示那一年中国舰队到达欧洲后不久，西方就开始“批量冒出科学家”。

意大利开启“文艺复兴”只是一个开始，后面最有名的就是法国“梅森修道院”。

一个靠“神学”出名的地方，有一种说法利玛窦去了一趟大明朝，回去之后，这个修道院就出了160名顶级科学家！成了现代科学的开端，是英国“工业革命”的基础。

马林·梅森

当然这一切都只是猜测，孟席斯先生虽然提供了一定的证据，但在西方视角里，他的很多说法都被称为“臆想”。

吹过头也不好，毕竟西方确实主导了现代科技的大爆发！

但毋庸置疑的是，现代中国的崛起证明了，不是中国人不行，只是错过了那几百年。