陕西
近日，一位39岁无腿残疾人成为外卖骑手的报道引发关注。
据报道，这位失去双腿的男士通过使用特制代步工具——滑板，在平台上注册成为外卖员，每日奔波送餐。
多家官方媒体对此进行了报道，称赞他“身残志坚”、“自强不息”，是“生活的强者”，并强调平台为残疾人提供了就业机会。
与官方赞美形成鲜明对比的是，网络舆论呈现出几乎一边倒的批评态度。大量网友评论指出：
“这不是励志故事，这是社会失败的证明。”
“不应该赞美苦难，而应该质问为什么残疾人只能依靠如此艰难的方式生存。”
“平台不应该被赞扬，而应该被质问为何没有为残疾人提供更适合的工作环境。”
“当我们赞美一个人的苦难奋斗时，往往是在掩盖社会支持系统的缺失。”
许多网友分享了其他国家和地区残疾人就业支持体系的对比，在对比中优劣高下立判。认为这种将极端困难状况浪漫化为“正能量”的做法，实际上回避了真正的社会问题。
一个39岁无腿残疾人不得不依靠送外卖这样高强度、高风险的工作谋生，这不应该被美化为“企业善举”或“个人奋斗”的励志故事。
这个平台我们很熟悉。按其一贯表现，其安排无腿残疾人从事需要频繁移动、应对复杂路况的外卖工作，更多是基于自身劳动力需求，而非对残疾人就业的合理适配。这更像是在现有社会保障不足的情况下，利用残疾人极端困难的处境获取廉价劳动力，而非真正意义上的“提供就业机会”。
真正人性化的社会应该为残疾人提供：
完善的社会保障，避免陷入生存危机；
适合其身体状况的就业岗位和合理便利；
安全、有尊严的工作环境。
所以，在国外的很多我们眼里的“高档工作环境”里（机场问讯处、海关、政务服务中心）都可以看见残障人士的身影。
当一个人不得不以如此艰难的方式维持最基本生存时，我们首先应该反思的是社会保障体系的缺失，而非赞美个体的“坚强”。
一个社会的文明程度，确实取决于它如何对待最脆弱的人群——残疾人、老年人、儿童和其他弱势群体。文明社会不仅在于物质丰富，更在于制度的人性与温度。
真正的进步不在于赞美那些在残缺系统中艰难求生的人有多么“坚强”，而在于建立一个让残疾人不必如此艰难也能有尊严生活的支持体系。这包括无障碍环境建设、就业歧视的消除、合理便利的提供以及完善的社会保障。
当我们面对一位无腿残疾人不得不送外卖谋生的事实时，正确的社会反应不应是赞美他的“坚强”或感谢平台给了他一个“饭碗”，而应是集体反思：我们的社会支持系统在哪里？企业的社会责任在哪里？残疾人平等就业的权利保障在哪里？
赞美苦难往往成为逃避责任的借口。
一个文明社会不应让残疾人证明自己有多么坚强，而应让他们自然地、有尊严地生活和工作——不是作为励志榜样，而是作为平等的社会成员。
如果我们暂时什么都做不到，那至少可以多给小费、不刁难、不差评，并且闭上你习惯赞美所谓“正能量”的臭嘴......
----- THE END------
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
