成都27岁女子家门口遇害！凶手喊冤：“是你女儿害我站被告席！”

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

"是你女儿害我站到被告席"——这句话从一名持刀捅死27岁女孩的凶手口中说出时，整个法庭的空气仿佛凝固了。

2024年6月9日，成都郫都区某小区发生一起令人震惊的命案，患有精神分裂症的梁某某在家门口连刺小雅10刀致其死亡。更令人心寒的是，在11月20日的庭审中，凶手竟将责任推给已逝的受害者。

成都的冬晨，雾气未散。王女士站在女儿的墓前，轻轻放下一束白菊。她伸手抚过墓碑上女儿的照片，指尖停在那抹熟悉的笑容上。“今天又要去法院，”她低声说，“妈妈还在为你撑着。”

墓园里很静，只有风吹过松枝的沙沙声，和远处几声零落的鸟鸣。为何凶手敢直言不讳"是你女儿害我站到被告席"？痛失女儿的母亲何时等到正义降临！

2025年12月16日，引发广泛关注的“成都女子家门口遇害案”在成都市中级人民法院一审二次开庭。这起悲剧发生于2024年6月9日，27岁的王某雅在自家门口，被同小区35岁、患有精神分裂症的邻居梁某滢持刀捅刺身亡。

对于这位单亲母亲而言，2024年6月9日是一道将人生劈成两半的惊雷。那天之前，她是欣慰的母亲——丈夫在2009年早逝后，她与女儿相依为命。

懂事的小雅曾在日企工作，为了照顾独居的妈妈，特意从外地回到成都，做起了自由职业，每月还主动承担一千多元的房贷。那天之后，她成了那个为了死刑判决书四处奔波的孤独背影。

时间拨回到那个改变一切的下午。305室的小雅透过猫眼，看到了令人不适的一幕：同小区的邻居梁某滢正对着自家房门吐口水。

女孩觉得“脏兮兮的，好烦”，随手拍下视频发给了正在外面上班的妈妈。王女士的回信很快，那是出于本能的保护欲：“已经联系物业了，保安马上就来。”

这是母女俩在世间的最后一次对话。没有人能料到，这次常规的“寻求保护”，竟然成了悲剧的导火索。

就在几分钟后，当保安到达，小雅打开房门准备交涉时，门外那个身高只有1.5米、背着白色帆布包的梁某滢，突然掏出了随身携带的刀具。

没有任何预兆，十余刀疯狂的刺击，让这个还要煮螺蛳粉等妈妈回家的女孩，永远倒在了血泊中。但这并非悲剧的终点，而是另一场漫长折磨的起点。

2025年11月的一审庭审现场，空气凝重得让人窒息。被告席上的梁某滢，面对悲痛欲绝的母亲和庄严的法徽，脱口而出的第一句话竟然是：“是你女儿害我坐上了被告席。”

这句冰冷且充满攻击性的辩驳，瞬间击碎了王女士强撑的坚强。就在庭审前，梁某滢已被司法鉴定为“精神分裂症”，具有“部分刑事责任能力”。这是一个足以在法律上获得从轻处罚的鉴定结论，公诉方与相关专家对此均表示认可。

然而，荒谬的一幕发生了——作为一个被鉴定为重度精神疾病的患者，梁某滢当庭否认自己有病。

王女士坐在原告席上，手中攥着那张写给法官的信，指节因用力而发白。她无法理解这所谓的“科学结论”。

在她细致复盘的案件细节里，凶手的行为充满了“理性”的算计：案发前，梁某滢是否有预谋地携带了刀具？案发过程中，为何懂得避开监控探头？作案后，又为何知道要清洗凶器上的血迹？

这些环环相扣的反侦察行为，真的是一个处于发病期的精神分裂症患者能够精准完成的吗？更让她心寒的是，那位出庭作证的鉴定专家，在面对质询时竟然坦言，自己并没有亲自参与鉴定过程，仅仅是在报告上签了个字。

“这算什么专业？如果不严谨，谁还敢相信法律？”母亲的质问在法庭回荡，却不仅仅是为了宣泄愤怒。

早在2023年12月，也就是案发半年前，梁某滢就曾有过深夜敲邻居家门，诡异地询问“家里还有人吗”的反常举动。但在那个时候，并没有任何机构介入，也没有任何精神科的就诊记录。社区监管的缺失，让这颗定时炸弹在小区里游荡，直到引线被点燃。

而那个曾被视为安全港湾的小区，在悲剧发生后，竟滋生出伤人的流言。“是那姑娘先骂了人家吧？”类似的恶意揣测在业主群和邻里间像病毒一样蔓延。这迫使王女士在处理后事、准备庭审的间隙，不得不随身带着录音笔，像个战士一样随时准备自证清白，维护亡女的名誉。

“部分刑事责任能力”，这几个字在法律文书上或许只是一个减刑的情节，但对于家属而言，却是对生命价值的又一次打折。

王女士翻遍了国内类似的案例：东莞那起狂砍妻子136刀的案件，凶手因“限定责任能力”被判死缓。上海著名的“冰箱藏尸案”中，凶手同样有情绪问题，最终却付出了生命的代价。边界在哪里？底线又在哪里？

法律界对于精神病患犯罪的量刑一直存在巨大争议。有律师指出，目前的精神鉴定程序确实存在缺乏统一标准、监管不透明的问题，甚至出现了“鉴定寻租”的灰色地带。但这冰冷的法理探讨，填补不了母亲心中的空洞。王女士的诉求简单而决绝：死刑，立即执行。

她拒绝出具谅解书，拒绝任何形式的经济赔偿。在2025年12月16日即将来临的再次开庭之前，她已经做好了全部准备，坚持要坐在旁听席的第一排。她要让凶手看到，也要让法官看到，一个母亲为了公道可以坚持多久。

成都在初冬的雾气中依然车水马龙，中航城小区的居民们依旧每天经过那个曾经发生血案的单元门，日子仿佛恢复了平静。只有王女士知道，那扇门后的世界早已坍塌。

她时常会去墓园。那里很静，只有风吹松柏的声音。她会轻轻抚摸墓碑上女儿的照片，告诉小雅：“妈妈还在为你撑着。”这是一场注定艰难的战役，不仅是为自己的女儿，也是为了质问那个存在漏洞的防线。

如果凶残的暴力可以通过“装病”或者不严谨的“鉴定”来逃避惩罚，那么每一个普通人的安全感，又该安放何处？

她只想要一个经得起良知检验的答案。而在那个答案到来之前，她每天清晨，依然会煮两碗粥。一碗给自己，一碗给那个永远长不大的女儿。