反击战打响？中方对欧盟猪肉加税，各方反应不一，马克龙瞬间改口

欧盟终究还是要为自己的变本加厉付出应有的代价。就在12月16日，中国商务部官网有了一则重磅公告，内容是将于12月17日起，对原产于欧盟的进口猪肉征收反倾销税，税率区间在4.9%--19.8%。

其实，关于这一决定，最早可以追溯至2024年的6月17日，当时应中国畜牧业协会的申请，中国商务部就对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品发起了反倾销调查，今年9月份做出了初步裁定。

至于说为什么会选在12月17日正式执行，一方面是因为调查机关最终认定，原产于欧盟的进口猪肉确实存在倾销的行为，而它们也给中国国内产业造成了实质性的损害。

而另一方面则是欧盟到了该为自己行为付出代价的阶段了。我们都知道，就在前不久，法国总统马克龙刚刚结束了对中国的访问行程，在访华的过程他表现出了示好的态度，但刚回到国内便立马变脸。

在接受法国媒体《回声报》的采访时提到，他公开对中国的贸易政策发出了警告，并直言中欧之间的贸易失衡不能持续，因为如果问题解决不了，欧盟可能被迫对中国采取更加强硬的措施，包括加征关税。

原以为这只是马克龙嚣张的警告，但接下来在法国的主导下，欧盟有了更多的实际行动。其中就有欧盟一致同意，决定从2026年的7月份开始，对所有非欧盟国家直接寄往欧盟、价值低于150欧元的小包裹统一征收3欧元临时固定费用，并计划在两年后实施永久性关税。

此外，欧盟又突击检查了中资电商平台Temu（拼多多海外版）欧洲总部，和中国安防技术公司同方威视。

总的来说，以上的几件事情目的都是一致的，欧盟就是想要通过所谓的立法和调查，来在中国面前为他们筑起贸易保护主义的“围墙”。

当然要说他们核心的目的还是在产业链上去中国化 ，因为就在12月初，欧盟发布的《经济安全原则》中提到，要在关在原材料、供应链、技术等方面去中国化。

所以我们此次对欧盟猪肉的正式加税，就是在对马克龙等欧洲政客的敲打，我们既不会任由欧盟将贸易逆差的“帽子”扣在中国头上，也会让他们清楚我们不会任由欧盟损害中国的合法利益。

有意思的是，面对中国对欧盟猪肉加征关税的情况，欧洲各方的反应都略有不同。像西班牙的《国家报》就表示，“西班牙出口面临的关税大概在9.8%，低于总体的平均水平，所以该措施在西班牙可以接受的范围之内”。

而对于这个原因，西班牙认为得益于和中国政府的持续沟通，以及西班牙国王和首相的相继访华。

另外，法国的《回声报》也表示“结果要好于法国业界的预期”，而他们给出的原因是，如今落地的反倾销税水平低于调查过程的平均征税水平（20%关税）。

与此同时，他们还认为即使有了反倾销关税，也不会阻碍内脏类的产品，因为亚洲消费者青睐这些产品，而这些在欧洲几乎不具备商业价值。

不过相比于以上两国的评价，丹麦农业与食品协会执行长却认为“最终税率仍偏高，恐导致欧盟内部企业对华出口的竞争条件失衡，加剧价格压力。”

此外，从路透社报道可知，欧盟委员会已于12月16日发表声明，他们将捍卫欧盟农民和出口商，反对北京“滥用贸易防御工具”的行为，并称正在“仔细评估所有可获得的信息，以判断其是否符合世贸组织规则”。

有意思的，对于中国对欧盟进口猪肉加征关税的决定，马克龙也有了表态，而这一次他不再提对华加征关税等威胁性的警告。

当地时间12月16日，马克龙在英国知名媒体《金融时报》刊文称，“欧盟必须对中国保持开放，接受中国的投资，当然这也有一个前提，那便是这些投资涌入欧洲后，能够创造就业、推动技术创新和共享”。

与此同时，他还提到“欧盟对中国的商品加征关税或设置进口配额，不利于双边合作。中欧经贸关系的“失衡”，根源在欧盟生产力疲软”。

可以看出，这和他刚访华结束回到国内的表态完全不同，终究还是中国的关税反制让他感受“疼痛”，虽说这个关税反制所带来的“疼痛”更多是点到为止，但他也明白想让欧洲更好发展的唯一选择便是对华开放，而不是筑起贸易保护主义的围墙。