电视上默认开启的这些功能，真的把人当傻子了吗？

老规矩，先来一个小调查。

反正黑马今年一共就开了两次电视，一次看春晚，一次看阅兵。

这就导致，我虽然总感觉现在的电视和小时候看得好像不太一样，但总是说不上是哪里不一样。

前几个月黑马有亲戚装修，被拉着去线下店选电视，当时我看着一水儿颜色鲜亮的大电视只觉得晕乎乎的。

我本来寻思可能是自己天天对着电脑干活，不适应电视的屏幕了，又或者是太久没看电视不太习惯了。

结果万万没想到，这事儿还真不是我的锅。

前两天，影视飓风就发了个视频，给这事儿盘了一遍。

为了防止有朋友没看过，我们先快速过一遍内容。

简单来说就是，如果我们觉得现在的智能电视画面色彩鲜艳，运动场景总有一种滑滑的虚浮感，看一些老电影也觉得少了点质感……

那么不要怀疑，确实是这些智能电视出了“问题”。

当然不是说电视做得没有以前好了，罪魁祸首其实是电视里各种默认自带的“画质优化”。

图源：影视飓风

为了让我们看到的画面更加的清晰、平滑，我们现在看到的画面大部分都是被算法处理过的。

比如降噪，也就是我们通常说的去除视频里那些不和谐的噪点，可以让画面看起来更加平整和谐。

但是呢，这种处理方式往往有点简单粗暴，会把画面中所有“不和谐”的点都去掉——包括电影画面里的胶片颗粒。

图源：影视飓风

这就导致我们总觉得一些电影没有以前那么有质感，有氛围了。

类似的处理还有AI画质增强

和过去简单的通过锐化和对比度调整画质不一样，现在的智能电视引入了AI算法来实时调节画面质量。

比如本来比较模糊的画面，通过算法进行一些纹理的刻画，然后再把模糊的轮廓瞄一下边，画面看上去就会更加细腻。

图源：影视飓风

但这样又有一个问题，就是AI通过算法，根据画面生成的这些纹理效果，其实并不是真实存在的，全凭想象。

也就是说虽然你看到的画面更好看了，但它是假的。

这感觉就有点像现在的手机影像，今年秋天我去了趟九寨沟，路过一条很湍急的河水的时候我随手闪了几张。

结果回头我去看的时候，却发现照片虽然看上去还行，但跟我看到的画面两模两样，浪花的白色几乎完全覆盖了水本身的颜色。

而且每一张都挺有自己的特色，前一张还是蓝色的水，后一张就变白了。

经典AI算法受害者。

不知道大家对这种AI“凭空捏造”的接受度如何，但反正黑马哪哪不得劲，我还是更偏向于接受更真实的内容。

而对于动态画面的处理，也有一个类似的技术叫做MEMC运动补偿技术。

简单来说就是，对于一些低帧视频，为了让大家看着更加流畅，会用AI进行补帧。

原理就是通过前后两帧画面，识别出画面主体内容，然后通过主体的运动轨迹，计算出中间帧里，主体可能存在的状态，最后再结合背景生成画面。

图源：影视飓风

但这种形式的优化，本质上也是在原视频里“无中生有”画面。

对于一些有画面表达的视频来说，这种优化就破坏了视频本身的氛围。

当然肯定也有人不在意这些，但是抛开艺术表达，其实MEMC也有一定的技术局限性。

就比如对于一些运动画面或者复杂场景的时候，它就没有办法完美的处理好补帧的画面。

要么物体边缘会出现鬼影，字幕附近也会有模糊的扭曲。

图源：影视飓风

感觉这个情况不仅是电视，在一些视频里也能看到。

说实话，如果是我做一个视频，画面出现了上述这些情况，那我可能马上就会有所察觉，但奇怪的是，电视这么一个大家电摆在那里这么多年了，我们却很少看到有人提出这些质疑。

我觉得一个是因为年轻人可能真的越来越少看电视了，常看电视的长辈们又没有这种意识。

另一个可能就是，我们是对电视总是抱着相信的态度，很少去质疑电视本身是不是出了问题，现在的电视画面是不是不太对。

虽然功都是可以被关闭的，超分辨率、降噪、锐化、画质增强……全都可以在设置里面关闭。

图源：影视飓风

这边我贴一下影视飓风整理的电视设置建议，大家可以试一下会不会更加好用：www.ysjf.com/r/tvsetting

但有趣的是，这些功能是默认打开的。

这就好像他们很确定我们默认需要这些功能。

于是我又反向思考了一下，电视厂商大肆推广投入研发的这些功能，总不能真的是把人当傻子吧？

综合了朋友的观点和我查到的资料之后，我得出一个结论，这些功能其实厂商也是考量过的。

最大的一个问题在于，没有人能确定你在电视上看到的视频质量都是4K高清。

举个极端点的例子，你平时用手机看着可能还将就的720P新闻，放到动辄七八十英寸的电视上，可能就糊得下不了眼了。

对于大部分普通用户来说，清晰度比真实性要更重要一点。

而真的更注重画面和表达的作品，片源质量只会高不会低，这个时候你选择关闭画面优化，也不会影响什么。

另一个原因就比较现实了，大家都这么搞你不搞就显得没有竞争力。

比如最直观的，大家都放在卖场展示的时候，个个画面都是颜色鲜艳、饱和度高、轮廓清晰的，就你画面偏暗，画面灰蒙蒙的。

谁买你啊？

而且从技术的角度来看，实际上这些功能也确实解决了一些问题。

黑马查资料的时候就发现，MEMC其实并不是专门为电影场景设计的，反而在体育赛事这种动态画面模糊问题比较突出的场景里更受欢迎。

比如NBA赛事或者世界杯，球都是超高速飞行的，摄像机快速横摇，如果不给你插帧，球就会只剩下一条线，看着头都晕。

而MEMC可以让球的运动轨迹可见，球员的跑动也更加丝滑，大家对画面质量的要求不高，更在意的反而是动态清晰度。

此外，它还解决了一个传统液晶屏和OLED屏幕的“缺陷”。

过去老式的CRT电视是脉冲显示的，画面之间其实是有黑屏间隔，但人眼往往会自动补帧， 所以就算以前的片源帧率都很低，也很少有人会觉得卡。

36：眨眼补帧诚不欺我。

结果现在的OLED屏幕电视相应的太快了，像素点一直亮着的，这就导致当播放低帧的画面的时候人眼老觉得卡。

所以厂商干脆就用AI补帧把帧率强行提上去，这样看起来好歹能对得起几万块钱一台的价格。

当然，随着技术进一步发展，针对“真实性”质感画面，也有厂商跟进做了优化。

图源：影视飓风

Tim就提到“制片人模式”，虽然可能会让画面更暗，但是在可以让画面还原更真实的场景。

不过关于“电视画面优化是否需要真实”这个问题我觉得还是仁者见仁。

有些人他就是更在意自己看到的内容是否真实，但有些人会觉得体验才是最重要的。

但好在无论如何我们都有得选择，喜欢这些优化的可以当做无事发生，不喜欢的也可以自己手动关闭。

资料来源：影视飓风《这几年，电视画质为什么变差了...》

https://www.bilibili.com/video/BV1acmCBtEst/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

撰文：柯然

编辑：Lena