她是年薪百万的销售总监,却在出差时被老板性侵。
丢掉工作、患上创伤后应激障碍后,她做了一件谁也没想到的事——
穿着案发时的“血衣”走上法庭,并成功拿到全国首例“职场性侵工伤认定”。
但比施暴者更汹涌的,是随之而来的网络暴力:造谣、辱骂、P图……甚至有人逼她丈夫“离婚”。
这是一场关于尊严、法律与人性的战争。
一、血衣出庭:她的战袍,成了网暴的导火索
2025年9月23日,崔丽丽穿着两年前被性侵时那件染血的衬衫,走进天津一家法院。
对她来说,这是直面创伤的“战袍”,也是向职场性侵宣战的旗帜。
一周前,她刚创造历史——法院判决认定,她在出差期间遭老板性侵属于“工伤”。
然而,一段她早前回怼恶评的旧视频被恶意剪辑传播。
视频里,她因愤怒说出“2000万加法办”(实为拒绝和解的象征性表达),被断章取义成“敲诈勒索”。
一夜之间,她从受害者变成部分人口中的“心机女”。
网络暴力席卷而来:私信涌入污言秽语;她和丈夫被P成侮辱性图片;有人质疑她“装病”,否则怎敢穿血衣;甚至有人揣测这是夫妻联手“做局”。
现实生活也被击碎:亲友频频来电询问,国庆回老家的计划被迫取消。
她的丈夫老魏默默存满一部256G的手机证据,决定用法律反击:“她是我的爱人,我为什么要抛弃她?”
![]()
二、“我好像被欺负了”:被偷走的安全感,与一个家庭的坚守
性侵夺走的不只是一份工作。
那个曾经一半时间在出差、年薪百万的销售总监消失了。
现在的崔丽丽,不敢开车、不敢坐地铁、害怕酒店长廊,一个陌生人的背影就足以让她浑身发抖。
她每晚与噩梦缠斗,凌晨惊醒,白天蜷在阁楼反复翻看案卷。
整个家庭进入“战时状态”:
丈夫老魏暂停生意,全天守护,出门不敢超过两小时;
女儿每晚先陪妈妈入睡,再回自己房间,对她说:“妈妈,错的不是你”;
七十多岁的母亲从老家赶来,塞给她一沓钱:“咱是正义的一方,别怕。”
心理医生引导她“重返”案发现场。最近一次,她想象中出现了丈夫在酒店走廊守护的身影。
医生说:“你心里的‘好’,正在战胜‘坏’。”
![]()
三、为什么是“工伤”?一场撼动职场规则的法律突破
此案之所以成为“全国首例”,关键在于打破了传统认知。
《工伤保险条例》要求伤害发生在“工作时间、工作场所、因工作原因”。
而法院在此案中明确:
1. 时间场所:性侵发生在出差期间、商务宴请后,属工作延伸;
2. 权力关系:施暴者是公司法定代表人,侵害源于职场权力控制;
3. 法律责任:用人单位有义务提供安全劳动环境,职场性侵是系统性保护缺失的后果。
这不再是“私人纠纷”,而是单位责任缺失导致的职业伤害。
判决后,杭州一名被客户猥亵的女员工也凭此成功认定工伤;另有未成年受害者受崔丽丽鼓励勇敢报案。
她的抗争,正在推动职场建立更明确的性侵防治机制。
结语:当法律胜利之后,我们如何接住那个“她”?
2025年12月,崔丽丽收到《劳动能力鉴定结论书》:伤残十级。
与公司的劳动纠纷案即将重启。
记者问她:“下次开庭,还会穿那件衬衫吗?”
她答:“会,正大光明地穿。”
夜色中,她想起从前出差归来,丈夫和女儿总在小区门口等她,一家三口笑着去吃夜宵。
那份平凡的温暖,成了她穿越黑暗的光。
她的故事留下一道沉重考题:
当受害者鼓起勇气打破沉默,法律可以赋予她突破性的支持,
但我们的舆论场,是否准备好了理性与善意?
用人单位的那堵“防护墙”,又该如何真正筑起?
这场战争,从未只关乎一个人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.