为什么AMA突然在小红书火了？

当人们还在把小红书当作“吃喝玩乐”指南时，一场静悄悄的内容变革已经发生。教授、CEO、投资人、甚至作家莫言，为何纷纷在小红书上“等待提问”？短短三个月，互动量增长17倍的AMA，凭什么成为新的流量密码？这阵“认真提问”的风，吹响的不仅是小红书突破内容天花板的号角，更是一场对“信任”的修复实验。

———— / BEGIN / ————

最近刷小红书时，笔者频繁看到一些不太“像小红书”的内容。

清华大学经济学教授、知名翻译家、脱口秀演员等各行各业的 AMA 帖子。顺手点开 标签，发现从知名科技公司 CEO 到名校教授，几乎整个科技圈的重要人物，都在等待网友提问，评论区里问题层出不穷，话题从科研到创业，从职场到生活，甚至跨界到文学与社科。

据官方数据显示，自 今 年 9 月起，小红书推出 AMA（Ask Me Anything）以来。短短三个月，AMA 内容笔记发布量环比增长 17 倍，平台入驻开发者超过 5 万人，阅读量突破亿级。

参与 AMA 的不仅有科技圈大佬李开复、印奇，还有投资人、创业者，甚至文学界的莫言、余秀华等跨界嘉宾。评论区中，技术问题、职场困惑、生活经验交织在一起，呈现出前所未有的高密度互动。

一个原本以“吃喝玩乐”和生活方式见长的平台，突然成为认真提问的聚集地。为什么是现在做AMA？又为什么，偏偏发生在小红书？

流量见顶，急需新的内容上限

小红书AMA风潮，源于一次偶然的内容爆发。

去年，清华大学交叉信息研究院助理教授、星海图首席科学家许华哲去年发了条笔记，向网友公开征集问题，表示对“清华、教职、学术、星海图知无不言”。这条笔记迅速走红，评论区里问题层出不穷，互动热度远超普通内容。

或许正是这次偶然成功，让小红书运营意识到，问答，本身也是一种高黏性内容形态。

从今年9月开始，小红书邀请多位科技、科研及投资领域的高知人物以AMA的形式入驻并积极互动。

长期以来，小红书依赖美妆、穿搭、旅游、美食等生活方式内容驱动增长，这类流量虽大，却也存在明显的天花板。用户停留时长有限，内容可重复性高，广告变现空间集中在消费品领域。随着平台生态逐渐成熟，吃喝玩乐流量边际效应正在减弱。

天眼查数据显示，2024 年以来，与“美妆”“餐饮”“生活方式”相关的内容电商服务企业新增数量同比增速已明显放缓，而与“职业教育”“科技服务”“信息咨询”相关的企业数量则保持 20% 以上的年增速。

更重要的是，小红书在本地生活服务上的多次尝试并不顺利。

从2019年试水酒旅，到2023年上线团购，再到今年“小红卡”停运，小红书始终没有在交易闭环上走通。

当“吃喝玩乐”无法继续向下延展，平台只能向上寻找新的内容上限。

AMA 正是在这个节点，被系统性引入。

不以展示为核心，而以问题为起点；不追求一次性转化，而鼓励反复互动；不强调“我推荐你买什么”，而是“我回答你在想什么”。

叠加 2024 年以来 AI 与大模型的集中爆发，科技、科研与职业人群对高价值信息的需求陡增。AMA 恰好填补了这种信息断层，让原本零散、封闭的经验，第一次以“可被提问”的方式集中出现。

对平台而言，这是一种比种草更“耐用”的内容形态。

它不只带来浏览量，还能拉长用户停留时间，制造二次传播，甚至延伸出招聘、培训、知识付费与企业合作等多层商业可能。

可以说，AMA 对小红书而言，不仅是一场流量实验，而是一次内容结构的抬升尝试。

AMA 更像一场“平台信任修复工程”

但 AMA 真正火起来的原因，或许并不在于它提供了多少新知识。

而在于，它提供了一种正在消失的体验——被认真回应。

过去几年，小红书的内容体系越来越成熟，也越来越“高效”。

选题可以复用，结构可以模板化，种草路径清晰而稳定。从品牌到创作者，大家都知道什么样的内容更容易被推荐、被转化。

但在这种高度工业化的内容环境里，还有多少人愿意在这里认真说话？

进入 2025 年，小红书经历了一轮密集调整。规则变化、业务线扩张、定位反复叠加发生，过去被反复验证有效的“精致人设”和“权威输出”的内容开始显露疲态，“活人感”反而成为新的流量密码。

用户开始对过度包装保持警惕，对标准答案失去耐心，更在意屏幕另一端是否真的有人在思考。

AMA 恰好出现在这个节点。

在 AMA 的评论区里，问题往往并不完美，甚至显得笨拙：有人认真追问 AI 是否可能产生意识，有人询问科研路径如何补齐短板，也有人半开玩笑地问，做学术如何防脱发，能不能通过 AMA “直投简历”。

这些问题混合了认知焦虑、职业不安和生活琐碎，却异常真实。

更重要的是，回答真的出现了。

教授耐心拆解学术分支差异，工程师解释技术选择背后的取舍，创业者复盘失败节点，作家回应创作中的自我怀疑。这些回答不急于制造金句，也不迎合算法，有时甚至显得克制而平淡。

但正是这种克制，在今天显得稀缺。

在许多平台，用户早已习惯了提问没有回音。知乎的高质量回答越来越像展示橱窗，公众号的留言区长期沉寂，短视频评论区更接近情绪回收站。

AMA 的不同之处在于，它重新建立了一种基础承诺，认真提问，是有回报的。

这并非简单的内容升级，而是一场局部、脆弱，却意义重大的信任修复。

小红书，欲做“科技人的朋友圈”

AMA 的流行，并不孤立。

过去一年，小红书在科技领域的动作明显加快。首届独立开发大赛、与 AdventureX 的合作、与谷歌联合举办黑客松，这些活动并不是简单的“科技资讯曝光”，而是把人、资源与需求拉到同一个场域里。

小红书开始承担一种新的角色：资源连接的枢纽。

这背后，是平台内容版图的明显外扩。

从生活方式社区，到引入科技、AI、开发者、创业者，小红书的用户画像与关注议题正在发生变化。但变化的更多是“外壳”，而非内核。

小红书对科技内容的切入，并不是从技术本身开始的。

接近平台的人士曾透露，早期内部对科技内容的共识只有一句话：科技要和普通人建立平等关系。

不是居高临下的技术布道，也不是“不会 AI 就会被淘汰”的焦虑贩卖，而是科技究竟能帮普通人解决什么。

这一定调，直接影响了科技内容在小红书的形态。

早在 2023 年，小红书就已经出现大量 AI 作画测评；2024 年，AI 恋爱、AI 陪伴等议题开始被密集讨论；从 ChatGPT 发布到 DeepSeek 问世，工具使用体验、踩坑记录、替代方案持续更新。

技术第一次不再只存在于新闻里，而是进入具体生活。有人用它写简历，有人用它陪伴独居，有人用它尝试创业。

这也吸引了大量寻找真实需求的创业者。

在 DeepSeek、Sora2 爆火期间，小红书上涌现出大量玩法共创：用户在评论区提需求，开发者快速迭代功能，通过群聊、投票筛选方向，甚至直接在社区里寻找第一批付费用户。

到 2024 年下半年，小红书对自身科技生态的定位也愈发清晰：成为“科技人的第二个朋友圈”。

随着 AMA 的出现，这种关系进一步被显性化。大神不再只是“被仰望的人”，而是可以被直接提问、被打断、被追问的对象。开发者、创业者、投资人和普通用户，在同一个社区里形成交叉。

但这条路并非没有风险。

这种生态高度依赖真实互动，一旦被过渡运营、过渡工具化，信任也可能迅速消耗。

AMA的走红，或许只是一个开始。它能否长期存在，取决于小红书是否愿意为“认真说话”这件事，持续付出耐心。

而这，恰恰是今天所有内容平台最难做到的事。

本文来自公众号：蓝莓财经 作者：蓝莓君

2025AI产品大会，将于12月20-21日在深圳开幕！

聚焦“AI+行业”的落地实践，分享AI在物流、音视频、内容、数字化、工业制造、大数据、协同办公、出海、具身智能、智能硬件等等领域的具体案例。