丝芭传媒与旗下前成员曾艳芬的激烈对峙，称已报警

丝芭传媒跟鞠婧祎的纷争尚未落幕，又跟旗下前成员曾艳芬刚起来了。

01

曾艳芬声称丝芭传媒在2014-2017年融资上市期间，选择性安排部分成员（非全员）参与陪投资方喝酒的应酬活动。

参与者遭遇“毛手毛脚、开黄腔、坐大腿”等行为，但强调公司会“守住底线”。她称自己持有聊天记录证据，且多数成员知情却不敢发声。

丝芭传媒斥责曾艳芬“道听途说污蔑所有成员清白”，于12月17日声明已报警取证并委托律师提告，要求其“怀感恩之行”，但未直接否认陪酒细节。

曾艳芬自曝一部戏片酬100万，税后仅得9万（公司抽成约91%），粉丝年投数百万投票，其最高月薪仅3万，总选奖金被拖欠。四年总收入纳税70余万，公司却主张支付90余万，存在账目争议。

自己解约时被索300万赔偿，最终因“商业价值低”或“家境贫困”妥协支付60万。她揭露二期生原合约期限仅8年（30岁终止），质疑丝芭通过“不明补充协议”将鞠婧祎合约延至20年，表示鞠婧祎“从未见过该协议”。

法院两次笔迹鉴定均显示“无法判断续约签名真实性”。

成员因给粉丝签名被罚款数千元（月薪仅数千）；曾艳芬被诬陷“打人”遭公开处分，微博密码遭篡改逼退团。

丝芭传媒漠视粉丝权益，握手环节故意让粉丝暴晒致中暑，公司被批榨取粉丝钱财却不提供基本尊重。

多数声音痛斥丝芭传媒“吸血式分成”和合约欺诈，多名前成员（如黄婷婷、赵嘉敏）因解约纠纷被列为失信人，印证系统性压榨。

公司分成机制畸形：

丝芭传媒2025年涉25起法律纠纷，涉案金额超447万，法务团队被指压制艺人反抗。

曾艳芬坚称“说实话非造谣”，呼吁公司“与十年同伴好聚好散”，但试图淡化严重性称“吃饭喝酒≠陪睡”。

丝芭传媒仅通过声明否认陪酒，未回应分成、合约等核心问题，被指通过热搜操控“忘恩负义”舆论叙事。

事件折射偶像经纪业对低龄签约者的权益漠视，监管缺失下“商务应酬潜规则”或成系统性风险。

不红是原罪，红了同样会陷入万劫不复之境，资本设下的圈套，那些只有十几岁的孩子根本无法保护自己。

等到自己想要离开的时候，才发现根本无法解约。

想要解约，就被压榨的一点不剩。

年轻人都想当明星，殊不知所谓的明星也不过是资本手中的牵线木偶，除非你能强大到资本为你让路的境界。

高处不胜寒，即使做到如鞠婧祎这样的顶流，还不是一样陷入泥潭，无法抽身。