中日韩达成联合声明后，日本提新要求，索要中国国宝，日民众叹息

中日韩三国在卫生领域开了场会议，就在12月14日韩国首尔那边的会场，三方代表坐下来聊了聊合作事项，最终敲定一份联合声明，里面涉及传染病防控和数字医疗这些方面。这次会议本来就有点波折，因为之前日本那边有些言论闹得不太愉快，中方派出的代表规格有所调整，但会议还是按时开了门，三国都同意在公共卫生上继续协作。声明一出，外界觉得这算是个积极信号，至少在健康议题上还能搭上话。

声明刚发布没多久，第二天也就是12月15日，日本政府那边就通过官房长官出来表态，说希望能继续租借大熊猫，把这当成中日友谊的标志来谈。这事来得挺突然的，因为大熊猫晓晓和蕾蕾是日本上野动物园里剩下的最后两只，按照协议，它们得在2026年1月末返回中国。官房长官在记者会上直接点出这个要求，强调熊猫能拉近两国民众感情。日本媒体很快就跟进报道，网上也热闹起来，很多日本人表达出对熊猫要走的遗憾情绪。

大熊猫这事不是头一回了，从1972年中日邦交正常化开始，中国就送过熊猫给日本，当成友好象征。那时候上野动物园第一对熊猫康康和兰兰一亮相，就吸引了大批人去看，成了民间交流的亮点。后来几十年，熊猫在日本一直受欢迎，帮着缓和过两国间的摩擦。但这次情况不一样，日本国内只剩这两只双胞胎熊猫，它们2017年出生，从小就在日本长大，成了当地明星。园方已经确认归还时间，民众听说后，有些人觉得空落落的，在社交平台上发帖感慨，说熊猫走了像丢了什么似的。

日本政府提这个续租要求，背景是中日关系最近有点紧绷。起因是日本首相之前在国会上的涉台表述，那是在11月7日的事，她在那场合公开说了些话，导致中方推迟了一些原定日程。外交部发言人在回应时引用了日本学者的观点，说对话得有诚意，得基于相互尊重。中方态度清楚，在原则问题上不会松口，所以熊猫合作也得看互信基础。官房长官的表态一出，中方外交部在同一天的记者会上就给出了答复，发言人说大熊猫保护合作需要双方信任，到时日本国内确实会暂时没有熊猫。

民众反应挺复杂的，日本媒体做了些报道，说不少人担心中日关系走到这一步。有些调查显示，日本社会对两国关系有担忧，但也有人支持政府立场，不过反对声音也在增多。熊猫归还的消息其实几天前就透出来了，日本媒体一开始还误报成2025年归还，闹得大家慌张，后来更正成2026年1月末，才稍稍松口气。但整体情绪还是低落，上野动物园周边，熊猫相关的商品卖得挺火，民众觉得这是最后的机会。

三国会议的联合声明其实是基于之前的中日韩领导人会议成果，那份宣言里提到公共卫生合作的重要性，还包括老龄化社会这些议题。中日韩卫生部长会议已经是第十八届了，这次在韩国主持下，三方确认了在传染病应对上的协作计划。日本派出厚生劳动大臣出席，韩国是保健福祉部长官，中国则由相关工作人员代表。这次会议没公开争执，但氛围微妙，中方发言简短，强调合作必要性，却没多提双边关系。

日本提续租熊猫的要求，正好卡在声明发布后，时机选得让人琢磨。官房长官在会上重复说熊猫是象征，希望通过这个改善感情。但中方回应强调，合作得有基础，没互信就难推进。熊猫外交向来是中方用来促进友好的方式，但前提是关系稳固。日本现在面临的情况是，熊猫一走，民间情感纽带就弱了些，媒体用“象征性消失”来形容这事。

中日韩合作在卫生领域有基础，这次声明确认了全民健康保险和数字医疗的协作方向。会议前，韩国总统在采访中说韩国愿当中日间的调和角色，没偏向哪边。会议后，三国媒体都报道了这个成果，但也提到背后的博弈。中方没完全关门，但对日本的言论有克制回应。