四川
艺人和经纪公司从来都是唇齿相依，没想到，鞠婧祎这波却搞了把大的！
和前经纪公司对簿公堂还没完，风波又升级！
没想到！越扒越有，税前收入1.39亿不过是冰山一角。
2025年，12月中旬，鞠婧祎工作室的声明打破僵局。
为何鞠婧祎这次会态度强硬，选择公开呢？
原来前不久，丝芭以“著作权侵权”为由，将与鞠婧祎合作拍摄《新视线》杂志的公司告上法庭。
主张自己拥有鞠婧祎2013至2033年的独家经纪权，要求下架相关物料并赔偿30万元。
这记“起诉合作方”的操作，直接让双方彻底撕破脸，把纠纷摆在明面上。
而后丝芭传媒一方面否认伪造协议等指控，另一方面晒出待遇明细。
称截至2024年5月已向鞠婧祎支付税前超1.39亿元。
还说自2017年起每月固定发放25万元。
原本丝芭晒出的“十年税前1.39亿”账单，本想塑造“大方雇主”的形象，没想到反而成了暴露自己问题的“罪证”。
我们仔细拆解这份账单，就会发现两个值得推敲的疑点，让“压榨”的嫌疑越来越大。
第一个疑点是指控鞠婧祎不懂感恩。
声明最后直接提出，鞠婧祎是自己公司一手培养起来的艺人，却没有感恩之心。
从丝芭的表述来看，它认为1.39亿税前收入加每月25万固定薪资。
匹配甚至超出艺人的合理回报。
潜台词就是鞠婧祎的举动是“忘恩负义”。
但这一说法显然与鞠婧祎方的诉求相悖。
用情感道德捆绑权益争议，是否该被等同于“不懂感恩”？
第二个疑点是构成模糊。
丝芭只说支付了1.39亿，却没有公开具体构成。
还宣称投入1.6亿为鞠婧祎打造《芸汐传》，可制作成本是否真实？
要知道，她主演的这部剧是现象级爆款。
40集下来片酬至少千万，但这笔收入在1.39亿中占比多少？
有没有用虚高成本抵扣艺人分成？
这些关键信息被模糊带过。
丝芭在声明里留了个后手：将陆续公布更多证据回击。
只是不知道，这些“更多证据”会是能翻盘的救命稻草，还是又一个经不起推敲的谎言？
目前来看，双方各有各的说辞，最终的结果，我们还不得而知。
其实现在鞠婧祎的处境，早年就有所体现。
2013年，19岁的鞠婧祎通过SNH48二期生海选，和丝芭签下了那份关键的原始合约。
合约明确约定，有效期“截至委托人年满30周岁之日”，也就是2024年6月18日。
那时的她，还是个需要在星梦剧院发传单拉观众的新人，丝芭的“造星平台”对她来说是机遇。
可谁也没想到，这个从四川遂宁走出来的女孩，会成为SNH48史上首位总选举连霸成员。
更凭借《芸汐传》《花间令》等作品，从女团偶像转型为影视歌双栖顶流。
她的商业价值一路飙升，成了丝芭最粗的“摇钱树”。
可按照鞠婧祎自己的说法，成名后自己的收入还停留在“新人水平”。
利益失衡的种子，从她成为顶流的那一刻起就已埋下。
她主演的爆款剧让公司赚得盆满钵满，自己却连收入明细都看不到。
多次沟通无果后，丝芭非但没有调整分成，反而在2024年合约到期前，突然抛出了那份2018年的“补充协议”，想把她再绑九年。
而那份“补充协议”的疑云，更像是丝芭为她量身定做的“枷锁”。
2018年的鞠婧祎已经是顶流，怎么还会签署一份“绑定到40岁”的超长合约？
毕竟艺人的黄金期集中在20至35岁，谁会甘心把职业生涯后半段拱手让人？
更巧合地是，同期SNH48成员的合约期限多为5至10年。
20年长约在整个内娱都极为罕见。
这不禁让人怀疑，这份协议是不是丝芭为了“锁死”她，而在后期伪造的？
鞠婧祎其实给过丝芭“体面”。
2024年6月15日，距离合约到期还有3天，她向丝芭发送《解约函》。
列举了“伪造补充协议、截留收入、隐瞒账目”等违约行为，主张合约终止。
但出于“念及合作多年”的考量，她对外只宣称“合约到期不续约”，没有公开丝芭的违约细节。
可她的“体面”，换来的却是丝芭的“步步紧逼”。
2024年7月，丝芭反诉鞠婧祎“违约”；
2025年12月，起诉与鞠婧祎合作的《新视线》《精品购物指南》等合作方。
更可笑的是，丝芭的起诉之路并不顺利。
部分案件因被告提出管辖权异议被移交。
“丝芭诉鸭鸭品牌案”，因为证据不足，丝芭在开庭前主动撤诉。
还晒出了律师声明，说当年补充协议上的签字，无法判断是自己写的。
从“体面分手”到“公开宣战”，似乎对于鞠婧祎来说，唯有硬刚才能得到自己的权益。
熙熙攘攘皆为利往。
鞠婧祎与丝芭传媒的合约闹剧，究其根本。
不过是一场围绕“利益”展开的博弈。
丝芭传媒因为利益和多名艺人闹过纠纷。
黄婷婷不满“自动续约”陷阱提出解约，被丝芭起诉索赔，最终被判支付350万违约金；
赵嘉敏因反对公司限制学业发展解约，被丝芭雪藏五年，错失事业黄金期。
这些纠纷背后，是丝芭对待艺人问题的共性。
用10年、20年的超长合约将艺人“变相卖身”，捆绑其黄金演艺生涯，一旦艺人想脱离掌控，就用天价违约金兜底。
通过“双重合同”“关联交易”转移收入，让艺人连自己创造了多少价值都无从知晓，彻底沦为公司的“赚钱工具”。
同样是脱离前公司，赵露思的路径却截然不同。
她之所以能顺利解约并成功翻身。
核心在于凭硬实力站稳了脚跟。
作品口碑持续发酵，粉丝、代言品牌更是对其评价一致向好。
这份“底气”，让她无需靠“撕破脸”争夺权益，也让前公司在利益权衡下不得不妥协。
反观鞠婧祎，若能专注于用作品夯实根基，减少争议。
这场利益博弈或许不会被反复摆上台面，更不会落得“成名即想跑”的口实。
这场风波其实就是艺人成名后，不想被绑定了，想要离开；
另一个觉得自己一手栽培出来摇钱树，在未榨取足够利益前，绝不可能放任其离开。
所谓的合约纠纷，说白了就都是钱的事儿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
