中美两军密谈两天，美军方称已做好准备后，中方开始登记在美公民

美军“已做好准备”的强硬宣言，与中国驻美使馆“提醒在美公民进行海外公民登记”的通知，在短短两天内相继出现，将华盛顿的空气骤然抽紧。

这一系列紧锣密鼓的外交与军事互动，勾勒出当前中美关系的高压轮廓：沟通的渠道虽在艰难重建，但双方在核心利益上的碰撞不仅没有缓和，反而可能在加压之下迸出更危险的火花。

密谈的焦点：管控风险下的根本分歧

为期两天的中美军事会谈，是在两国努力为紧张关系安装“护栏”的背景下进行的。自2025年以来，从两军高层沟通到海上军事安全磋商机制，双方已恢复了一系列交流渠道。

11月下旬，中美两军刚刚在夏威夷举行了年度海上军事安全磋商会议，旨在“避免误解误判，管控风险危机”。

然而，建立沟通机制的目标与各自会谈的诉求，存在着微妙而深刻的差别。中方参与此类对话的核心目的，是划定不容逾越的红线，尤其是在台湾问题上。

正如中方在6月的新加坡香格里拉对话会上所明确传达的，中国要求美方必须纠正错误，切实履行不支持“台独”的承诺，并不得“以武助独”。会谈本身，就是中方重申原则立场、警示对方行为底线的重要契机。

美方的关切则带有明显的战略试探与行动预设色彩。根据过往会谈分析，美方迫切希望与中方沟通，其重点往往在于窥探中方在台海、南海等核心利益问题上的反应底线和处置方式，以便为其下一步的“军事力量前沿部署”提供指导。

其最终目的，是确保自身在印太地区所谓的“明确且合理”的利益不受挑战，并维持军事存在与行动的自由。

因此，这次密谈很可能再现了中美军事交流中常见的场景：双方坐在同一张桌子旁讨论“危机管控”，但心中所想的战略图景却南辕北辙。

当美方在会谈尾声强调“已准备好维护利益”时，这绝非一次普通的总结陈词，而更像是一种施压，暗示双方在最根本的问题上——即什么是不可触碰的核心利益——未能达成妥协。这种表态非但不能降温，反而可能被解读为冲突风险的注脚。

中方的应对：从外交预警到公民保护

面对美方展示的强硬姿态与地区局势的潜在风险，中方的反应是迅速且多层次的。其中最引人瞩目的行动，便是中国驻美国大使馆于会谈次日（12月16日）发布通知，提醒在美中国公民通过“中国领事”APP进行“海外公民登记”。

这一举措在国际外交实践中具有明确含义。根据国际惯例和相关法律，侨民登记制度是一国重要的预防性领事保护措施。其目的主要是在驻在国可能发生重大突发紧急事件（包括自然灾害、政局动荡、社会安全事件或冲突风险上升时），帮助使领馆更快速、精准地掌握侨民信息，以便在关键时刻能够提供有效的领事保护与协助。

中国驻日本使领馆早在2005年就开始因日本多自然灾害而实施此项制度。就在本次提醒发布前几天，中国驻日本大使馆也因“地震等自然灾害频发”，发布了类似登记通知。

将登记通知置于中美密谈及美方强硬表态之后，其传递的信号超越了日常领事服务范畴。这首先是中国政府对海外公民安全高度负责的体现，是健全应急保护机制的负责任行为。

同时，在敏感的时间节点，这也是一个清晰的外交姿态：中方正视双边关系面临的风险与不确定性，并已开始未雨绸缪，为保护本国公民做最周全的准备。它冷静地提醒对方，任何可能升高地区紧张、危及人员安全的行径，其后果和应对都已在计算之内。

博弈的深层：无法调和的竞争与不可预测的风险

当前中美之间的种种互动，其根源在于美国对华战略正在进行一次深刻的“再校准”。美方最新的国家安全战略报告将中国定位从“最重大地缘政治挑战”调整为“首要经济竞争对手”。

这看似语气稍缓，实则是将竞争焦点更集中地锁定在经济、科技和产业领域，意图通过长期的结构性规则制定来争夺未来优势。

然而，这种“竞合”框架在军事安全领域几乎失效。美国在印太地区的行动——强化盟伴体系、增加前沿部署、频繁穿越敏感海域——与其“经济竞争”的表述并不同步，反而持续在安全层面向中国施加压力。

这种“言行不一”或“多管齐下”的策略，使得两军之间的信任构建异常困难。

因此，当中方启动海外公民登记时，这并非一个孤立的行政通知，而是嵌入在大国战略博弈棋局中的一步。它既是对潜在风险的专业化应对，也是一种含蓄而有力的外交沟通：中国有坚定的意志捍卫核心利益，也有充分的能力预见并管理随之而来的各种挑战，包括保护每一位在外的公民。

历史的经验表明，大国关系的恶化往往不是始于炮火，而是始于信任的彻底流失和危机管控制度的失灵。

当中美两军还在为“避免误判”而会谈时，领事保护机制已经为“万一误判”启动预警。这其中的冷静与决断，远比言辞上的交锋更值得深思。