“海燕”最早是2018年普京在国情咨文中公开的,当时他列出一堆新武器,这玩意儿就是其中之一。俄罗斯说它是核动力巡航导弹,用小型核反应堆驱动,能飞无限远,不用担心燃料耗尽。
导弹长约10米,重6吨左右,头部是四边尖拱形,机身矩形,中间有高展弦比单翼设计,帮它增加航程。动力系统是核涡轮喷气发动机,反应堆加热空气产生推力,速度在高亚音速水平,大概每小时1000多公里,能低空飞行50到100米,躲雷达。
![]()
为什么俄罗斯要搞这个?简单说,他们想在战略平衡上占点便宜。俄罗斯继承了苏联的核遗产,但这些年经济压力大,更新洲际弹道导弹、隐身轰炸机和核潜艇的成本高得吓人。
像图-160轰炸机,实战表现一般,维护费贵,俄罗斯跟不上中美步伐。所以,他们就把冷战老想法翻出来,基于苏联遗留技术,从2001年核裁军分歧后就开始偷偷搞“海燕”。
这导弹理论上能长时间巡航威慑对手,速度快点,轨迹难预测,还能携带核弹头,打击严密防护的目标。俄罗斯媒体说,它分成两部分价值:一个是长时间在天上转,施加压力;另一个是核动力让它难拦截。
![]()
可实际情况没那么光鲜。导弹的核发动机是直接循环式,高压空气流过堆芯就被污染,飞行时喷射带辐射的尾气,缺乏重型屏蔽层。要是坠毁,那就是一场小核事故。
最近的测试是2025年10月21日,飞了1.4万公里,算是洲际作战测试。俄罗斯主动通知美国,说这是全球首枚核动力巡航导弹上天,射程几乎无限。10月30日普京说,导弹启动时间短,分秒间就能激活反应堆,功率比核潜艇的还大,但尺寸只有千分之一。
测试时机选在北约“坚定正午”核演习后,特朗普推迟和普京会晤之际,明显有战略意味。俄罗斯想用这东西回应西方压力,尤其美国计划2024年给乌克兰汤姆霍克导弹,射程1600公里。“海燕”被当成威慑工具,警告别升级冲突。
![]()
为什么中美不装备类似导弹?先说美国,他们在上世纪五六十年代就玩过这套,花4.69亿美元在J47发动机基础上搞核动力飞机,比同期建“企业”号航母还贵点。结果呢?发动机小型化难,防护苛刻,辐射到处泄,测试每次都放核废气,日常维护像伺候祖宗。
1964年放弃后,冷战结束也没再公开搞。现在美国有成熟的洲际弹道导弹如“民兵”系列,快速发射,高精度,没辐射麻烦。战略核潜艇和隐身轰炸机也够用,何必自找苦吃?
美国智库报告说,“海燕”能在空中盘旋,但实际部署风险大,坠毁污染本土,政治代价高。特朗普批评这测试不合适,呼吁结束俄乌冲突,别搞导弹。
![]()
中国这边,更务实。中国没缺核技术,核动力破冰船“雪龙2”就证明了实力。但中国国防策略是基于实际需求,不追花里胡哨的东西。
中国优先洲际弹道导弹如东风-41,射程超1.2万公里,机动发射,多弹头分导,隐蔽性强。还有高超音速导弹,东风-17速度5马赫以上,中途变轨,长剑-100速度4马赫,隐身好,精度高。
这些武器速度快,规避强,没核动力辐射风险。相比“海燕”亚音速,容易被爱国者-3之类的拦截系统打下来——2023年沙特就用它拦住胡塞导弹。中国评估过类似概念,但觉得鸡肋,付出大,回报小,不如专注高效武器。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.