斯塔默访华又悬一步，驻英大使当面训斥，连用3个“停止”警告

前不久英媒还报道，英国首相斯塔默本打算推动访华，打着“加强合作”的旗号准备展开新一轮中英接触，但局势突然变得复杂起来。

12月15日，中国驻英国大使郑泽光紧急约见英方外交官员，针对英国政府就黎智英案发表的公开言论，进行了严正交涉。

这场面对面的交锋中，郑大使用了三个“停止”，一连串警告让斯塔默的访华希望更渺茫了。

此事背后不仅是一起外交交涉，更暴露出英方在涉港问题上的惯性思维与现实政治的矛盾结合，让中英关系再次站到了一个敏感节点。

一场“当面交涉”

12月15日当天，郑大使直接约见英国外交发展部高级官员，严正指出英国在黎智英案上的公开评论，已经严重越界。

郑大使表示，中方敦促英方停止干预香港司法、停止干涉中国内政、停止包庇反中乱港分子。

三个“停止”连环抛出，是明确划出中方的底线。

这番表态，放在任何一个外交背景下都不寻常，尤其是斯塔默政府上台时口头上又频频释放“希望加强对华合作”信号，更显得分量十足。

中方出手的时间点非常明确，既是对英国近期言行的集中回应，也是对斯塔默的一次“先礼后兵”。

英国如果一边谈合作，一边在核心利益上踩线，那就别指望中国会买账，中英之间的交往，不能再继续维持那种“政治上唱反调，经济上来接盘”的尴尬模式了。

而对于斯塔默而言，这场突如其来的外交风波无疑打乱了他的“对华布局”。

他也想为英国经济寻找更多增长点，但如今，中方已经明确表达“不接受模糊态度”，这等于直接把球踢回了他自己脚下。

英国在香港问题上“老毛病”不改，打着人权的旗号做旧事

英国在涉港问题上的立场，长期以来就带有明显的历史惯性。

从上世纪殖民统治结束后，英国政坛始终没有真正放下“心理优越感”，一旦香港出现任何涉及国家安全、司法制度的事件，英国往往第一时间跳出来“评判一番”，理由总是那几套老话，自由、人权、司法独立。

这次黎智英案再次成为英方“发言”的起点，并不令人意外，英国外交高官公开表达了对判决“不认同”的态度，甚至在官方层面进行表态，试图通过舆论压力对中方施加影响。

但问题是，这场判决完全依据中国法律进行审理，属于中国的内政事务，英国的干预不仅不合适，也没有任何法律或道义依据。

中方选择在这个时间点进行正面交涉，是要通过这种方式再次明确，香港事务不容外部干涉，特别是不能容忍任何借“人权”之名干涉中国司法主权的行为，外交交涉的背后，是中方对国家底线的坚定维护。

而英国方面的“惯性发言”背后，其实也有现实考量，一方面，他们想通过涉港议题可以巩固其在五眼联盟中的“价值观盟友”形象。

另一方面，也想在对华政策上维持所谓“制衡者”的身份，尤其在英国国内政坛分化严重时。

但问题是，这种“政治正确”式的操作，已经很难在现实外交中奏效。

中国的态度已经非常明确，不允许任何外部势力干涉中国的内政，如果英国想继续在香港问题上“刷存在感”，那就必然会影响到中英之间其他方面的合作基础。

嘴上说“合作”，行动却频踩红线

斯塔默上任后，英国政府的对华表态看起来比前任政府“缓和”了一些。

工党在竞选阶段一度释放出希望“重建与中国的建设性对话”的信号，也表达了对双边经贸合作的重视，但问题在于，话是这么说的，行动却完全没跟上。

在香港问题上，英国仍然保持高频率的“政治发声”，在涉台、涉疆议题上，英方也多次参与西方国家对中国的联合声明，在科技、教育等领域，对中国的管制和限制措施也并未放松。

这种一边喊着“合作”，一边不断挑衅的操作，让中国方面很难判断英方到底是来“谈合作”还是“谈条件”。

更关键的是，这种“说一套做一套”的模式，实际上已经严重影响了中英之间的政治互信。

中国不是不欢迎对话，但前提是要有最基本的相互尊重，英国如果一边在外交场合“训话”，一边又想在经贸合作上“捞好处”，那就等于自己打自己脸。

而对斯塔默政府来说，现在正处在内外压力交织的关键阶段。

英国经济增长动力不足，脱欧带来的结构性问题尚未解决，通胀与财政压力持续存在。

此时，扩大对外合作、寻找新的增长空间，几乎是唯一能缓解国内困局的路径，中国显然是一个不能忽视的合作对象，但如果在政治上持续对抗，经济上的空间自然也会被锁死。

现实摆在眼前

尽管中英政治关系起伏不断，但经济领域的合作现实却越来越清晰。

过去几年里，英国在多个关键产业链上与中国形成了高度互补，不论是制造业、制药、清洁能源还是教育、金融服务，中国都已经是英国的重要合作伙伴。

特别是在脱欧后，英国失去了与欧盟之间的自由流动优势，中国市场就变得更为关键。

不论是出口产品、吸引投资、还是金融互通，中国市场对英国的意义远超许多传统伙伴，更不用说，随着人民币国际化步伐加快，伦敦作为金融枢纽的作用也需要与中国保持稳定合作。

而中方在对外合作中也一贯强调务实，只要对方能够尊重中国的核心利益，中方从不排斥合作，从北极航线的开通，到绿色金融的合作机制，再到贸易便利化的逐步推进，中国在中英合作上并没有关门，反而在不断创造新的契机。

问题在于，英国政府是否能真正拿出与现实相匹配的政策态度，如果还抱着“意识形态优先”的旧逻辑，不愿放下“老牌帝国”的姿态，那中英之间的合作空间也只能继续被消耗。

换句话说，合作不是靠说出来的，而是靠做出来的，只有真正建立起相互尊重的政治基础，经贸合作才能落地见效，否则，再多的意向、再大的平台，也不过是空谈。

红线已画清，下一步怎么走，看英国自己

这次中方的表态，其实已经把话说得很透，合作的大门没有关，但前提是英国不能再在核心问题上“动歪心思”，斯塔默政府如果还在犹豫是否“调整姿态”，那中英之间的合作恐怕还要再等等。

中英之间不是没有合作空间，但这个空间，不是靠“老习惯”撑起来的。

想要真正推动关系回到正轨，英国需要做的，不只是说几句“愿意合作”，而是从根子上改变对华政策的思维方式，中国主权不是英国可以“评论”的议题。

接下来怎么走，主动权其实掌握在英国手里，中方已经表明态度，合作可以，干涉不行。

中英关系，不能再停留在“说说而已”的阶段了。

参考信息：
中国大使约见英方高级官员，提出严正交涉——中国新闻网2025-12-16 10:39