从翘首以待的授衔到贺龙提出取消军衔，中间十年发生了什么？

军衔的概念自古就有，不过古时候的军衔兼具指挥权限和等级属性两方面，不像现代只有等级属性。清末改革时，引入西式军衔，但我党领导的军队，一直到新中国成立的6年后，才进行授衔，实行军衔制。可是十年后，在贺龙的提议下，军衔又被取消了。这中间十年，新中国发生了什么变化？

1955年的大授衔，可谓是除极少部分人外，万众翘首以待的大事、好事。党内党外、军内政界，多次提出要授予毛主席大元帅军衔，给刘少奇、周恩来、邓小平授予元帅军衔。作为当时中国第一人的毛主席，称“根据国际上的经验，这个大元帅我不能要，让我穿上大元帅的制服，多不舒服啊!到群众中讲话、活动，多不方便啊！”

毛主席还表示，现在在地方工作的，都不要评军衔为好。他还征求了刘少奇、周恩来、邓小平、李先念、谭震林等人的意见，大家都说“不要评了、不要评了”。从拒绝大元帅军衔到提议众人不要参与授衔，就不难看出毛主席对军衔的态度。

关于55年必须授衔的原因有很多，有相当一部分是说没有军衔，不好跟外国人打交道。一次彭德怀主持的会议，有人发言说：“新中国成立以后，军队同外国的来往一天天多起来，没有军衔实在不方便。1951年在板门店同美国人谈判，人家有军衔，我们没有军衔。为了和对方平起平坐，叫某某将军、某某上校，往后总不能一直这样干吧？”

可这都不是55年授衔根本原因和主要原因。彭德怀在评衔报告中指出：“军衔主要是确定每一个军人在队列中的地位和职权，以便按职责条令的规定，履行职权，同时又是国家给予军人的一种荣誉，以鼓励其在军队中的工作和上进心。”

这道出了各级别将士们的心声，军界外对授衔的看法，从某些人士想方设法“塞”大元帅军衔给毛主席，也能窥见一二。所以，授衔不是某部分人的想法，而是大势所趋、当时不得不做的事。而且授衔一事，好比一次大规模的论功行赏，还是对从革命战争中活下来的功臣们的系统评价。

毛主席没有明说，但不妨问一个问题：老人家愿意实行军衔制吗？建国初期酝酿军衔制，毛主席从没有正面肯定过军衔制的作用。军衔制实行的3年后，毛主席就有取消的意向，但被军委总部否了，认为应该保留。毛主席取消军衔制的想法，也就这样暂时搁置了。

相关研究表明，军衔制的取消源于1964年8月，贺龙、罗瑞卿赴北戴河，向毛主席汇报军队高级干部减薪问题时。当时贺建议：“是不是连军衔一并取消算了？”毛回答得很干脆：“取消！搞掉那块牌牌！我早就想搞掉他了！”

不久，全军做起取消军衔制的各项准备。第二年军衔制就全面取消了。为什么贺龙的提议这么管用？为什么毛主席先前提的时候无法实行？前者是因为贺龙当时是主持军委日常工作的副主席，后者是因为独木难支、不好强行促成。

从授衔到取消军衔，这中间十年发生了什么？当时正处于全面建设社会主义国家的蓬勃发展时期，因军衔制度的不完备，实施中出现很多问题。

而毛主席一直以来的思想观点，都是“人民军队要官兵一致、军民一致”，老人家不希望因为军衔，使得大家出现不平等的情况。

毛主席曾说：“不要因为有了军衔制度和其他一些制度，而使上下级、官兵、军民、军队同地方的密切关系受到损害。”不过话又说回来了，军衔制是完全不好的吗？如果不好，为什么现在又实行起？

军衔制取消后，随之而来的问题更多了，特别到毛主席去世后，存在军队机构臃肿、编制混乱、干部严重老化、训练废弛、官兵军事文化素质长期在低水平等复杂情况。

这时候邓小平站出来说：“50 年代搞了个军官服役条例，一直没有行通，后来放下了。其实那个条例基本上是个好设想、好办法。如果那个东西执行了，就不会有现在的困难。”于是，邓小平提出要研究军官服役、退役制度，并着手恢复军衔制等相关军队条例。