国家亮剑的时候，一些理中客开始反对战争了

年末，国家开始亮剑，势必要实现国家的统一，要让台湾回归中国。也是在这个历史性的关键时刻，小日本跳出来上蹿下跳，中国丝毫没有惯着日本，频繁亮剑。

也是在这个关键的历史时刻，好家伙，网上冒出一些所谓的理中客，他们开始反战了。

我归纳了一下，这些人大致上可以分为下面这么三个类型。

第一类：无条件、无原则的反战。

这一类人最喜欢引用这句古语“国虽大，好战必亡”，他们似乎不知道这句古语后面还紧跟着这么一句：天下虽安，忘战必危。

好战的国家必然灭亡，而没有战备的国家就会处于危险之中。

中华民族是爱好和平的民族，中国历史上曾经长期是世界上最强大的国家之一，但没有留下殖民和侵略他国的记录。

第二类人呢，他们就比较聪明了，可以用“灵活双标”这四个字来概括这一类人群。

他们会说自己并不反对战争，只是反对那种侵略战争。

你听听，是不是很有说服力。这就叫偷换概念，先占领一个道德制高点，然后居高临下的夹带私货。

第三类人吧，我称之为“摆烂型”。

这些人的口头禅就是“你怎么不上”、“让那些有钱人上前线”、“让那些有编制的人先上”、“我只保护我的家人，其他的我管不着”、“这和我月薪3000的有什么关系”.......

这种人吧，在我看来，直接可以划入低认知的范畴了，连前两类人都比不上。

这些人很是会偷换概念，他们看似聪明、贼精，其实是愚不可及。

为啥呢？

答案很简单。

中国目前已经是承平日久了，多年以来都是战争绝缘体。我这么说吧，未来中国如果爆发了战争，只会是这两种类型的战争：一是统一战争，二是反侵略战争。

我可以肯定的告诉你，中国可不像欧美，会主动发起侵略战争。

搞清楚战争的这个性质之后，那些人的论调还能站住脚吗？

如果进行武统战争的时候，那些人反对，是啥意思？是支持国家继续分裂吗？

我敢肯定，甚至于一些人，指不定会配合某些势力，把统一行动定性为侵略。然后，他们就可以堂而皇之的说反对一切侵略战争。

简直可笑至极！

倘若别人主动挑起事端来欺负我们，难道还要打开大门欢迎侵略者吗？

人家都打上门来了，我自卫反击就不对了？

这三类高喊口号的人都是什么成分，就不用多说了。绝大部分都是拿了别人的钱，或者直接就是别有用心的敌对势力。其中还有那么一小撮人，也不知道怎么想的，围着味道自带饭碗跟着别人的节奏走。

对那一小撮人，我只想说，别忘了你生活在哪里，根在哪里，你们能刷着手机在网上轻轻松松的喊着口号，不是因为你自己多有本事，也不是你自己的道德有多高尚。而是先辈们帮你们把该打的仗都打完了，大树底下乘着凉，自己舒服了，就觉得大树碍眼了。

那些说什么让北上广的人先上、让有编制的人上的朋友们，真到战争的时候，你们想上也没那个资格。而且上去了也没有啥用，国家也不指望你们能有啥出息，只希望别添乱，保持沉默就行。

我告诉你，真到需要咱们老百姓扛着枪上战场的时候，那叫什么？

那叫家园破碎、民族存亡的危机时刻！

真到了那一天，自然有民族的脊梁们会站出来，到时候请你千万不要躲在你认为安全的地方，又记者高呼你的反战口号。我就想看看，真到了那个时候，你嘴里的反战口号还能不能保护你的妻儿老小。

其他公民没有义务去保护一个在同胞浴血的时候，只会在后方嘲讽，并且拒绝履行公民义务的人和他的家庭。

追求和平最可靠的途径，并不是单方面的退让和口号反战，而是快速取胜的绝对实力为背书的以战止戈。

当国家对外亮剑的时候，你在那高呼反战，你不就是在配合外部的舆论战吗？

如果你真的如此热爱反战口号，我建议你好好学外语，你多去和高市早苗他们喊一喊。毕竟挑事的从来也不是中国啊，你跟我们说得着吗？

我就告诉你，翻开人类历史，从来没有任何一场战争，是因为某一方高喊反战的口号就停止的。

反战是从来没有成功过的，所有的和平协议都是在胜负已分以后签署的，所有的历史正义都是胜利者书写的。