辟谣：吃瓜蒙主确实没说“元朝和清朝不属于中国”这句话

继张捷之后，项立刚同志也公开站出来反对吃瓜蒙主。

虽然有人说项立刚是看准了风向，在吃瓜蒙主彻底凉凉的时候“大胆”站出来，但只要能站出来，在这一点上就是好同志，就是有担当，比那些不敢站出来的要强。

这里先透露一下，目前已知，胡锡进与郭松民也发帖表达了反对吃瓜蒙主的意思，只是没有像张捷与项立刚这样旗帜鲜明、公开点名。后面，我会就胡锡进、郭松民二人之文进行评论。本文要说一下项立刚受到瓜粉们反对的情况。

项立刚的粉丝与张捷的粉丝，与吃瓜蒙主的粉丝，都有相当大的重合度。所以，项立刚受到自己粉丝的激烈反对。项立刚以前可不惯着粉丝，连粉丝都会骂的，但是这次，项立刚保持忍耐，对各种反对、嘲笑甚至攻击，装作看不见。

看项立刚文章评论区，大概有一半以上反对项立刚的下面这句话：

“她否认清朝的正统性，说元朝和清朝不属于中国”……

瓜粉们都反驳说，吃瓜蒙主没有说元朝和清朝不是中国，只是批判清朝统治太残酷、太黑暗。

凭着良心，我得出来为吃瓜蒙主辟谣，项立刚同志上面这句话，确实是冤枉了吃瓜豪主，瓜粉们说得没错，吃瓜蒙主确实没有亲口说过“元朝和清朝不属于中国”这句话，这是铁的事实。

有几个良心未尽泯的瓜粉说对了一小半，吃瓜蒙主确实说过，元清是否是中华正统，国家没有正式下结论，没有定调。但是，说吃瓜蒙主没有答案，这是错的。吃瓜蒙主炮制出“混沌期”的谬论，其中就暗藏着她的答案。这些瓜粉对此谬论只字不提，可见也知道这个不能提。

当然，能够这样证实一小半的瓜粉，是还有一点点良心的。而那些只否认吃瓜蒙主说元清非中国，却矢口不提“混沌期”谬论的，就是明知有问题而故意掩盖了。

吃瓜蒙主谈论元清是否中华正统的这期视频，我是看过的，并且截图取证。这个视频网上还能搜到。

是的，正如瓜粉所证实的那样，吃瓜蒙主的确没有亲口说出过类似“元清不是中国”这样的话，但是请注意，她炮制出了所谓的“混沌期”之说。她说：

现在是处于元清是或者非中国的一个混沌期……

这就明显是包藏祸心了。而且这里她明确说出了“元清是或者非中国”。

而事实上，有很多人受此谬论误导，说出了“元清是殖民统治”“元清不是中国”这样的话。

所以，吃主蒙主固然没有亲口说“元清不是中国”这样的话，但是她狡猾而巧妙地引导部分瓜粉形成了这样的认识，说出了这样的话。

打个比方就是，吃瓜蒙主虽然没有亲自操刀，但是她诱使信徒拿起了屠刀。

吃瓜蒙主原话如下图，看看最后一句，吃瓜蒙主是不是很狡猾？是不是在“借刀杀人”？是不是在借他人之口发自己之声？

关于“混沌期”之谬论，我已经驳斥过多次了。这里有必要再说一次，以后可能还有必要再说。总之，只要有人再宣扬这个谬论，就有必要再说。

先说结论：元清是中华正统，绝不存在狗屁的混沌期之说，元清就是中华正统！

首先——

吃瓜蒙主说，官方没有“铁口直断”“板上钉钉”正式下论断宣布“元清是中华正统”，这话不假，但问题是，中国某个朝代是不是中华正统，难道是靠官方发文件下论断去宣布的吗?

请问瓜粉们，用你们为数不多的脑细胞想想，官方宣布过哪个朝代是中华正统了？官方宣布汉朝是中华正统了吗？官方宣布隋、唐、宋、明是中华正统了吗？

谁都知道，官方没有宣布过任何一个朝代是中华正统。按照吃瓜蒙主的荒谬逻辑，汉、唐、宋、明也处在是否中华正统的混沌期吗？也是谁想怎么说就怎么说？

中国古代封建王朝是不是中华正统，就看历史教材的编写，看官方编的朝代顺序。瓜粉去买本字典，看看后面的“我国历代纪元表”，或者翻翻中小学教材，看看里面的“朝代歌”。小学生都知道“唐宋元明清”这句话。

中国历史编年与中国历史教材，这就是对中华正统的定调！这就是铁口直断！这就是板上钉钉的论断！何言“混沌期”！

其次——

如果元朝不是中华正统，请问吃瓜蒙主及其信徒，元朝时中华正统在哪里？如果没有，中华正统不就断了吗？当年日本可是宣扬过中华文化中心转移到日本的。吃瓜蒙主的“混纯期”谬论与其咋就如此“心有灵犀”遥相呼应呢？

如果清朝不是中华正统，请问吃瓜蒙主及其信徒，清朝时中华正统在哪里？如果没有，中华正统不也就断了吗？美西方“新清史”“内亚史观”也说清朝非中国，吃瓜蒙主的“混饨期”谬论，咋就与“新清史”如此“心有灵犀”遥相呼应了呢？

所以，此前我就多次质问，吃瓜蒙主到底和谁穿一条裤子？

所以，吃瓜蒙主虽然没有亲口说“元清不属于中国”，但“元清非中国”的谬论甚嚣尘上，现在这场破坏民族团结而且恰好在《南京照相馆》《731》上映之时、《澎湖海战》即将上映之前的严重的舆论危机，却完全是由吃瓜蒙主挑起来的。吃瓜蒙主最后在脚盆里现原形，又被迫读稿子“华丽转身”，这事儿背后怎么处理， 总有一天会公之于众的。

未来必有大瓜——吃瓜蒙主可能会吃不了这个瓜，她得兜着走。