作品声明:内容取材于网络
2025年12月15日,这一天或许会被记入香港法治史的教科书,不仅因为一个判决的落地,更因为这一槌敲响时,同时也击碎了笼罩在香江上空多年的某种“政治神话”。
围绕一名“反中乱港”分子的审讯,竟如此漫长艰难,这期间到底发生了什么?当着美、英等8国代表的面,中方审判准时开始,这向外界释放了怎样的信号?
![]()
在香港特区高等法院严肃的穹顶之下,气氛微妙而紧绷,庭内挤满了各式各样的人,除了那些必须出现的法律从业者,最引人玩味的,莫过于那些特意赶来“观摩”的外国人面孔。
来自美国、英国、法国、意大利、瑞士、比利时、新西兰以及欧盟的至少八方外交代表,齐刷刷地出现在旁听席上。他们的在场,让这场本应纯粹的司法审判,平添了几分国际政治博弈的味道。
![]()
然而,无论这些来自西方的目光带着审视、施压还是期待,最终只能见证一个铁一样的事实:由三名国安法指定法官组成的合议庭,庄严宣告反中乱港分子黎智英,两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪,罪名全部成立。
这是一场并未随西方指挥棒起舞的审判,当那些代表们面面相觑时,他们不得不面对一个令其尴尬的现实:长久以来西方构建的所谓“黎智英护身符”,在详实的证据链面前,不过是一张废纸。
![]()
如果我们要理解这一判决的分量,必须剥离掉那些诸如“传媒大亨”的虚假光环,去翻看这历时156天漫长审讯中被一一摊开的账本。这本账,记得太细、太实。
从2023年12月开审算起,这几乎是一场马拉松式的法律攻防,但控方显然做足了功课。为了还原真相,控方传召了近80名证人,把一个个甚至已经被公众淡忘的细节重新拼接起来,光是呈堂的证据文件就超过了2000份。
![]()
在这些浩如烟海的证据中,那个长期以“争取自由”为名的人,露出了精准操弄政治的另一副面孔。数字不会说谎,法庭记录显示,黎智英绝非单纯的报人,而是一个不折不扣的金主和操盘手。
他大手一挥,就是1490万港元的真金白银,专门资助美国前高官的活动。为了推行所谓的“G20全球登报计划”,他不惜垫资500万港元,哪怕把报社公器私用也在所不惜。更有甚者,证据直接指向了他与外国势力的深度“交易”。
![]()
多次密会美国时任副总统彭斯、国务卿蓬佩奥等政要,赤裸裸地请求制裁中国和香港特区。那句曾经让他沾沾自喜的“我很想美国影响我们”,如今成了把他钉在“串谋勾结外国势力”罪名柱上的核心铁钉。
那家被指为“文宣机器”的《苹果日报》,在庭审中也被彻底撕开了画皮。控方详尽列举了161篇被指控为煽动性的文章,这些铅字背后,不仅没有新闻从业者应有的客观,反而充斥着制造社会撕裂、煽动仇恨的剧毒。
![]()
为了确保定罪的经得起推敲,控方最终提交的书面结案陈词厚达860页,这份沉甸甸的文件,构建起了一条无法狡辩的完整逻辑链:黎智英不仅仅是参与者,更是这一系列危害国家安全行为的绝对“主脑”。
对于这场审判,西方势力其实早已乱了阵脚,或者说,他们已经习惯了某种傲慢的“指点江山”。自从黎智英案进入司法程序,那种歇斯底里的“营救”戏码就没停过。
![]()
这像极了一场长达两年的政治闹剧:一边是美国前总统特朗普信誓旦旦地承诺要“救人”,一边是美英澳等31国联手施压。一会儿是美国务院发人权报告将案件贴上“政治迫害”的标签,一会儿又是各路西方政客针对负责案件的特区官员挥舞“制裁”大棒。
即便在裁决生效的当天,还有一些所谓的非政府组织在法庭外大放厥词,试图把有着清晰犯罪事实的定罪扭曲成对“人权”的打压。
![]()
这种无论事实如何、先喊“迫害”的套路,明眼人早就看腻了。人们不禁要问:当这些NGO官员口沫横飞地指责香港司法时,他们为何对2019年那些黑衣暴徒袭击警察、火烧街道的画面选择性失明?
这种双重标准,不仅没能给黎智英脱罪,反而让世人更清晰地看到,所谓的“关注香港”,不过是他们干预中国内政、破坏香港法治的遮羞布。
![]()
恰恰是这种外部的高压,反衬出香港司法体系这次表现出的定力是多么难能可贵。面对外界铺天盖地的抹黑和制裁威胁,香港特区政府和驻港公署划出的底线寸步未让。
特区官员那句“侦办、审判都按国安法来,谁也别想干涉”,并不是一句空话,而是贯穿在每一个庭审细节里的准则。
![]()
事实上,法庭给予了被告极为充分的辩护空间,这甚至在一段时间内引发了关于效率的争议。为了保障被告诉讼权利,审讯严格遵循普通法传统,控辩双方在证据的每一个细节上都进行了反复的质证。
黎智英的豪华律师团并没有被禁声,他们从法律术语的解释到“勾结”定义的边界,提出了各种刁钻的异议,甚至在黎智英声称身体不适时,法庭也依法批准了延期。
![]()
就连聘请没有本地执业资格的英国大律师辩护一事,最终也是通过全国人大常委会释法这种最高规格的法律解释途径来厘清规矩,既堵住了国家安全的风险漏洞,又在程序上做到了仁至义尽,同时也让最终的判决拥有了无法撼动的公信力。
随着罪名尘埃落定,曾经那个可以在香港呼风唤雨、甚至幻想依靠外国势力翻云覆雨的时代,彻底终结了。法庭外,市民们并没有像西方媒体预言的那样感到恐惧,相反,不少人感受到了久违的踏实。
![]()
无论是西九龙法院外自发打出“反中乱港者必受惩”标语的市民团体,还是对于2024年2.5%经济增长感到欣慰的商界人士,大家的反应都指向同一个共识:只有拔除这种长期作乱的“毒瘤”,香港的法治地基才能稳固。
对于很多普通人来说,2019年修例风波中那令人心有余悸的火光和混乱尚在眼前,如今这个判决,是对那段黑暗日子最公正的了结。
![]()
至于那个所谓的“现代汉奸”,接下来的路注定只能在铁窗内度过。法庭已经把这一章翻了过去,后续的求情陈述被安排在了2026年1月12日,预计耗时四天,之后便是宣判刑期。而在《香港国安法》的框架下,这这一极高风险的罪行,最高可面临终身监禁的惩罚。
不管到时候西方势力还会制造多少噪音,不管未来还有多少份充满偏见的“报告”出炉,这桩案件的审理过程和结果都已经证明:在香港这片土地上,新闻自由不能超越法律边界,而国家安全的红线,任何人都触碰不得,哪怕背后有再强大的外部势力撑腰。
![]()
这一判决,不仅仅是一份法律文书,它是香港由乱到治进程中,最铿锵有力的一记定音鼓。
新京报2025-12-15《黎智英串谋勾结外国势力等罪成立 李家超回应》
新浪财经2025-12-15《铁证如山!2222项证据、855页判决书 写满“乱港罪证”!香港警务处当众揭批:黎智英口供前后……》
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.