![]()
2025年12月,大成恒生科技ETF在深圳地铁投放的广告
首发/简盈财观
Jian Ying Cai Guan
作者/齐思
编辑/FENGLING
恒生科技的风吹到了深圳地铁…
近期,大成基金“深市规模第一的恒生科技ETF”在深圳地铁打广告,造成了一起营销翻车事件。
这只产品下半年净值做了一次“过山车”,尤其是近三个月亏了近10%。
业绩回撤还大做广告,引发了基民的不满,网上吐槽、讨论迅速在社交平台发酵。
不得不说,大成基金是倒霉的,连宣传时点都恰逢“史上最严基金销售行为规范”征求意见。
这下,“规模第一”直接成了反面教材。
大成基金,冤吗?
广告营销翻车
先来说说事情。
2025年12月,大成基金在深圳地铁站投放了旗下“大成恒生科技ETF”的宣传广告。
“深市规模第一的恒生科技ETF”,尤为引人注意。
但是,网络吐槽的并不是规模第一,甚至部分人可能对规模并无太大概念。
能引发基民一致吐槽的无疑,“买它亏钱了”。
截至12月15日,大成恒生科技ETF(159740),近三个月跌了9.74%,近一个月跌了5.82%,近一周跌了3.02%,成立以来收益率为-27.69%。
“我在亏损,你还在高调宣传”,我能忍吗?我要忍吗?
基民面对净值连续下跌,边晒亏损截图边吐槽。
![]()
基民吐槽:跌得和狗一样,赔钱有人负责吗?
当营销声量与基民收益背离,
信任就会裂痕。
净值过山车
来看看大成恒生科技ETF净值走势和规模变动图。
![]()
![]()
很容易看出,近半年来大成恒生科技ETF净值坐了一趟“过山车”。
而规模上,三季度申购几近翻倍,从二季度末的78亿规模直接增到了155亿元,单季度净申购74亿份,规模增加77亿元。
很显然,在过山车的顶部,有不少人涌入。
尤其是场外联接基金(大成恒生科技ETF发起式联接A/C),买入的主要是个人持有者(散户)。
大成恒生科技ETF是被动跟踪恒生科技指数,近期恒生科技指数一路调整……
买入后持续下调,的确憋屈。
大成基金公司这时候上赶着投广告,或许是觉得回调让其重新拥有配置价值?或许,吃了三季度规模增长的“甜”,希望能更上一层楼?
但,对于投资者而言,像是伤口上撒盐,心里堵的一口气正愁没出撒…
尽管,指数跌了,不能全怪基金公司。
营销“反面教材”
大成基金恒生科技ETF营销翻车背后,“深市规模第一”才更值得唏嘘。
首先来说,大成恒生科技ETF深市规模第一是事实,无虚假。
据Wind数据,深市恒生科技ETF,排名前三的分别是:
大成基金,规模186.31亿元);博时基金,规模为45.04亿元;嘉实基金,规模为8.66亿元。
但是,大成基金没有说的是,加上沪市,恒生科技ETF可远远轮不上它当老大。
沪市恒生科技ETF规模前三位规模都是远远超过大成基金的。
华夏基金,规模487.25亿元);华泰柏瑞基金,规模434.30亿元;易方达基金,规模为261.66亿元。
很显然,恒生科技ETF类基金中沪市占比相对深市更大,规模也更高。
另外,非常巧合。
上周五,公募圈又迎来了一份重磅新规《公开募集证券投资基金销售行为规范(征求意见稿)》。
这份新规,“史上最严基金销售行为规范”,显然是在给基金公司营销宣传上“紧箍咒”。
![]()
它提到,不得宣传“正收益”,不得宣传规模、规模增长等指标…避免导致投资者忽略风险。
很显然,大成基金对于规模的宣传,直接成了反面教材。
但是,ETF主打工具化、透明化,规模越大投资者结构越健康、流动性也越好、运作也更稳,规模大肯定是优势。
如果不让ETF宣传规模,是不是影响投资者的投资判断?
再回到大成基金恒生科技ETF广告上,“恒生科技ETF深市规模第一”的背后,大成基金不会告诉你:
这只基金费率偏高,0.5% 的管理费,同类产品有 0.15%、0.2% 的档位。
对于ETF基金而言,管理费率很重要,长期对业绩影响不可忽视。
对于我们选ETF而言,
可以看规模,但也要看价差、看跟踪误差、看费率…
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.