女子全身赤裸冲出房间，称遭男子强奸！男子却称“自愿”，曝详情

那个春夜的阴影，在小梅心头笼罩了近两年。2022年4月的一个夜晚，仅相识一天的刘峰以聚餐为由将她约至私人会所，在她醉酒失去反抗能力后，带往酒店强行发生性关系。趁刘峰接电话的间隙，全身赤裸的小梅冲出房间，在走廊里崩溃呼救，公安机关迅速介入抓获刘峰。可谁也没想到，当案件移送审查起诉后，因“事实不清、证据不足”，小梅收到了不起诉决定书——施暴者似乎即将逍遥法外。

“明明是他施暴，为什么法律不保护我？”带着满心的绝望与不甘，2024年2月，小梅走进了广东省中山市检察院的申诉通道。接访的检察长周虹看着她眼中未干的泪水，坚定地承诺：“每一个细节我们都会重新查清，绝不会让正义缺席。”

据12月16日的报道称，这起案件的核心困境的是言词证据的“一对一”对峙：小梅详细陈述了自己醉酒后被暴力侵犯的全过程，刘峰却矢口否认，辩称两人是自愿发生关系，甚至倒打一耙，声称是小梅索要10万元未果才故意报警。原不起诉决定，正是在这种双方各执一词、缺乏直接佐证的情况下作出的，从当时的证据情况来看，似乎符合办案流程，但这却让被害人陷入了更深的痛苦。

为了打破僵局，中山市检察院成立专项办案组，确立了“阅人、阅卷、阅现场”的全维度审查思路。办案人员首先约见刘峰，逐字逐句核实其辩解与全案证据的吻合度；同时复查现场勘验录像，确保证据收集的合法性；更多次走访案发现场，调取完整监控录像、梳理电话微信记录，补充现场证人证言，试图从客观证据中还原真相。

随着调查的深入，刘峰的辩解开始出现无法自圆其说的裂痕。他声称小梅是自愿前往酒店，且随身携带了避孕套和润滑剂并自行使用，但现场查获的这两件物品均处于未开封状态；他辩称与小梅存在亲密关系，可事实上两人从相识到案发仅短短两天，既无感情基础，也无金钱往来或矛盾纠纷；最关键的是，鉴定意见显示从刘峰隐私部位提取到了小梅的DNA，这与他到案初期“未发生性关系”的核心辩解直接矛盾。

反观小梅的陈述，却在各类客观证据中得到了充分印证。她描述的被暴力压制的过程，与身上多处抵御性伤痕完全吻合；酒店监控录像清晰记录下她赤裸身体、仅裹着一条毛巾仓皇跑出房间求救的画面，时间节点与她的报警记录无缝衔接；当时被她求助的房客也证实，小梅找上门时满身酒气、神情极度惊惧，说话都带着颤抖，完全符合性侵被害人遭受侵害后的紧急反应。

就在案件逐渐明朗时，一个关键疑问浮出水面：避孕套外包装上提取到的小梅的DNA该如何解释？办案组将焦点放在“证据收集程序是否合法”上，通过反复复查现场勘验录像发现，勘查人员戴手套触碰过带有小梅呕吐物的物品后，并未更换手套，便直接从抽屉中取出避孕套和润滑剂进行拍照提取。这一操作极易导致物证受到污染，按照法律规定，这些因收集程序不合法的物证属于非法证据，应当予以排除，基于此作出的鉴定意见也不能作为定案依据。这一发现，彻底推翻了原案中关于“小梅携带相关物品前往酒店”的推测。

另一个曾让案件陷入迷雾的细节，也在实地调查中得以厘清。原案审查时，刘峰在酒店房间寻找小梅期间发送的微信语音“你去哪里你”“几个意思”，被认为可能形成“双方自愿发生关系后产生矛盾”的合理怀疑。办案组通过核查关键时间节点、补充证人证言证实，刘峰发送这些信息时，早已明知小梅已经跑出房间求救并报警，而小梅的手机遗留在房间内无法查看，他这么做的真实目的，正是为了伪造“自愿发生关系”的假象，试图逃避法律责任。

当非法证据被依法排除、所有合理怀疑被逐一化解，一条完整且坚固的证据链已然形成。无需依赖刘峰的供述，言词证据、物证、书证、视听资料相互印证，足以证实刘峰违背小梅意志，趁其醉酒之机采取暴力手段实施强奸，事后还刻意伪造证据、作出不实供述的犯罪事实。中山市检察院依法撤销原不起诉决定，指令原办案单位提起公诉。2024年3月，法院经审理以强奸罪判处刘峰有期徒刑三年六个月，判决已生效。

拿到判决书的那天，小梅再次来到中山市检察院，这一次，她的眼中没有了泪水，取而代之的是释然与感激。“感谢检察官没有放弃我，现在我终于可以放下过去，重新开始生活了。”这句简单的话语，承载着她两年维权路的艰辛与不易。

事件曝光后，众多网友在社交平台发表了理性评论。有网友表示：“司法纠错的‘最后一公里’太重要了，如果不是检察官的细致核查，被害人可能就要一直活在阴影里，正义或许会迟到，但绝不能缺席。”还有网友关注证据合法性：“非法证据排除规则太关键了，这不仅是保护被害人的权益，也是司法公正的重要体现，程序合法才能保证结果公正。”

另有网友担忧被害人后续安全：“虽然罪犯得到了惩罚，但三年六个月的刑期不算长，希望相关部门能关注被害人的后续保护，避免出现报复情况。”也有网友理性探讨办案流程：“原案作出不起诉决定或许有当时的证据局限，但检察院面对申诉时能重新全面核查，这种严谨态度值得肯定，这才是司法应有的温度与力量。”还有网友提到：“这起案件让我们看到，客观证据的重要性不言而喻，在言词证据对立的情况下，正是这些细节证据让真相水落石出，也让受害者的权益得到了保障。”

这起案件的最终判决，不仅还了小梅一个公道，更彰显了司法的正义与温度。刑事申诉检察作为司法纠错的“最后一公里”，是守护群众权益的重要防线。办案人员多一分细致，多一分坚持，就能让受到侵害的人多一分希望，让司法公正多一分彰显。在复杂的案件中，唯有坚守法律底线、注重证据细节、秉持客观公正，才能让正义不被迷雾遮蔽，让每个受害者都能感受到法律的保护，重新拥抱生活的阳光。