裁决黎智英后，30国势力同时冒头，美国大鱼被供出，逼中方放人？

|议史纪

|议史纪

黎智英终于被定罪，香港法院给出了清晰裁决结果。

但让人没想到的是，大戏才刚刚开场。判决一出，西方30个国家集体跳出来，代表、记者、外交人员齐聚香港法院门口，阵仗真是十分热闹。

美国那边更直接，媒体、政客、前高官轮番上阵，言辞激烈，火力全开，甚至有人暗示“不能让黎智英在牢里待太久”。

中方会退吗？那必不可能。

法院定罪尘埃落定，黎智英“投诚”被清算

这场围绕黎智英的博弈，不仅有香港本地乱局的延伸，还有美台之间那些不愿曝光的私下配合。

黎智英在审理过程中“突然转性”，主动供出美国两位军政大佬与台当局秘密会面的细节，点名了美国退役将军基恩和前国防部副部长沃尔福威茨。

这一“自爆”，让某些西方国家坐不住了，外交施压、舆论轰炸，甚至有点“全力营救”的味道。

黎智英这颗棋子，西方玩得太久，一旦落入法网，他们比任何人都怕秘密曝光。

所以接下来的操作，不是救人，而是灭火。

12月15日，香港特区高等法院对黎智英案作出裁决，三项罪名全部成立，两项“串谋勾结外国势力罪”，一项“串谋发布煽动刊物罪”，连环叠加，没有一条能轻判。

黎智英曾是“壹传媒”的创办人，多年来在香港街头政局中总是高调现身，背后活动复杂。如今，这个曾经挥舞“民主大旗”的人物，被法院正式定性为违法主脑，结局几乎注定：极刑不至，重刑难逃。

但就在这场旷日持久的审判过程中，一个细节让人警觉。原本在镜头前一贯强硬、拒不配合的黎智英，在2025年年初突然转变态度。

他没有公开忏悔，也没有大张旗鼓认罪，而是低调地在法庭上，披露了一桩让人震惊的幕后交易。

他承认，自己曾亲自出资、安排、撮合美国军政高层与台湾高层秘密会面。这个爆料很有分量，不仅牵出了基恩和沃尔福威茨两位美方前高官，还直接点到时任台当局领导人蔡英文。

换句话说，黎智英不只是“勾结”，他是桥梁，是操盘手。他不是中间人那么简单，更像是主动牵线、服务外部势力的“联络官”。

这份供词让原本就敏感的案件，立刻上升为一个国际政治雷区。美方当然坐不住，某些人恐怕比黎智英本人还要慌。

至于黎智英为什么“变脸”？说白了，就是想活。

他知道自己很可能面临终身监禁，之前那一套“打悲情牌”、“政治迫害”已经没什么市场。于是他选择“合作”，试图换取减刑。

根据香港刑事制度，确实存在“认罪求情”制度，态度好、配合深，法院可以酌情减刑。但黎智英显然不是一般罪犯，他的“合作”带来的信息含量太大，反而成了一个爆炸点，引来了西方国家集体围观。

三十国外交代表集体现身，谁在怕黎智英多说一句？

在黎智英案裁决当天，香港西九龙法院门外几乎成了一个小型集会。美国、英国、新西兰、欧盟27国，一共有30多个国家的外交代表、观察员、媒体全部到场。

表面上是“旁听”，实际上是施压。这种场面在香港司法史上极其罕见，哪怕是之前的大案，也没出现过这种围观。

他们为什么这么紧张？说到底，不是因为黎智英这人有多重要，而是因为他知道得太多、说得太具体。

尤其是他点名供出的美方人员，那可不是普通公务员，而是曾在美军和国防部担任核心职位的政治人物。这类人的行动不可能是“私下行为”，背后一定有正式或半官方授权。一旦这些细节被记录进案卷、进入国际视野，西方一些国家将很难自圆其说。

更关键的是，黎智英的角色并没有被完全揭示完。他到底还有多少信息没讲？他有没有留下通讯记录、账目转账、会议纪要？这些才是让西方真正焦虑的东西。

不是他们“关心黎智英的命运”，而是怕他在后续求情阶段再扔出更大的料。

所以我们看到一种非常罕见的“外交干预”模式：不是通过正式通报、会谈，而是以“出席旁听”的方式，在法庭外制造舆论压力。

他们的目标也很简单——让中方“高抬贵手”，至少是不要重判，最好是放人。可惜，这一套在香港国安法面前，注定无效。

舆论战场同步开打，西方打“人权牌”

判决刚出，海外媒体立刻开始“同步开火”。

BBC、CNN、路透社、法国国际广播电台等西方主流媒体几乎在第一时间发布“黎智英遭政治打压”、“香港司法独立遭质疑”等标题。

文章内容套路一致：不谈黎智英供出的细节，不提他与外国高官秘密会面，只把焦点集中在“言论自由”、“新闻自由”上。

这套话术太熟了。西方媒体在处理涉及中国的议题时，几乎都采取这种“选择性报道”的方式。他们不会去深入分析黎智英供述的内容，也不会调查涉案的美国高官，而是把整件事包装成一个“人权迫害”的案例。

目的很明确：将案件国际化、政治化，试图让国际舆论形成压力，进而干扰中方司法程序。

但问题是，现在的香港已经不是2019年了。国安法实施以来，司法程序更加明确、执法力度更加坚定。

即便是在强大国际舆论压力下，港府依然坚持依法审理，完全按照证据走流程。这种态度本身就说明问题：中方不会因为外部声音就改变司法判断，更不会为“人权秀”妥协。

更深一层的动机是，西方试图通过黎智英案重新激活在香港的“代理人网络”。他们希望借此释放信号：哪怕你被抓了，我们也会救你，也会为你发声。

这种背书其实是在给潜在的反对势力打气，制造一种错觉——有人在背后撑腰，香港仍有“翻盘”的可能。这种操作隐蔽但危险，必须高度警惕。

中方态度明确，黎智英结局已定

面对外部干预，中方的回应并不复杂：依法办事，不受影响。

从港府到中央层面，已经多次重申，香港的司法独立是宪制安排的一部分，不容外部势力干预。特别是在国家安全问题上，任何妥协都是对香港法治的巨大伤害。

黎智英案的定罪，其实是对涉港国家安全案件的一次“范例判决”。

这个判例不仅针对黎本人，更是向全社会、特别是那些仍在观望的“港独”分子传递一个明确信号：无论背景多复杂、外援多强大，只要踩红线，就一定会被追责。

从法律角度看，黎智英的行为早已不属于“言论自由”的范畴。他不是单纯表达观点，而是深度参与甚至主导了外国势力对中国事务的干预。他出资安排台美高层秘密会晤，这种行为在任何国家都属于严重违法。

美国自己也有《外国代理人登记法》，一旦有公民为外国政府游说不报备，立刻就会被起诉。西方在这方面双标得太明显。

至于黎智英的未来，几乎已无悬念。即便他在求情阶段再多讲点话、再多表现出“悔意”，也很难改变量刑结果。

根据香港国安法，勾结外国势力的最高刑罚是终身监禁，而黎智英的行为显然是“情节严重”。所谓“放人”更是无稽之谈。

中方不会因为30国施压就改变司法方向，更不会因为西方媒体炒作就放弃对国家安全的底线。香港的法治必须维护，国安红线必须坚守，这是底线，也是底气。

黎智英倒下，谁最慌？不是他自己，而是那些曾经支持他的人

这场风波，看似是一次普通的司法判决，但背后实则牵动多方利益。

黎智英的倒下不仅是他个人命运的终点，更可能是某些势力掩盖真相的起点。他供出的信息触碰到了西方国家不愿曝光的暗面，也正因如此，他们才会在他被定罪后如此“关切”。

但越是这种时刻，越不能让司法被政治操纵。黎智英案本质是法律问题，不是政治游戏。中方用行动表明：再多国家围观，也动摇不了法律的铁律；再多舆论施压，也挡不住真相的呈现。

黎智英的结局，已经写好。但他背后那张错综复杂的关系网，才刚刚开始被揭开。

现在回头看，黎智英不过是一个“被使用过度”的工具人。他曾经是西方在香港的“标志性人物”，是他们推销所谓自由民主的“门面”，但随着局势变化，这个门面已经破碎。他的作用，不再是“宣传窗口”，而是“风险源头”。

西方国家现在慌的不是黎智英坐牢，而是他还会说多少。他供出美方高官的那一刻，就已经不是一个“媒体人”的案件，而是可能牵动更广泛利益的导火索。

这才是他们组团围观、舆论狂轰的真正原因。

参考资料：
黎智英串谋勾结外国势力等罪成立
2025-12-16 09:15·人民网
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。