海外研学凉了？从抢破头到遭吐槽，教育消费该醒醒了

全球观察者深度出品

纵横寰宇，洞察时代风云

大家好欢迎收看【】

寒假前的家长群里，研学广告又开始刷屏了。

"14天悉尼名校研学，全英文环境浸泡，入住大学宿舍"，价格标着5万，底下照样有家长接龙报名。

看着这些真有点恍惚，这到底是教育投资还是高端旅游？

我特地找了个刚从悉尼回来的家长聊，她家初一孩子报的就是类似项目。

问孩子最大收获是啥，孩子挠挠头说，"海水挺蓝的，住的地方离海滩近。

"5万块14天，平均每天3500多，就换来一句"海水挺蓝"，这钱花得比三亚还冤。

更离谱的是新加坡那个10天2万的"国立大学教授上课"项目。

有家长较真去查课表，发现所谓的"教授授课"，其实是找了个在读留学生，在学校咖啡厅随便讲了两小时。

孩子回来连国立大学的门都没进对，拍的打卡照背景还是学校附属中学。

价格离谱就算了，更让人糟心的是实际体验。

说好的"名校宿舍"，到地方才发现是校外八人间的廉价公寓，空调时好时坏，床单看着都没洗干净。

有家长想维权，机构甩来合同说"住宿以实际安排为准"，条款里早埋了坑。

之前听河北一个家长吐槽，孩子参加剑桥研学，本以为能体验英伦文化，结果天天吃超市打折套餐。

不是孩子省钱，是老师根本不管饭。

早餐发个面包，中午下午就让孩子自己解决，老师忙着逛牛津街买奢侈品，哪有空管学生。

最讽刺的是"沉浸式英语"宣传。

一个30人的研学团，从领队到学生全是中国人，连导游都是华人。

孩子说除了在机场跟空姐说过"thankyou"，全程说的还是中文。

这种团，还不如在国内报个英语角来得实在。

新南威尔士大学那次更绝，说是"深度参访"，结果大巴停在校门口，导游让大家下车拍五分钟照，然后就催着去下一个景点。

有孩子想进图书馆看看，导游直接摆手，"时间来不及，下一站购物村。

"这哪是研学，分明是景点打卡流水线。

为啥这些项目敢这么糊弄？暴利空间太大了。

有业内朋友透底，名校场地租用一天也就几千块，包装成"学术体验"就能翻十倍报价。

境内外机构还互相返点，你拉一个人我给20%提成，成本都花在营销上了，服务能好才怪。

现在研学市场都卷到幼儿园了。

见过最夸张的广告是"3岁宝宝欧洲研学，培养国际视野"。

3岁孩子连母语都说不利索，去国外看城堡逛动物园，这跟普通亲子游有啥区别？不过是换个名头多收钱罢了。

想查机构资质？难。

某购物平台上搜"研学结业证书"，几十块就能买个烫金的"国际认证"，连钢印都能仿。

有机构更省事，找个金发碧眼的留学生，包装成"哈佛访问学者"，家长哪分得清真假。

签合同时更要当心。

我见过一份合同，里面写着"人身安全责任自负""突发疾病自费治疗"，等于把所有风险都推给家长。

出了问题想找执行方，发现收钱的是A公司，实际操作的是B公司，互相踢皮球，维权比登天还难。

常莹大姐的经历特别典型。

她女儿五年级，班里一半同学都报了研学，她怕孩子落后也跟风。

交了钱又后悔，晚上睡不着刷小红书，看到各种吐槽帖，"怕错过又怕受骗"，活活折磨了自己半个月。

其实家长们心里都有数，有些研学就是"五万块买打卡照片"。

发朋友圈时挺风光，孩子实际啥也没学到。

与其花这冤枉钱，不如想想自家孩子到底需要啥。

要是经济条件一般，国内研学照样能长见识；要是想练英语，线上国际课程性价比更高。

怎么挑靠谱的研学？我总结了几个小技巧。

先去大学官网查讲师资质，正规项目都会公示教授姓名和研究方向。

再要详细课表，那种只写"名校参访""文化体验"的肯定有问题。

最好找往届学员聊聊，问问实际课程占比多少，自由活动时间怎么安排。

真正的"见世面"不一定非要出国。

我老家有个博物馆，定期办非遗体验课，孩子跟着老艺人学捏泥人、扎风筝，比去国外逛博物馆收获还大。

现在线上资源也多，麻省理工的公开课随便看，何必花那冤枉钱买机票酒店。

说到底，海外研学热就是抓住了家长的教育焦虑。

总怕孩子输在起跑线上，别人有的自家孩子也得有。

但教育不是攀比，成长更不是用钱堆出来的。

与其跟风报研学，不如多花时间陪孩子读本书，或者带他去乡下看看农田，这些真实的体验比啥都珍贵。

希望家长们都能冷静点，别让焦虑被商家利用。

研学不是必需品，孩子的成长也不是靠几张海外打卡照堆出来的。

把钱花在刀刃上，给孩子真正需要的教育，这才是当父母该做的事。