中日军机对峙后，高市要抱特朗普“大腿”，美方回应戳破日本幻想

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析中日军机对峙后，日方紧急求助美国，而美方的回应反映了美国怎样的态度转变？对中日局势有什么影响？

近日日本掀起的“雷达照射”风波，从一开始就充满了刻意炒作的痕迹。

根据日方说法，12月6日中国海军辽宁舰搭载的歼-15战斗机，在冲绳本岛东南公海上空两次对日本航空自卫队的F-15战斗机实施“断续雷达照射”。

日方将其定义为“超出安全范围的危险行为”，还高调召开临时记者会，宣称已向中方提出“强烈抗议”。

但事实真相恰恰相反，中方早已明确回应，中方在相关海空域开展演训活动完全符合国际法和国际惯例，舰载机开启搜索雷达是各国确保飞行安全的通常做法，操作专业规范、无可非议。

真正的问题在于是日本战斗机擅自闯入中方演训区域，进行抵近侦察干扰，这种挑衅行为才是引发海空安全风险的根源。

中方不仅不接受日方所谓的“交涉”，还已当场驳回，并在北京和东京分别提出反交涉。

明明是自己主动滋扰，却倒打一耙指责中方“危险”，日本的这番操作绝非偶然，而是有着清晰的政治图谋。

高市早苗政府上台后，国内支持率持续低迷，经济复苏乏力、民生问题凸显，通过炒作外部安全威胁，能够有效转移民众注意力，凝聚政治共识。

同时日本近年来一直试图突破“和平宪法”限制，推动军事正常化，而渲染“中国威胁论”正是其增加防务开支、扩充军事力量的重要借口。

此次小泉进次郎在与美防长通话中特意提及“日本要加防务开支”“在西南诸岛搞军事训练”，就是想借所谓“中方威胁”说服美国支持其扩武计划。

面对日本的“哭诉式告状”，美国的回应堪称教科书级别的“敷衍”。

在两国防长完成通话后，美国发布的声明仅包含三层意思：确认通话事实、罗列聊天话题、强调同盟重要性，全程对日本最关心的“雷达照射事件”避而不谈。

而在此之前，白宫新闻秘书莱维特就台湾问题引发的中日冲突表态时，态度更为明确。

当地时间11日，被问及高市早苗就台湾问题发表讲话引发的摩擦时，莱维特直言，特朗普总统认为，美国应该在与中国建立良好合作关系的同时，维持与日本的牢固同盟关系。

美国之所以如此“敷衍”，核心是基于自身利益的精准权衡，美国虽然将日本视为亚太地区的重要盟友，但并不愿意被日本绑上对抗中国的战车。

当前中美在经贸、科技等多个领域存在广泛合作，特朗普政府清楚地知道，与中国全面对抗不符合美国的核心利益，因此在中日争端中刻意保持中立，避免激化矛盾。

而美国近年来一直推动日本增加防务开支，本质上是想让日本承担更多“安保责任”，成为其在亚太地区的“提款机”而非“拖油瓶”。

更重要的是美国对日本的军事扩张其实暗藏警惕，历史上日本军国主义的侵略野心给包括美国在内的世界各国带来过深重灾难。

美国希望日本成为牵制中国的“棋子”，但绝不想让这颗“棋子”失控，因此在支持日本的同时始终保持着战略距离。

此前美国悄然撤走原计划部署在日本的“堤丰”中程导弹系统，就暴露了其不愿被日本拖入冲突的真实心态。

在美日同盟中美国始终占据主导地位，盟友关系能否维持，关键看是否符合美国的利益。

当日本的挑衅行为可能让美国陷入不利境地时，美国毫不犹豫地选择了“置身事外”，这种“有用则用、无用则弃”的态度，让日本的“抱大腿”策略遭遇了现实的冰冷。

此次“告状与敷衍”的互动，深刻暴露了美日同盟的本质，并非牢不可破的“铁哥们”，而是基于利益交换的“临时搭档”。

双方看似步调一致，实则各有算盘，裂痕早已在“各取所需”的合作中悄然滋生。

对日本而言，美日同盟是其突破战后体制、实现“军事正常化”和“政治大国”野心的重要跳板。

通过绑定美国的安全体系，日本得以名正言顺地增加防务开支、扩充军事力量、开展海外军事行动。

高市早苗政府上台后，更是将美日同盟视为外交核心，试图通过炒作对华冲突，强化与美国的军事绑定，为其修宪、扩军铺路。

此次就军机对峙向美国告状，就是想让美国明确站队，进一步巩固同盟关系，为其后续的激进政策撑腰。

但对美国而言，日本不过是其维护亚太霸权的“工具”，美国之所以扶持日本，本质上是想利用日本牵制中国、俄罗斯等国，同时让日本承担更多安保成本，减轻自身负担。

特朗普政府推动日本增加防务开支、采购美国武器，就是想把日本打造成“亚太军火市场的大客户”和“前沿哨所”。

但美国绝不愿为了日本的利益与中国发生直接冲突，更不允许日本脱离自己的掌控，因此在涉及中日争端的核心问题上，始终保持着刻意的模糊。

这种“利用与被利用”的不平等关系，决定了美日同盟的脆弱性。

当日本发现自己的“大哥”并不愿意为自己“出头”时，美日同盟的“温情面纱”被彻底撕开，露出了冰冷的利益本质。

这场外交风波不仅让美日同盟的矛盾暴露无遗，更向世界传递出重要新信号，单边挑衅、绑定盟友搞对抗的做法早已不得人心，互利共赢、保持战略克制才是地区和平稳定的大势所趋。

日本的挑衅行为显然没有达到预期效果，其炒作的“雷达照射事件”被中方拿出的事实真相戳穿，在国际社会难以获得广泛支持。

而美国的敷衍回应让其“拉美国下水”的企图落空，反而陷入孤立无援的尴尬境地，美国的“中立”姿态，虽然出于自身利益考量，但在客观上避免了局势的进一步升级。

这也说明在当今多极化趋势下，任何国家都难以单方面主导地区局势，肆意搞对抗、划阵营的做法已经行不通。

特朗普政府既想维持与日本的同盟关系，又不愿放弃与中国的合作利益，这种“左右逢源”的心态，恰恰反映了当前亚太格局的复杂性。

在和平与发展仍是时代主题的今天，任何违背历史潮流、破坏地区稳定的行为，都将遭到国际社会的反对，任何基于零和博弈、霸权思维的同盟关系，都难以长久维系。

日本若继续沉迷于军国主义幻想，加速军事扩张，炒作对华冲突，不仅会遭到周边国家的坚决反对，也会让自己陷入孤立无援的境地。

而美国若继续奉行“利己主义”外交政策，将盟友视为“工具”，最终也会失去盟友的信任，动摇其霸权根基。

亚太地区的和平稳定需要各国共同维护，中国始终坚持走和平发展道路，致力于与周边国家构建互利共赢的合作伙伴关系，但绝不允许任何国家侵犯中国的核心利益。

希望日本能够认清历史潮流，停止一切挑衅行为，正视自身历史，尊重他国主权，也希望美国能够摒弃霸权思维，秉持客观公正立场，为地区和平稳定发挥建设性作用。