广东
当马克·扎克伯格亲口对元宇宙业务动刀，计划削减其Reality Labs部门10%到30%的人力时，科技头条仿佛响起了一声唢呐，为这个烧掉700亿美元的宏大愿景奏响了悲歌。
四年豪赌，最终让位于一副能听歌、能通话、内置AI助手的智能眼镜。商业世界的逻辑冰冷而直接：当Meta的元宇宙部门录得创纪录的177亿美元年亏损时，当笨重的VR头显销量不及一副时尚的AR眼镜时，资本的撤退比虚拟世界的崩溃来得更真实。这似乎坐实了“元宇宙已死”的论调——一个被生成式AI“截胡”了所有光环和资金的过气概念。然而，就在商业世界忙着为元宇宙撰写讣告时，Epic Games的老板却跳出来“砸场子”，反问那些唱衰者：你当《堡垒之夜》、《Roblox》等平台上每月活跃的6亿用户是摆设吗？
与资本市场和科技巨头风向标的急转不同，学术界的“元宇宙”却似乎刚刚拿到出生证明，论文产出的热潮方兴未艾。
翻开最新的学术期刊，元宇宙不仅没“死”，反而在学者的笔下被解剖得愈发精细，并展现出惊人的理论“求生欲”。
2025年的权威期刊上，学者们仍在系统探讨“元宇宙数据化”对知识生产、隐私伦理的深远影响；顶尖大学东北大学的学报上，刊发着如《元宇宙世界中责任鸿沟的消解模式探析》这般厚重的哲学思辨；计算机科学的核心期刊，更是直接将“三维视觉与元宇宙”设为核心专题。一篇发表于2025年的综述文章甚至冷静地指出，当前的元宇宙大约只相当于1990年的互联网，尚处婴儿期，远未到盖棺定论之时。更有趣的是，面对AI的冲击，学术研究并未将其单纯视为“凶手”，而是积极探索融合之路，论证AI如何通过降低3D内容创作门槛，成为激活元宇宙的关键工具。
看来，在另一个平行宇宙——学术的疆域里，关于元宇宙的想象、批判与建构，这场严肃的思想实验，才刚刚按下深入键。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
