特朗普搞“核心5国”，欧洲被踢出核心圈，与中俄共同主导全球？

最近，多家美国媒体接连披露，特朗普正在酝酿一个相当激进的构想。他并不满足于修修补补现有的国际体系，而是试图直接推翻二战后形成的秩序框架，打造一个全新的核心五国结构，也就是所谓的“C5”。

按照美媒的说法，这个C5由五个国家组成，分别是美国、中国、俄罗斯、印度和日本。特朗普设想，用这个机制逐步取代现在的七国集团G7。这个名单一出来，很多人第一反应就是不对劲，因为它既不是美国传统的盟友体系，也不是基于所谓价值观的同盟，而是赤裸裸地以国家实力为唯一标准。更让欧洲震动的是，这份名单里没有任何欧洲国家。英国、法国、德国这三个欧洲核心国家，全部被排除在外，等于整个欧洲被直接踢出了世界权力中心。

特朗普为什么会有这种想法？其实并不难理解。他一贯崇拜强者，也只尊重强者。你越强，他越愿意跟你打交道。他公开说过普京很强，也多次表达过对中国领导人的尊重。在他的逻辑里，制度、意识形态都可以放在一边，实力才是决定你能不能坐上谈判桌的唯一门票。

有人会怀疑，所谓C5会不会只是媒体放风，或者特朗普的随口之言。美国官方目前确实没有正式承认，但这件事并非空穴来风。关键线索出现在10月底的中美高层会晤期间。当时，特朗普主动提到了“G2”这个概念。这个词过去在美国政治语境中很少出现，更耐人寻味的是，在接下来一个月里，他又接连六次提到G2。这显然不是口误，而是刻意释放信号。

这意味着，在特朗普的认知里，中国在某种程度上已经被视为可以与美国并列的大国。顺着这个逻辑继续往下推，提出一个涵盖全球最有分量国家的C5，就显得顺理成章了。从数据上看，这五个国家的GDP总和，占全球接近45%，人口占比超过四成。在军事实力上，中美俄稳居世界前三，印度排名第四，日本也长期位居前列。这种结构，和联合国安理会常任理事国的逻辑非常相似，只不过八十年过去，英国和法国被替换成了印度和日本。

这里其实已经点明了特朗普的核心思路，那就是彻底用现实力量取代历史地位。谁还能影响世界，谁就留下；谁影响力衰退，就自动出局。而且这五个国家还有一个共同点，那就是几乎都与太平洋地区密切相关。美国、中国、日本直接面向太平洋，俄罗斯在远东拥有重要军事存在，印度虽然地处印度洋，但同样能影响印太方向。这也暗示，在特朗普的世界观里，未来全球博弈的中心，正在从欧洲向印太地区转移。

更值得注意的是，C5内部的制度差异极大，既有社会主义国家，也有被西方贴上“威权”标签的国家，还有传统意义上的民主国家。这本身就说明，特朗普并不打算再延续冷战式的阵营划分。在他眼里，不管你信什么，只要你够强，就有资格坐到一张桌子上。

当然，说到现实操作，C5要真正落地，难度极高。美国高喊“美国优先”，中国有自己的发展目标，俄罗斯、印度、日本也都有各自的战略算盘。五个强国之间，很难形成真正稳定的协调机制。但特朗普这个人，从来不缺颠覆传统的冲动，他提出这种设想，本身就反映了美国战略思维的深层变化。

此外，特朗普对欧洲的不满，早就毫不掩饰。他认为欧洲在安全上长期依赖美国，在经济上却对美国企业设限，在政治上又被移民问题和意识形态争论拖住脚步。在俄乌冲突中，欧洲更多是口头支持，却把实际压力推给美国承担。

在特朗普看来，欧洲正在从伙伴变成负担。他希望欧洲在贸易上让步，在防务上多掏钱，在政治上减少对美国的牵制。而美国国内的右翼力量，甚至开始公开支持欧洲的极右翼政党，借此冲击欧洲现有的政治结构。这种做法，也在不断加剧美欧之间的裂痕。

更微妙的是，美国最新发布的国家安全战略文件，已经明显降调了对中俄的全面对抗叙事，对乌克兰问题的措辞也趋于克制。过去被反复强调的中国核力量问题，在文件中只是轻描淡写。这些变化，都指向一个趋势，美国的战略重心，正在逐步与欧洲拉开距离。