五常态度已明确！石破茂给高市早苗献出一妙计：对中国，要来软的

高市早苗政府一边在国内喊着要“强硬对华”，一边又派人到各地求助，想拉几个大国帮自己“撑腰”，可这一圈走下来，发现情况不太妙。

中国态度始终坚定，而其他四个联合国常任理事国的态度也慢慢清晰了，没有一个愿意真心实意站到日本这边。

就在这时候，日本前首相石破茂突然发声，提了个建议，让日本要找准自己的位置，日本到底该怎么走？石破茂的“妙计”，能不能解眼下的困？

2025年末，日本政治舞台看起来热闹非凡，高市早苗当上首相，豪言“日本回来了”，国内舆论一片热烈，似乎日本正在找回往日自信。

但实际上，东京政府在国际场合的存在感却让人担忧。

外交并不是在国会上高喊口号就能解决的事，高市上台后，试图用“对华强硬论”彰显存在感，派防卫大臣小泉进次郎飞往欧洲，想找北约撑腰，给东亚局势制造支撑。

可是，小泉在布鲁塞尔仅仅获得了15分钟会面时间，连正式联合声明都没有，更不要提有意义的战略讨论。

北约秘书长吕特的态度很明显，欧洲的注意力还在俄乌战争上，没有人愿意为了日本去亚太冒险。

美国的态度也不温不火，特朗普重返白宫后，白宫更倾向于通过多边平衡而非直接介入东亚冲突，美国不想为了日本卷入不必要的战争。

英法两国干脆装作听不见，把头埋在沙子里。

俄罗斯和中国在日本周边展开了频繁的军事巡航，俄罗斯还派外交使团去东南亚接触越南、老挝，试图切断日本的潜在后援。

这种现实让东京感到孤立，在表面上喊得再响的口号，在国际社会里却毫无分量。

高市早苗在国会上高喊“台海有事即日本有事”，想把日本的命运绑到一场潜在冲突上，试图营造紧迫感，但联合国安理会常任理事国的反应却显示，国际社会并不买账。

冷静的人会看到，日本在国际事务上的自主权和实际影响力有限，所谓盟友可能只是口头承诺而已。

国内支持率高、情绪激昂，并不能改变东京在全球格局里的边缘地位。

这种落差，让日本内部的政策制定者必须面对一个残酷事实。

喊口号固然容易，但在国际舞台上，没有实际行动和经济、战略支撑，硬碰硬只会让国家孤立无援。

如果说外交让日本感到孤独，那么经济上的脆弱才是真正让东京担心的硬指标。

高市早苗上台后提倡强化军力、对外强硬，这种姿态在国内看起来“豪气十足”，但日本经济基础非常薄弱。

日本是工业强国，但制造业和民生运行几乎完全依赖中国。

稀土资源80%靠进口，精密仪器原料、药品原料甚至日常食品的主要供应都在中国。

2024年，中日贸易额达3083亿美元，这不是小数字，这是日本经济的命脉。

能源自给率仅12%，粮食自给率38%，这意味着日本任何政治冒险都可能引发供应链断裂，社会运转随时面临瘫痪风险。

高市的强硬政策在台湾、独岛问题上屡次踩红线，对俄罗斯也摆出咄咄逼人的姿态，但这种四面出击的策略忽视了最重要的现实：日本承受冲突和制裁的能力有限。

石破茂多次在公众场合提醒，日本不能靠激情和口号维持国家安全。

他在演讲中抛出：“没有中国，日本还能存在吗？”

这不是夸张，而是现实算术题。

工厂缺料停工，超市货架空空，医院药品断供，这些都是可能发生的后果。

日本经济高度依赖外部，内部民生脆弱，如果供应链受损，影响的是每一个家庭、每一家企业。

国内商界的焦虑正在积累，民间舆论也开始有微妙变化。

轰炸机在空中巡航，外交受冷遇，这些比政客们在国会上的喊话更真实。

高市早苗想用挑衅邻国来凝聚民意，但这种“激进主义”透支的不仅是政治资源，更是国家的经济命脉。

换句话说，东京政府在追求所谓硬实力的时候，其实是在把国家命运押在极为脆弱的基础上，这种冒险行为，可能让日本在被世界孤立的寒风中遭遇真正的生存危机。

在这样的背景下，石破茂提出“对华务实合作”，看起来不够热血，但实际上是日本唯一可以走的生存路线。

所谓“务实合作”，并不是软弱、放弃主权，而是承认现实差距，把日本嵌入中国供应链，形成互不可分的利益关系。

1972年中日邦交正常化以来，这种经济与政治上的默契，是日本长期繁荣的基石。

与其在前线碰硬，冒着被孤立和经济受损的风险，不如稳住产业链地位，让自己成为不可或缺的环节。

利益深度绑定，才是日本的护身符。

现实是残酷的，小泉在欧洲吃了闭门羹，国际社会的冷淡提醒东京，硬碰硬并非出路。

高市试图用危机感凝聚民意，用民族主义激发支持，但经济基础的脆弱不会因为政治激情而消失。

就业、粮食、能源、医疗、制造业供应链，这些民生问题才是国家真正的生存问题。

未来十年，日本能不能保持社会运转、民生稳定，比口号和短期热度重要得多。

因此，务实合作才是唯一可行策略。

稳住经济、融入国际供应链、与邻国保持必要交流，这是日本真正的“护身符”。

15分钟的欧洲会面、冷漠的国际回应、轰炸机的巡航声，这些现实提醒东京：硬碰硬只是赌博，务实合作才是图存之道。

比起一时的面子和口号，保障国家在下一个十年还能吃得上饭、开得动机器，才是东京政府最应该关注的核心问题。