一边是百封密邮，一边是涂黑照片：爱泼斯坦档案揭开民主党底裤

爱泼斯坦，这位臭名昭著的性犯罪者，在2019年狱中自杀前留下了大量档案资料。最近，美国国会监督委员会发布了超过2万页的爱泼斯坦相关文件，并于2025年12月进一步披露了来自其遗留的数万张照片，其中揭示了一位名为鲁姆勒的女性与他保持着最为频繁的联系。她曾在奥巴马总统任期内担任白宫法律顾问，是华盛顿政界和法律界的精英人物。

根据已公开的文件，在爱泼斯坦2008年因性犯罪被定罪后短短五年内（大致从2014年至2019年），鲁姆勒与他交换了超过100封电子邮件，并安排了50多次会面。这段时间正值爱泼斯坦作为注册性犯罪者仍活跃于上流社会之际，这些频繁互动引发了公众的广泛关注和质疑。

鲁姆勒的职业背景

鲁姆勒是一位资深律师，曾在联邦检察官办公室工作，并以成功起诉安然公司丑闻闻名。她于2011年至2014年担任奥巴马政府的白宫法律顾问，负责处理总统的法律事务，包括敏感的政治和国家安全问题。离开白宫后，她加入了知名律师事务所Latham & Watkins，担任白领犯罪辩护部门的全球负责人。2020年，她转入高盛集团（Goldman Sachs），目前担任该公司的首席法律官和总法律顾问。

鲁姆勒的职业生涯堪称辉煌，曾被视为美国司法部长候选人之一。然而，这些新曝光的档案让她与爱泼斯坦的关联成为焦点。

与爱泼斯坦的密切互动细节及深度分析

文件显示，鲁姆勒与爱泼斯坦的联系始于2014年她离开白宫不久，两人关系迅速亲近。邮件中，鲁姆勒曾对爱泼斯坦说：“我整周都在这里——你可能会厌倦我。”这显示了超出专业范畴的亲密感。爱泼斯坦的日程表记录了数十次会面，包括午餐、晚餐、名人聚会、公寓选址，甚至个人美容预约（如面部护理和“美容团队”服务）。这些互动远非单纯的业务往来，而是涉及个人生活和情感支持。

更令人震惊的是，鲁姆勒不仅寻求爱泼斯坦的职业建议（如讨论是否担任司法部长），还帮助他应对负面媒体报道。爱泼斯坦称她为“我的伟大捍卫者”（my great defender），并多次向她咨询如何回应关于性虐待未成年女孩的报道。她提供声明草案，帮助他否认“甜头交易”，并对某些报道变现不屑。

这发生在爱泼斯坦已定罪多年后，一位曾起诉安然丑闻的精英律师，却选择与一名已知性犯罪者保持如此密切关系，甚至协助其公关策略，这严重质疑她的判断力和道德底线。

为什么鲁姆勒会与一名已定罪的性犯罪者如此亲近？表面上，她声称这是“专业关系”，爱泼斯坦为她介绍潜在客户（如一家欧洲银行，成为Latham & Watkins律师事务所的业务来源）。但邮件和日程显示，这远超正常业务范围：政治八卦、个人吐槽、频繁私人会面，甚至爱泼斯坦试图利用她的影响力（如建议她与比尔·盖茨的妻子梅琳达会面，以“给出杰弗里的另一面”）。

这至少反映出权力精英的道德盲点，即他们为了派系网络和利益，可以忽略或淡化爱泼斯坦的罪行。鲁姆勒作为前白宫法律顾问，本应是正义的守护者，却在定罪后仍与他纠缠，这不仅损害个人声誉，也暴露了华盛顿和华尔街圈子的双重标准：许多人声称“后悔认识他”，但在当时却乐于从中获益。

鲁姆勒本人辩解从未访问过爱泼斯坦的私人岛屿，也未与他同机旅行。她强调，两人仅在专业场合一对一会面，且日程记录往往不完全准确。但这些辩解难以掩盖互动的深度和频率，尤其在她知晓其性犯罪背景的情况下。

不仅如此，她的行为间接引发了严重质疑：作为奥巴马最亲信的法律顾问之一，鲁姆勒在定罪性犯罪者面前的判断失误，是否反映了奥巴马圈子的某种盲点？爱泼斯坦曾试图通过鲁姆勒影响高层（如介绍客户或公关），这无疑暴露了民主党精英网络的潜在漏洞。

川普与爱泼斯坦的关联澄清及民主党人的政治栽赃

爱泼斯坦案涉及众多政商名流，其中包括川普总统。事实显示，川普从未乘坐爱泼斯坦的飞机前往其私人岛屿“小圣詹姆斯岛”。因为爱泼斯坦直到1998年才以795万美元的价格购买该岛，而川普与爱泼斯坦的所有飞行记录均发生在1993年至1997年间，当时该岛尚未归爱泼斯坦所有。

根据公开的飞行日志，川普总共乘坐爱泼斯坦的不同飞机7次，主要是在佛罗里达州与纽约/新泽西之间往返。这些航班包括家庭成员（如前妻玛拉·梅普尔斯、女儿蒂芙尼和儿子埃里克）、爱泼斯坦及其兄弟等同行。日志和相关证人证词显示，没有任何未成年女孩或其他女性被报告参与这些航班。爱泼斯坦的飞行员也证实，川普从未飞往该岛。

这些早期关联发生在爱泼斯坦犯罪行为曝光前，两人后来关系破裂。川普曾公开表示对爱泼斯坦的厌恶，并强调自己从未涉足其岛屿或相关非法活动。

然而，2025年12月，国会监督委员会民主党人在发布来自爱泼斯坦遗产的新一批照片时，进行了明显的政治操纵。他们对部分照片中的成年女性面部进行了故意涂黑处理，并以“保护受害者隐私”为借口发布，刻意制造川普与“未成年受害者”合影的虚假印象，试图再次掀起对川普的抹黑浪潮。

事实迅速被揭穿：这些照片原本是公开的活动合影。其中一张黑白照片显示川普与六名成年女性合影，她们是Hawaiian Tropic防晒霜品牌的专业模特，佩戴夏威夷花环。一位当时22岁的模特明确表示：“我记得他（指川普）非常友好。他非常绅士，这就是描述他的词。”她还强调不记得爱泼斯坦或吉斯莱恩·麦克斯韦出现在现场。

另一张被民主党人作为“爆炸新闻”发布的照片，竟是一碗印有川普卡通形象的搞笑避孕套，标价4.50美元，上面写着“I’m HUUUUGE!”，这不过是纽约一家纪念品商店的讽刺政治商品，与爱泼斯坦的犯罪活动毫无关联。

《纽约邮报》等媒体迅速曝光了这一骗局：民主党人明知这些女性是成年模特、照片内容无辜，却选择性涂黑面部，制造虚假叙事。传统媒体一度跟风报道，却在真相曝光后悄然撤回。这不是孤立事件，而是民主党人一贯的“骗局模式”，不惜歪曲事实、捏造关联，只为政治攻击川普，而完全无视对真正受害者的正义。

民主党人声称在追究爱泼斯坦案真相，却在实际操作中将档案政治化，利用受害者话题作为武器攻击对手。这暴露了他们的虚伪：他们并不真正关心受害者的正义，只在意制造下一个针对川普的“骗局”。民众从中得到的教训是：不能相信民主党监督委员会发布的任何内容，他们是彻头彻尾的谎言制造者，会不择手段抹黑川普。

事件的影响与争议

爱泼斯坦档案的持续曝光揭示了他即使在定罪后，仍能维持与政界、商界和娱乐界精英的广泛网络。这起事件引发了对权力圈子道德边界的讨论：为什么一位知名律师会与一名已定罪的性犯罪者保持如此频繁联系，甚至协助其媒体策略？尽管文件未显示鲁姆勒参与任何非法活动，但这些互动仍让她面临舆论压力，并凸显精英阶层的道德双标。

近期照片发布进一步加剧了党派分歧，民主党人通过弄虚作假试图操控舆论，却再次失败。受害者权益倡导者呼吁更彻底的调查，而许多关联人士声称联系仅限于专业或社交。关于川普的记录虽被反复提及，但事实证据显示其与岛屿或犯罪行为无关，民主党人的“涂黑照片”骗局只进一步证明了他们的不诚实。

与其他爱泼斯坦关联人士不同，鲁姆勒至今未失去其高管职位。这也反映出爱泼斯坦案的复杂性，权力与犯罪的交织往往隐藏在邮件、日程、飞行日志和照片背后，而某些政治势力更热衷于利用这些材料制造谎言，而不是追求真相。

爱泼斯坦案已成为美国社会的一个持久伤疤，这些新文件和照片再次提醒人们，真正的危险不仅来自犯罪者，还来自那些不惜一切代价扭曲事实的政治操纵者，以及精英们对道德底线的漠视。未来是否会有更多细节浮出水面，仍值得关注。