韩国瑜直言不讳！黄国昌果断出手 傅崐萁语出惊人 卓荣泰有苦难言

就在今日（12月13日），台湾地区领导人赖清德宣布将于下周一（12月16日）邀请台行政机构、民意机构、考试机构负责人举行“院际”茶叙，试图以协商姿态来缓和朝野对立。然而，台民意机构负责人韩国瑜明确表示“不可前往”，直接打脸赖清德营造“朝野和谐”的意图。民众党主席黄国昌对此痛批，赖清德此举实为“政治公关秀”，不仅缺乏诚意，更暴露其通过形式主义转移施政困境的深层焦虑。

韩国瑜

一、赖清德为何只邀请“政、民、考”三院呢？其目的与黄国昌的指责是否一致呢？

此次受邀的三院负责人中，行政机构负责人卓荣泰、考试机构负责人周弘宪均为民进党籍，仅台民意机构负责人韩国瑜为国民党籍。赖清德刻意绕开郑丽文及黄国昌，实质是避免与反对阵营直接对话，转而通过“行政权主导”的框架来塑造“单方面和解”的假象。此举延续了其上任后“重行政轻民意”的施政惯性，试图以行政体系来打压民意机构的监督功能。考试机构长期被视为相对超然的“事务官体系”，赖清德将其纳入茶叙名单，旨在利用其公信力为政治操作背书。在三院中，行政机构掌握预算编列权，考试机构主导人事铨叙，两者均为民进党推动政策的关键环节。赖清德通过茶叙强化对这两大系统的控制，实质是压缩民意机构监督空间。

卓荣泰

民众党主席黄国昌批评绿营“左手挥拳（推动大罢免）、右手握手（假意和解）”，而此次茶叙正体现该特征：赖清德在针对国民党籍“立委”的“大罢免”第二阶段投票的同时，高调宣称寻求朝野和谐，实则是通过程序性安排将政治责任转嫁给在野党。同时民进党在台民意机构未获过半数席位的大背景下，需依赖行政权优势来强行推动政策。邀请三院负责人茶叙，本质是避开立法机构多数党来组建“行政同盟”。黄国昌作为政坛“老手”，赖清德的这点小伎俩自然蒙不了他。

黄国昌

二、韩国瑜为何一口回绝该邀请呢？

“台民意机构”作为合议制机关，其负责人无法代替党团作出决策。此次茶叙仅限政院、立院、考院三院参与，且议题聚焦财政与世代正义，韩国瑜未获民意机构各党派授权，无法代表“民意机构”表态。且在去年2月，赖清德曾以茶叙名义召开五院协调会，会后却将其包装为“宪法层次”的院际调解，实际沦为了民进党单方面批判台民意机构的场合。此次茶叙被质疑为延续“选择性议题设定”策略，韩国瑜拒绝出席也在意料之中了。

赖清德

其次，此前蓝白刚以60:48通过了公教年金修法，朝野对立升温。赖清德此时邀约，易被解读为将协商失败的责任转嫁给韩国瑜，而绿营同步推动罢免案，更显其别有用心。在“朝小野大”格局下，韩国瑜需展现制衡民进党滥权的形象，避免因参与闭门会议被解读为妥协。

三、蓝营对此持什么立场呢？

蓝营“立委”许宇甄明确指出，此次茶叙邀请对象中，除韩国瑜外均为民进党籍，形成“2绿对1蓝”的不对称格局，质疑赖清德意图通过“围攻”韩国瑜来达到政治目的，并称其为“鸿门宴”。

许宇甄

国民党主席郑丽文强调，赖清德若真想促进朝野和谐，必须先停止民进党推动的“大罢免”行动，否则“说一套做一套”的和解姿态无法获得蓝营信任。其认为，朝野对立的根源在于绿营的“恶意罢免”，若不停止，茶叙将沦为“形式主义过场”。值得注意的是，蓝营党团总召傅崐萁指出，国民党不会配合赖清德的“分化策略”，将坚持“以党主席为核心的团结路线”。

左一为傅崐萁、右一为郑丽文

综上所述，赖清德促成的“饭局”只是其玩弄权术的手段之一，韩国瑜的“一口回绝”与郑丽文的“和解姿态”，或已表明了国民党后续对待绿营会采取哪种战术了。

对此，大家怎么看呢？