谈“六神磊磊”被禁：不要和极端分子较劲

01

12月14日中午，知名“读金庸”博主“六神磊磊”被禁止关注，遭遇了卢克文一样的待遇。

卢克文和六神磊磊，算是互联网的一体两面，中间隔着个胡锡进。

作为为数不多“右派”，六神的写作技法某种意义上和他批判的“吃瓜蒙主”很像，都是“索隐派”。

所谓“索隐派”就是以“解读经典”的名义，来附会自己的各种观点。

比如“吃瓜蒙主”就是以《红楼梦》来“悼明”，用另外一种形式来唤醒“民族主义”。

而六神也是以“解读金庸”的方式，来针砭时弊，这样做有什么好处呢？

1 形成保护隔离带：

懂得粉丝自然懂，不动的反对派只能气得跳脚，虽然知道他在说什么，但无法举报。

2 形成认知隔离带：

看司马南、卢克文的那部分人自然和看六神的不是一类人。

这种认知很难协调，因为人的偏见总是根深蒂固的，启蒙愚蠢是件很难的事，所以各看各的。

看不懂正好，要的就是对手看不懂。

3 形成自己的IP。

以金庸的大棋赋予自己独特的IP价值，让广大读者一想到金庸，就会想到六神。

但问题是，在和“悼明”派魔法对轰的过程中，六神犯了一个错误：

历史，是不能用来如此消解的。

面对网上乌泱泱的“悼明”派，六神其实也知道，以这部分人的认知和历史知识，慢慢去做历史科普，讲道理，是不值当的一件事。

像《南风窗》这样通过采访明史专家去做深度普及的文章，则耗时耗力（参见年末悼明风潮，谁在打扮历史？史学界观点基本和我之前的推送一样）

所以干脆就用魔法打败魔法，既然蒙主会索隐，他也索引。

用把 “道明寺” 解读成 “悼明事”“，将 F4 贴红纸条解读为 “朱明反清” 等。

用这种荒谬的形式去证明“悼明”的荒谬。

但问题恰恰出在这里，因为魔法使用过度，很容易被扣上“历史虚无主义”的帽子。

不仅消解了历史的研究价值，还让本就明清对立的倾向，变得更加对立。

也更容易激发极端分子的报复心理。

02

其实说到“悼明”我已经看过不少荒唐的说法了，说明朝灭亡的原因，都是因为汉奸被刺、清军偷袭。

这种观点，就有点像公园下棋的大爷下输了，怪旁人在旁边打岔一样。

其实金庸的《鹿鼎记》，就以小说的形式，部分阐述了明朝灭亡的原因：

官腐民困，不得人心。

韦小宝一开始也是坚定“反清复明”的，但后来却背叛了“天地会”。

原因是他看清楚了：

“如今天下太平，人人有饭吃，人人有钱赚，管它谁当皇帝呢，为什么一定要打仗呢？”

韦小宝内心清楚，即便清军不入关，明朝也已经积弊难返，没有李自成，也有张自成，天地会得不了人心。

我在之前的文章中论述过，明朝末年，人口锐减了4000多万，民不聊生，易子而食。

但到了清初，人口就开始大量恢复，到了康雍乾时期，直接涨到4亿，是中国历史上人口增速最快的一个时期。

而这个时期，中国也依然处于所谓的“冰河期”。

为什么人口大量增长？是因为外国农作物传进来，大家才吃得饱吗？

非也，否则你无法解释，为什么太平天国会因为吃不饱而造反。

人口增长，主要就是环境因素。

这个环境，不是自然环境，而是社会环境。

康熙的“永不加赋”，雍正的“摊丁入亩”，都是中国2000多年来税制的巨大改革，放在今天，不亚于“取消农业税”的力度。

正是这种德政，明显提升了广大农民的生活水平和生产、生育积极性。

有些人说，不对！清朝屠戮汉人，强行留辫子，残暴的狠咧！

的确，清朝在强化统治方面确实手段残酷，但如果以部分去否定整体或肯定整体，都是很片面的解读。

你不能说因为《永乐大典》里有类似蒸汽机的东西，就认为整个西方文明都是大明带过去的。

当然了，在抖音做正经历史科普是件很难的事，毕竟60%初中文化以下的基本盘在那。

人在对历史认知不足的时候，总是喜欢以一些奇闻怪说作为颠覆教材的依据，来彰显自己的认知高明，层次高明。

很多人觉得自己看了易中天就懂了三国，看了于丹就通晓论语，看了吃瓜蒙主就洞悉明清600年。

但还是那句话，兼听则明，有些观点看似颇有道理，但这种抖机灵只能满足一时的爽感。

时间长了，看山依然是山，看水依然是水。

那么多历史学家，那么多博士硕士，兢兢业业研究了几十年，为什么他们没有发表过什么惊世骇俗的观点？

原因无它：

对于历史，知道得越多，懂的越少。

03

那么遇到一些过于颠覆历史的假说，如“大明肯定赢”亦或者“大清肯定赢”的说法，我们该怎么办呢？

如果觉得慢慢去做历史普及太麻烦，最好的态度，就是“保留意见”，他说他的，你听听笑笑，这局就散了。

就像鉴宝专家范海洋，面对口若悬河的“国宝”帮，总是面带微笑：

“好，既然这个东西有争议。您呐，在研究研究。”

千万不能过多的回嘴，过多的阴阳怪气。

因为鉴宝节目里已经告诉你回嘴的后果了：

“什么新的，你太令我失望了！我是个文人，我觉得你X都不懂！我不需要你解释，你不配，狗X专家！”

六神阴阳怪气了一波，极端分子无处发泄，自知逻辑漏洞，怎么报复呢？

反手一个举报，这你受得了吗？

而且这个举报还是有依据的，因为你“消解历史”、“搞历史虚无主义”了！

其实刚开始我看到“悼明论”，是一个字都不想写的。

但还是写了，写的目的不是为了骂回去。

而是觉得这种倾向很不好，因为“悼明”伪史论，不是一个简单的“尊刘抑曹”或“尊明抑清”的观点之争。

他兴起的原因，很大程度上是煽动了民族对立情绪，割断当下中华民族的整体性。

当年希特勒为什么能上位？靠的就是他的演讲能力，他每天在各个酒吧广场演说，主题是“为什么我们德意志衰落了？”。

希特勒的观点是：

其实我们的大日耳曼民族最牛逼，全世界独一档牛逼，就是犹太搞阴谋，就是上届政府太无能，以至于我们的民族光芒被遮掩了！他们耽误了我们的民族啊！

而我，希特勒，就是一颗种子，今天要带你们看到光，看到希望，恢复大日耳曼民族的往日光辉......

大家有兴趣不妨翻翻当时希特勒的演讲内容，和现在的“悼明论”不能说是一模一样，只能说是夺胎换骨。

殷鉴不远，如果让包藏祸心的伪史论大行其道，发展成一种带有狂热宗教属性的运动。

恐怕受伤的不仅仅是历史界，而是屏幕前的每一个人了！

-完-