因地制宜：我眼中新质生产力发展的核心特性（一）

丁江洲 中国人体工程学研究院书记

作为中国人体工程学研究院书记，近期深入研读11月16日在《求是》发表的“因地制宜发展新质生产力”重要文章，深受启发、倍感振奋。文章中论述高屋建瓴、内涵深刻，既系统阐明了新质生产力的本质特征，又为实践发展提供了根本遵循。结合人体工程学“人-机-环境”协同适配的研究理念与行业实践，我对因地制宜发展新质生产力的特性有着更为真切的体悟——这一发展路径并非简单的区域适配，而是规律遵循、精准对接、动态优化与实效导向的有机统一，完全契合新质生产力“创新主导、质优为关键”的先进生产力本质。

一、规律遵循：发展新质生产力的首要前提

在我看来，因地制宜的核心要义首先是对客观规律的敬畏与遵循。新质生产力以全要素生产率大幅提升为核心标志，其培育发展绝非凭空产生，更不能脱离实际空谈创新。正如人体工程学研究必须尊重人体生理机能与环境适配规律，否则设计的产品再先进也毫无实用价值，发展新质生产力同样要立足区域发展的客观实际。文章强调“不要搞一种模式”，正是对生产力发展规律的精准把握——不同地区的资源禀赋、产业基础、科研条件、人才储备存在天然差异，脱离这些实际情况的“一刀切”发展，必然导致资源错配、效率损耗，违背新质生产力“高科技、高效能、高质量”的核心要求。

从事人体工程学研究多年，我始终坚信“规律不可违”。发展新质生产力，既要尊重产业演进规律，不能简单以新兴产业替代传统产业，而应通过技术赋能实现新旧动能转换；也要遵循创新扩散规律，科技创新成果的转化应用需要匹配当地的技术承接能力与市场需求，避免盲目追逐“高精尖”而陷入“技术悬空”。只有牢牢把握这些规律，让新质生产力的发展扎根具体土壤，才能实现质的有效提升和量的合理增长，这是我从理论研究与实践探索中得出的坚定认知。

二、精准适配：激活区域优势的关键路径

新质生产力没有统一的发展模板，这是我研读文章后最深刻的体会之一。因地制宜的核心在于“精准”二字，就像人体工程学强调“定制化优化”，要根据不同使用者的生理特征、使用场景设计适配产品，发展新质生产力也必须锚定区域禀赋，实现发展路径与本地实际的深度耦合。

在我看来，这种精准适配体现在多个维度：对于自然资源富集的地区，应依托技术突破发展生态友好型新产业，将资源优势转化为质量优势；对于科研资源密集的地区，可聚焦原创性、颠覆性科技创新，培育未来产业集群，抢占发展制高点；对于传统产业占比高的地区，则应运用数智技术、绿色技术推动产业高端化、智能化、绿色化转型，让传统产业焕发新活力。我们研究院的多项研究成果，正是通过对接不同地区的产业需求实现转化——在制造业发达地区，我们的人机协同技术助力企业提升生产效率；在生态保护区，我们的绿色人居工程技术支撑低碳产业发展。这种差异化发展绝非差距固化，而是通过精准定位实现“各展其长、错位发展”，让新质生产力在不同区域都能找到最佳生长点。

三、动态协同：实现持续发展的必然要求

在我眼中，因地制宜发展新质生产力并非静态的“对号入座”，而是动态调整、协同推进的系统工程，这与人体工程学“动态优化”的研究理念高度契合。人体的生理状态、使用需求会随时间变化，产品设计需要持续迭代优化；区域发展条件同样处于不断变动之中，新质生产力的培育也必须兼顾当前与长远，实现动态适配。

从实践来看，这种动态性要求各地建立灵活调整的发展机制：短期内要依托现有基础补齐短板，激活存量资源，让新质生产力尽快落地见效；长期则要瞄准科技革命和产业变革趋势，布局前沿技术与未来产业，为生产力持续跃迁预留空间。同时，协同性也至关重要——发展新质生产力既要“立”，加快培育新产业、新模式、新动能；也要“破”，淘汰落后产能、打破体制机制障碍。更要认识到，区域发展并非孤立存在，因地制宜不是“各自为战”，而是要在全国统一大市场中实现资源互补、协同联动。就像人体各器官既各司其职又相互配合才能保障整体机能，不同区域也需在国家战略统筹下发挥比较优势，形成“点上突破、面上开花”的整体效应，这是实现新质生产力持续健康发展的必然要求。

四、实效导向：检验发展成效的根本标准

作为科研工作者和行业从业者，我始终坚信，发展新质生产力的最终落脚点是“质优”，是全要素生产率的大幅提升，这也是因地制宜发展路径的价值核心。新质生产力区别于传统生产力的关键，在于摆脱了对要素投入的过度依赖，转向依靠技术进步和效率提升驱动发展，而因地制宜正是实现这一转变的有效路径。

在我看来，这种实效导向体现在发展成果与新发展理念的高度契合：在创新维度，要看核心技术瓶颈是否突破，产业核心竞争力是否提升；在协调维度，要看区域发展差距是否缩小，城乡、产业协同是否增强；在绿色维度，要看发展是否与生态保护相协调，是否实现可持续发展；在共享维度，要看发展成果是否更多惠及民生，人民群众的获得感是否提升。我们研究院的工作始终坚守这一导向，无论是推动技术成果转化，还是开展行业标准制定，都以“是否提升效能、是否创造价值”为检验标准。实践证明，只有始终聚焦“质优”目标，不搞形式主义、不做表面文章，才能让新质生产力真正成为推动高质量发展的强大引擎，这也是文章重要论述给予我们的根本指引。

文章指出，新质生产力是“符合新发展理念的先进生产力质态”。通过深入学习与实践探索，我愈发坚信，因地制宜并非发展的“权宜之计”，而是培育新质生产力的“必由之路”。其规律遵循、精准适配、动态协同与实效导向的特性，本质上是实事求是思想方法在生产力发展领域的生动实践。作为科研工作者，我将继续带领中国人体工程学研究院，立足学科优势，聚焦不同区域发展需求，推动更多技术创新成果落地转化，为各地因地制宜发展新质生产力贡献智慧和力量，在新征程上为高质量发展添砖加瓦。

内容说明：文中图片皆来源于网络，内容仅做公益性分享，版权归原作者所有，如有侵权请告知删除！