前段时间,美国前驻北约大使哈奇森的一番话在网上闹得沸沸扬扬。她直言不讳地说,美国要威慑中国,最有力的招数就是让中国经济垮掉。这话听起来挺狠的,马上就引起了不少讨论。
在国会里,她管过国防、能源和交通这些事儿,属于共和党阵营里的老将。后来,她在特朗普政府里担任驻北约大使,主要负责协调北约盟友的事务。卸任后,她进了智库,继续在外交圈子里混,偶尔发发声。
这次她抛出这个观点,正好是2024年7月,在一个外交政策杂志的直播里说的。一放出来,全球媒体就跟上了节奏,尤其是中国这边,好几家报纸和网站都发了文章点评。
![]()
哈奇森在里讲,美国在军事上直接和中国硬碰硬,成本太高,风险也大。中国海军、核力量和太空技术发展得飞快,美国单靠军力压不住。转而用经济手段,就显得聪明多了。
她建议美国拉着欧洲等伙伴,一起停掉对中国的投资和贸易,切断中国和全球市场的联系。这样一来,中国经济就会出问题,整体实力跟着下滑。她觉得中国经济太依赖外部市场,一旦断了这些,就撑不住了。
但实际情况呢?2023年中国社会消费品零售总额达到了47.1万亿元,内需贡献了经济增长的80%以上。中国经济有自己的地盘,不完全靠外贸。美国这些年搞的贸易战,加关税、制裁中国企业、限制技术出口,就是想打乱中国的产业链。
![]()
2024年,美国还在电动车和芯片这些领域加码下手。她的发言时间点也巧,北约峰会刚开完,美国正忙着拉盟友对付中国和俄罗斯。她在北约干过,知道怎么用联盟施压。
美国政客担心中国经济总量超车,会动摇美国的全球主导地位。哈奇森自己也提过,一旦中国经济强起来,美国就得被动应对。2023年,中国GDP超过了18万亿美元,按购买力平价算,已经是全球第一。美国人看到这个,就开始急了。
从奥巴马时代起,美国对华战略就调整了,特朗普上台后直接打贸易战,拜登接着干,搞印太战略,拉日本、韩国、澳大利亚围堵中国。哈奇森是共和党人,特朗普任命的,她的观点带点党派味道,但两党对华其实都挺硬。
![]()
2023年,美国商务部长雷蒙多就说过,中国是最大威胁。2024年大选前,这类言论多了起来,共和党想用中国牌拉票。哈奇森的发言后,全球时报发了文章,说这是美国精英的痴心妄想。
2024年欧盟对中国电动车加税,就是受美国影响。但欧洲自己算盘打得精,中欧贸易往来多,能源、汽车、科技合作深,谁敢轻易断?德国车企在中国市场份额大,法国也卖了不少东西给中国。强行脱钩,欧洲经济先伤。
![]()
中国这边也没闲着。面对美国这些招,中国有自己的应对。扩大开放是头一步,2024年外资准入负面清单缩到30条,对54国单方面免签,吸引外资进来。经济安全也抓紧,纳入国家安全体系,用降息降准稳增长,还完善审查机制,防关键领域风险。
![]()
多边合作是另一招,深化“一带一路”,金砖和东盟机制推得更深,对冲美国围堵。这些让中国经济更有韧性,出口还稳。哈奇森的观点有漏洞,美国高估了自己影响力,以为中国经济全靠外贸,忽略了中国内需大、产业链完整,还有政策调节能力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.