究竟要明辨是非，还是在挑唆是非

很多旅游景区门口，

时常发生一些涉及“人间烟”和“火气”的冲突，

比如最常见的情况就是，大家排着队，

有人在队伍里抽烟。

在善意提醒过后，抽烟者点头接受提醒，这是理想状态，

而不理想的状态，也就是我们时不时会在那些记录低素质的短视频中见到的场景，

便是那些叼着烟头，怒骂周围不吸烟者的暴躁场面：

在这样的场景中，我经常听到类似一句简短急促的说法，

“你凭什么管我？”

但往往也是在这之后，更为戏剧的一幕，

也就是大放厥词之人，终将低头道歉的一幕，

则让这场人间闹剧，

显得格外“真切”。

可能会有一些读者提出质疑，这种情况不是很正常的么，

本来这种事就应该及时制止，为何还要强调更加真实呢？

关于这点，首先需要达成一个基于公序良俗的共识，

那就是犯错了，要么知错就改，

要么不知错，或者不想知错，就要受到惩处。

通常而言，对于有素质，有一定道德底蕴的大多数人来说，

这些条件对应的结果，自然是不言而喻的，

但我们也很清楚，这个世界很大，

总有些意想不到的事情，让人们必须正视素质的意义是提醒人们不要犯错，

而规则的价值，则是让是非之事，

有着明确的界定标准。

事实上，如果我们关注那些试图颠覆人们这一认知的声音时，

会不出意外的接触到一种试图颠倒黑白，

倒转是非的言论趋势，

比如对于公共场所抽烟问题的探究，

那些试图颠倒是非的人总是在有意无意的强调两个概念，

第一，公共区域，想干嘛干嘛，

第二，不想闻烟味，离远点就行了。

对于这样极其主观且不值得浪费时间辩驳的问题，

我们或许真正需要在意的，是他们提出这样观点的出发点到底是什么，

为什么这些大放厥词的声音，

总是试图让那些遵守规则的人们，

受到“不遵守之人的惩处”呢？

而且更为严肃的问题也随之应运而生，

一些守规则的吸烟者，他们在指定的吸烟区活动，

以上两点概念的肆意横行，就使得这些本来守规矩的吸烟者，

也陷入到了一种与不吸烟者的微妙境地之中，

问题的方向不断变化，答案的存在若隐若现，

可真正面对问题本身时，那些肆意妄为的声音却突然齐刷刷的哑火，

他们不再叫嚣着“你们应该接受现实”这样无法蛊惑人心只能蒙蔽自己的可悲言论，

而是选择被现实的规则制裁之后，

伺机而动的趴卧在公序良俗之下，

在找机会“东山再起”：

在如今这个世道，说着看似明辨是非的话，

却在挑唆是非的人并不罕见，

当那些自我意识膨胀到看不到别人，也看不清自己时，

几欲炸裂的麻烦正在滴滴作响，

这让所有人都突然有了远离麻烦的必要理由。

遵守公序良俗，维护大多数人在公众场合的利益，

这并非是一个可以通过商议，然后借由某种扭曲价值观所可以驳斥的问题，

因为这本就不是问题，而是事实，

在面对那些试图挑唆人们认知底线的小伎俩，小套路时，

平心静气的观察那些“潮起潮落”，

这无关素质或是智慧，

只是不想让那些丑陋的荒唐，

脏了自己的生活罢了。