带娃野爬岳麓山“绝望坡”，“练胆”不能无视安全 | 新京报快评

别以“锻炼”之名，将风险转嫁给缺乏判断力与自保能力的孩子。

▲岳麓山一处被称作“绝望坡”的野爬路线，成了网红打卡点。图/潇湘晨报

文| 柳早

“小孩灵活得很，大人能爬上去小孩肯定可以！”

据紫牛新闻报道，这段时间，湖南长沙岳麓山一处被称作“绝望坡”“赫石坡”的野爬路线，成了网红打卡点，还有网友专门制作了线路图，建议亲子游选择这处地方，可以锻炼孩子胆量。

然而，从名字也能看出，这个地方恐怕不是传统的“亲子乐园”。视频里呈现的“绝望坡”山路陡峭，一望可知危险。据网友说，“最陡峭的路段倾斜度接近70度，脚下的碎石松散易滑，每一步都需要格外小心”，攀爬此处的人几乎都没有携带防护装备。可以想象，一旦脚步踩空，后果恐怕不堪设想。

而且，随着越来越多的家长带孩子前来，这个地方也开始拥挤。这就可能造成另一种恶果：一位攀爬者失足，很可能牵带着其他人身陷险境。也因此，此处被醒目警告“陡坡危险 严禁攀爬”。

如此危险的地方，很多家长却抱着“练胆量”的心态让孩子冒险，对“严禁攀爬”的警告视而不见，也让人有些难言滋味。

适度的“练胆量”本身并非不可理解。让孩子在日常生活中接触挑战、克服紧张情绪，有助于建立自信，也能培养判断风险与自我控制的能力。很多家长希望孩子别太“娇气”，这种出发点没有错，关键在于，挑战是否与年龄、能力和安全条件相匹配。

正因如此，“胆量”从来不是靠把孩子推到高风险边缘来培养的。真正的成长，应该建立在可控、安全、有边界的体验之上，而不是用一次失足就可能酿成严重后果的冒险去赌运气。

把明显超出儿童能力与安全承受范围的野爬路线，包装成“亲子锻炼”“成长教育”，既是对风险的轻慢，也是对责任的逃避。若连基本的安全评估都缺席，再响亮的“练胆量”口号，最终练到的恐怕只会是“侥幸心理”。

近些年，走偏的所谓“练胆行为”频频见诸舆论，有些甚至酿成了悲剧。如2019年，上游新闻报道称，有家长放任十多岁的孩子开车，称是“摸车练胆”，导致孩子遭遇车祸。

诸如此类的案例形式各异，逻辑却高度相似：以“锻炼”为名，将风险转嫁给缺乏判断力与自保能力的孩子。这并非真正的教育，更像是一种对危险的低估，甚至是对“出事概率”的误判——只要没出事，就被当作成功经验，一旦出事，代价却往往无法承受。

因此，所谓“练胆”，如果脱离了规则、监管和专业保障，最终考验的并不是孩子的勇气，而是整个家庭乃至社会的安全底线。更何况，家长对相关警告置若罔闻，给了孩子一种什么样的言传身教，也颇值得思量。

无论从哪个角度看，像岳麓山野爬这样的事情，都当受到规制。或许因为这是未开发区域，不在景区管理范围内，景区也有些力不从心。但无论是否属于正式开发区域，都不能放任其以“野爬”“打卡”的名义把潜在风险不断放大。

相关部门有必要进一步明确责任边界，对明显存在安全隐患的区域采取更有约束力的措施。如物理隔离、巡查劝离、联合执法等，真正重视这起安全隐患、划清红线，而不能只停留在“提示风险”的层面。

一些家长更应有所反思，不能等到悲剧酿成才追悔莫及。教育孩子直面挑战，并不意味着让他们承担不该承担的风险，更不该把“没出事”当作判断正确与否的标准。

毕竟，对孩子而言，真正需要学习的不是在危险边缘逞强，而是识别风险、尊重规则、懂得止步——这本身，才是更重要、也更负责任的“胆量教育”。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

校对 / 赵琳

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。