郑丽文已收到访陆通知？赖清德再求两岸对话，国台办开出两个条件

说真的，这事儿太有意思了。你想啊，一边是务实推进交流的在野党，另一边是嘴上喊话、心里设限的执政者。这对比，简直就是一幅生动的两岸政治浮世绘。

你信吗？反正我是一笑而过。

这套路太熟了，简直就是民进党当局的“经典剧本”。目的很简单，就是泼脏水、设路障、分化在野党。他们自己没法跟大陆对话，又不甘心看到国民党在这方面得分，所以就用这种方式来“搅混水”。

再来看看赖清德当局这边。

在国民党积极筹备访问，两岸民间交流预期升温的关键时刻，赖清德又开始喊话，希望在“对等与尊严”的前提下，与大陆展开对话。

听到这个词，我简直想摇摇头。“对等与尊严”，听起来好像很体面，很符合西方的“民主”语境。但如果熟悉两岸历史，你就会知道，这更像是一种“话术包装”，它的实质是“新两国论”的变种。

为什么这么说？

首先，赖清德当局至今拒不承认体现一个中国原则的“九二共识”。没有这个共同的政治基础，两岸对话的基础就不存在。试问，两岸之间，你到底想以什么身份来谈？是“国与国”的关系吗？大陆方面看得一清二楚，国台办发言人陈斌华在12月10日的发布会上直接点明，赖清德妄称“对等与尊严”，实质是鼓吹“新两国论”，妄图改变两岸同属一中的历史和法理事实。

赖清德当局的行动与言论严重矛盾。他一方面假装高喊对话，另一方面却在干什么？他公然把限制两岸交流当作政治工具。举个最近的例子，国台办在10月明确表示愿意继续推动更多惠台利民政策，并对恢复两岸观光旅游持积极态度，但民进党当局却设置了重重障碍。他们甚至对大陆的社交平台如小红书进行封禁恐吓，理由是所谓的“资安、诈骗”，这种做法严重侵害了台湾民众的基本权利，充分暴露了他们标榜“言论自由”的虚伪。

面对赖清德的虚与委蛇，大陆方面没有绕圈子，直接把对话的两个前提条件清清楚楚地摆在了台面上：放弃“台独”和承认体现一个中国原则的“九二共识”。

这不仅仅是大陆的“政治立场”，更是基于历史和法理的底线。

历史溯源：“一个中国原则”可不是凭空出现的。1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》，都明确了日本窃取的中国领土，包括台湾，必须归还中国。这是国际社会对二战结果的共同确认。1971年，联合国大会第2758号决议，更是从国际法上解决了中国的代表权问题，确认了中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。“九二共识”，就是两岸在1992年达成的“各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识，它体现了“两岸同属一个中国”的核心意涵。这是两岸关系和平发展近三十年的“定海神针”。

现实考量：如果连“两岸同属一个中国”这个根本问题都不能确认，任何对话都将是“空中楼阁”，因为你无法确定对方的最终政治目标是什么。“台独”是与台海和平水火不容的。正如国台办所言，赖清德顽固坚持“台独”分裂立场，是不折不扣的“和平破坏者”“危机制造者”。在“台独”的火药味面前，一切对话都是多余的，因为一旦“台独”得逞，就没有和平可言。

光说不练假把式。在对民进党当局画出对话底线的同时，大陆在促统和威慑“台独”上的行动也从未停止。

最近的动态，让台海局势的严肃性显而易见：

更深层次的，是人心所向的问题。赵少康那句话，虽然说得有点狠，却一针见血：“民进党的大官们要是真想‘抗中保台’，就把所有护照统统放弃！” 赖清德的儿孙为何滞留美国不归台？这背后透露出的，难道不是一种对台海未来的深层焦虑？嘴上说着“抗中保台”，身体却很诚实地“润”。这种“说一套做一套”的做法，如何能让台湾民众相信他们会为台湾的安全负责？

一种是求同存异、务实交流的力量，他们在努力架起桥梁，为两岸同胞争取和平的机会；另一种是口惠而实不至、假借对话之名行分裂之实的力量，他们在拆毁桥梁，把台湾推向危险的境地。