![]()
在香港高等法院里面,还有笔迹鉴定方面的专家在进行争执。
两位专家一位来自美国,一位经常待在香港。
他们因为合同上签名的真伪问题而激烈争吵,脸都变红了。
法官只能叫停,让众人暂停庭审。
这样的场景比TVB的律政剧还要曲折。
现实虽然没有剧本,但是人性比编剧所设想的还要复杂。
庭审进入激烈状态的时候,美国的笔迹专家John Paul Osborn坚决声称签名呈现出“流畅自然”的状态。
![]()
香港的梁时中专家当场拿出35个样本的对比图。
声称笔触出现停顿的情况就好像“抄作业的小学生”一样。
这样的专业方面的交锋使得原本比较枯燥的笔迹鉴定成为了全场的焦点所在。
张柏芝坐在被告的席位上,墨镜后面的表情没有人能够知道。
只能看到她紧紧握住金色手袋的指节有那么一点紧绷。
![]()
这场纠纷最为讽刺的地方在于双方都使用“伪造”来攻击对方。
余毓兴在2014年的录音里所说的“做假文件当食生菜”被曝光出来。
张柏芝一方坚决声称合约上的签名不是她本人所写。
如同两位魔术师相互拆台,而且还都得佯装自己“只有我是正直的”这般。
这种如同罗生门般的对峙,会让人联想到娱乐圈中常见的合作模式。
起始是蜜月期时以兄弟相称,最后到了账本前开始算计。
张柏芝在法庭上崩溃大哭说着“两天没睡觉”的那个场景。
反倒成为了最为实在的例子。
![]()
原告律师反复地盘问合同细节的时候,她答非所问的焦躁。
以及祈求“喘口气”的脆弱,比精心排练的表演更加能够说明问题。
毕竟在大笔资金往来的面前,情绪失控往往比滴水不漏的陈述更接近真相。
笔迹鉴定成了整个案件很微妙的隐喻。
一个人签名当中所蕴含的潜意识。
和娱乐圈表面看起来光彩亮丽但背后存在的暗流有相似之处。
![]()
表面上看起来流畅的笔触有可能是模仿而来的。
镜头前面呈现出的完美人设也许会因为一份银行流水而瓦解崩塌。
法官将最终的裁决推迟到2026年1月。
仿佛是给大家留下反思的时间。
当合作关系破裂的时候,法律能够鉴定签名的真假。
可是有谁能够鉴定当年握手的时候所抱有的真心到底有多少?
![]()
这么一闹腾千万的索赔就不只是单纯的金钱方面的纠纷了。
余毓兴声称预支片酬是为了帮她度过离婚的低谷期。
张柏芝坚决表示那是购房的借款。
一个拿着合约要求对方履行约定。
一个质疑对方的资质并且反诉对方伪造(合约等相关内容)。
历时五年的拉锯战,双方都耗费了不少的精力。
![]()
公众所看到的仅仅是表面的那一点状况。
就比如张柏芝离开法院时点头的那个瞬间,究竟是解脱还是疲惫。
或许当事人自己都不是十分清楚。
记得有一次采访中,张柏芝曾经说过,她从小就明白“娱乐圈当中最值钱的是信任”。
如今来看这句话还真像是一个预言。
梁时中专家在法庭之上运用显微镜放大签名的笔触。
![]()
这实际上体现的是整个行业合作模式方面的信任问题。
白纸黑字的签名都存在不同说法。
那么口头承诺和人情往来依靠什么来担保?
这场官司明年一月才会有结果。
但是过程已经超出了法律范畴,成为了社会样本。
![]()
它使人们看到了光鲜娱乐圈背后的算计。
也提醒合作者,在签字之前得仔细考虑。
因为签了字之后,往后或许得依靠笔迹专家、录音证据以及众多的不眠之夜来证明真假。
真相也许如同张柏芝的10种不同签名风格。
在面对粉丝、孩子学校、商业合同时各不相同。
不过总会有一种需要交给时间去检验。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.