兰晓龙故意穿帮，豆瓣6.9，猫眼9.7，《得闲谨制》评分到底信谁？

正在热映的电影《得闲谨制》，票房预测第二周周六迎来微涨，猫眼和灯塔分别从3.23亿元到3.45亿元、3.39亿元到3.62亿元。果然，主创人员发力进入了宣传状态还是有效果的。兰晓龙、孔笙、总制片人侯鸿亮在微博上开启了两场直播，深入分享剧本打磨过程。同时，值得注意的是，电影在猫眼、淘票票豆瓣已经开分。前两者分数是9.7、9.6，但在豆瓣上，开分只有6.9。

尽管相对在这些购票平台上分数确实是一直高于电影的实际情况，但是彻底和豆瓣呈现出两极分裂的状态，实在是有点罕见。两面的分数呈现截然不同的状态背后原因，其实很简单，一拨是带着流量偏见的人，可能没看电影，就先因为主演下了结论；另一拨是实实在在走进影院的观众，给出了客观公道的分数。从市场整体的宏观角度来看，今年的电影能有这样的成绩，也真是全靠肖战的粉丝给力，不看电影就买票。 存在如此庞大的粉丝体量，人们看到确实未出现大面积的吐槽和谩骂证明，想来这部电影的确有可圈可点之处。特别是在直播介绍时兰晓龙说，他还专门想拍一个穿帮镜头留在电影里面更是让人觉得哭笑不得，有时候主创人太有艺术追求，未必对票房就全然是件好事。

编剧有追求，留下解读空间

看《得闲谨制》的采访和幕后故事，你会发现编剧兰晓龙是个挺任性的人。这种任性不是胡来，是一种对作品表达近乎执拗的坚持。文学创作作品里面，其实每一个人物都是作者的一个分身，《士兵突击》《我的团长我的团》曾经看见过像许三多、龙文章，他们身上的执拗和纯粹想必是兰晓龙的另一面。

直播中他分享到电影里有个镜头，是男主在山上嘶吼，背景里是拍到了远处的高铁路跨江大桥。按常理，这种明显的穿帮镜头，后期特效一定会处理掉。但兰晓龙不干，他特别喜欢这个穿帮，甚至跑去和导演孔笙、制片人侯鸿亮“吵架”，想方设法要把它留下来。他觉得这个画面特别好，现代的高铁和抗战时期的故事同框，有一种强烈的时代交错感，仿佛历史与现代在那一刻对话了。他连借口都想好了，如果观众问起来，就说“是我们自己忘了修图”。实在被这个一把年纪还天真烂漫的兰晓龙逗笑了。

虽然这部分被伤了，但电影里还留下了别的东西。江里的“羊”和“鼓”是什么意思，老太爷为什么身中数枪都不死。这样，电影就成了文化产品，而不是单纯的快消品。

评分罗生门，流量也是牢笼

《得闲谨制》上映后，最魔幻的现象就是评分。在猫眼、淘票票，9.7、9.6。可在豆瓣，开分只有6.9。豆瓣存在分差是正常现象，差这么多，却有点难绷。

豆瓣的低分有很大一部分，是根本还没看电影，仅仅因为看到主演是肖战，就直接打了一星差评。这种流量偏见非常明显，现象特别讽刺，也特别典型。

肖战庞大的粉丝基础，为这部电影提供了最坚实的票房底仓。预售能破亿，初期热度能拉起来，粉丝功不可没。但另一方面，肖战这个名字，有些人一看是他主演，不管片子质量如何，先在心里给它扣上了一顶粉丝电影的帽子，本能地产生抵触。

叫好又叫座？现状已是最优

那么，《得闲谨制》算成功吗？如果用高票房+高口碑来衡量，它似乎有点尴尬。票房不错，破了2亿，但离现象级爆款还有距离；口碑两极分化，粉丝爱死，偏见的人也毫不留情。但如果我们跳出来，看看今年整个电影市场的大环境，再看看这部电影的类型和出身，或许会发现，它现在的局面，可能已经是某种意义上的最优解了。

影视寒冬，一部成本4000万的战争片，能靠粉丝基本盘稳稳收回成本并实现盈利，这本身就是一个非常现实的胜利。流量表现真的好，未必能瞬间改变所有人的偏见，成为全民爆款，这不现实。但口碑问题，就肖战而言、对于正午阳光来说，顶流叠加首次触电大银幕，都需要经历一个漫长的过程被认可。

不过，这部电影起码做到了服务好自己的目标观众，讲好一个扎实的故事，在商业上取得一个稳妥的成功，就已经值得肯定。在当下的环境里，这或许比一个所谓的“爆款”名头，更有实际意义。