是否承认台湾省是中国一部分？日本方回应了

外相表示，日本政府对台湾问题的立场与此前的关键文件一致，从来没有过变化。说到底，日本这算是铁了心要来干涉中国的家务事了，并且这句话也代表了日本并不打算收回高市早苗的言论，到现在竟然还在胡作非为。

日本外相上川阳子说“立场与1972年联合声明一致”时，手指大概正捏着那份泛黄的文件。但她刻意跳过了文件里最关键的半句：“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”。

就像吃饺子只嚼皮不吃馅，日本政府在台湾问题上的“一贯立场”，从来都是把承认一个中国原则的承诺裹在含糊其辞的糖衣里。

高市早苗11月那句“台湾有事即日本存亡危机”，像根鱼刺卡在中日关系喉咙里，现在日方想用“立场没变”的温水冲服，却忘了鱼刺只会越咽越疼。

翻翻日本国会的会议记录，就能看穿这场文字游戏的套路。1972年大平正芳明确说“台湾问题本质是中国内政”，如今外务省官员被问到同样的问题，只会复读机般重复“大平外相的回答就是这样”。

这就好比邻居天天说“你家院子是你的”，突然某天举着放大镜说“我只承认院子的墙，没说院子里的树归你”。

高市早苗在国会答辩时，故意漏掉联合声明里“台湾属于中国”的核心表述，这种“选择性失明”在日本政治体系里极其危险。

国会发言会被永久存档，成为未来解释政策的依据。就像往蛋糕里埋了颗图钉，现在说“蛋糕还是甜的”，却绝口不提图钉的存在。

日方反复强调的《旧金山和约》，在中国人眼里就是本“缺页的账本”。1951年美国牵头搞的这个和约，把中国这个战胜国排除在外，单方面处置台湾主权，本身就违背国际法。

中国政府从未承认过这份和约，而日本现在把它当挡箭牌，本质是想给自己留“模糊空间”。就像借钱不还的人总翻旧借条，却故意忽略关键的签字页。

中方多次提醒日方：要谈历史，就该从《开罗宣言》《波茨坦公告》说起。这两份文件白纸黑字写着台湾归还中国，是日本战后合法性的根基。

更值得警惕的是日本的“双线操作”。嘴上喊着“立场不变”，行动上却在给“台独”递刀子。高市早苗一边说遵守联合声明，一边推动修改安保文件，把台海纳入“存亡危机”范畴。

外务省嘴上否认支持“台独”，却默许右翼政客窜访台湾。这种“政冷经热”的把戏，以为能两头讨好，实则是玩火。

就像邻居一边说“不干涉你家事”，一边往你家后院扔鞭炮，还说“我只是路过”。

日本国内并非没有清醒者，关东学院大学的足立昌胜教授就警告：首相的国会发言会成为“永远的政治遗产”，不撤回错误言论，就是给未来的军国主义分子留“法律依据”。

那些喊着“中方反应过度”的日本政客，忘了1972年中日复交时，中国放弃了500亿美元的战争赔款，换来的正是日本对一个中国原则的明确承诺。

现在日方想“既要又要”，拿历史承诺当擦脚布，难怪有日本学者感叹：这是在透支战后国际社会对日本的信任。

最讽刺的是，日本总拿“台海稳定”说事，却忘了自己才是破坏稳定的始作俑者。2025年是台湾光复80周年，也是日本战败80周年，本该反思殖民历史的节点，却冒出个首相鼓吹“台湾有事”。

这种颠倒黑白的操作，让人想起甲午战争前日本的“保藩固边”论调。历史证明，任何试图染指台湾的行径，最终都只会让日本陷入更深的泥潭。

中方召见日本大使时，应该把两份文件摆在桌上：一份是1972年的联合声明，一份是高市早苗的国会发言记录。前者是中日关系的地基，后者是试图挖地基的铲子。

日本若真像嘴上说的“立场未变”，就该干干净净撤回错误言论，而不是用“一贯立场”的话术蒙混过关。

毕竟，在主权问题上，中国人眼里容不下半粒沙子，更何况是有人故意往眼里揉碎玻璃渣。