错过了金银的也不用着急，因为最后大家的结局都一样

关注公众号，记忆承载3，方能阅读正文《一个35岁中年失业老男人的自救》

那天我讲一个35岁中年失业老男人的自救的故事。

有不少读者都留言问我同一件事，那就是：

很多时候，我站对了队伍，也跟对了人，但最后并没有能够拿到回报。

这是个非常让人头痛的问题。

你们说的这件事，很常见。

你比如日本战国时期，真田昌幸跟了武田家，武田信玄是不是明主呢？

是。

但遗憾，武田家最后被织田家给灭了，船都翻了，明主也白搭。

这个就叫做站错了队伍，我相信，真田昌幸内心是不懊恼的。

没办法，命嘛。

可是你换个人物，还是日本战国时期，你像佐久间信盛和林秀贞，这都是织田家资深的高管了。

还是被织田信长给毕业了，输送到社会上当人才去了。

站在他俩的角度就很难受。

织田家本身是成功的，都快统一日本了，老板织田信长这个人也是明主。

丰臣秀吉从一个农民，都能被他提拔为武士，最后到国主，说明他是兑付业绩的。

你有业绩，他是给你奖励的。

可我们换个视角想想，如果你没有业绩呢？

就像你早期就加入了初创的互联网大厂，但是绩效不合格，上市前就被毕业了。

回头看到自己的老东家，越来越大，看到老同事身价从百万到千万到小目标。

你什么感觉？

这种感觉就非常难受。

你说我站错了队伍，船本身翻了，那我反倒有些心理安慰。

你说我跟错了人，这个人本身是吃干抹净不给钱的，那也是我看走眼。

可我明明没有看走眼呀。

其实大家问的就是这类问题。

我讲一个读者们感同身受的例子，让大家想想。

去年年初，有读者留言我黄金，我在回复留言的时候讲了一句布林上轨不追，中轨可多。

看到留言回复的读者，纷纷来问，我就写进了文章里。

周线布林中轨做多，上轨不追。止损止盈盈亏比，我当时的文章都有详细的描述。

去年有好几次周线中轨的机会，那么到了今年年初，只有一次周线中轨的机会。

于是后来才关注的读者就问我，日线可不可以。

我说很简单，你做个回溯测试，周线中轨入，周线中轨出，日线中轨入，日线中轨出，你赚的什么钱？

中轨抬升的钱嘛。

它从2000多到4000多，它那个中轨已经抬升上去好多好多了，这就是利润的来源。

我记得年初的时候，有好些读者留言分享给我看，他们第一次做回溯测试绘的图。

有个读者还做了一个形象的总结，我至今记得。

他留言说，周线中轨的策略就像赚赚赚赚赔赚赚赚赚赔.......，日线中轨的策略呢，就像赚赚赔赚赚赔.......

我当时看到就乐了，心想，这娃爱学习。

他总结的没有错，其实就这么点事儿。

我很早就跟读者们讲过，我说黄金这个东西，它的回报是不均匀的。

它是那种集中上涨一些年，横盘不涨一些年。

所以长期持有体验是很糟糕的。

你想想看，如果你很不幸，横盘的开头买入，持有十五年，它不涨，你岂非难受死。

那么换言之，如果你抓住它上涨的那些年，那你的回报就很可观。

就像一个品种，20%的时间里完成了全部的涨幅，如果你捕捉到这20%的时间，你的持有体验就很好。

那么问题就来了，如果一个品种要择时。它就从单一的买入选择变成了要操作两次。

这就是为啥去年一开始，我就讲了那么一句话。

我实际上给你的不只是买入的标准，我等于同时给了你卖出的标准。

如果黄金不用择时，那我去年年初就不会讲什么中轨可入，上轨不追。

不用择时的东西，你爱怎么买怎么买，你自己想想是不是这个道理？

你肚子饿了买个馍，你择时么？你择个DER的时，你买进来又不会卖的，你买了就进肚子了。

所以只有要择时的东西才需要有标准。

当你中轨入的时候，就意味着，一旦跌破中轨，趋势线坏了，你就不做了呀。

就是所谓的我们认为黄金集中兑付利润的那20%的时间，结束了。

这里的跌破，我不解释了，因为是个术语，我讲过的，现在要解释又要占据大量的篇幅。

我只能说，有部分读者他是纯外行，他理解的线在1000，跌到999就叫跌破。

所以他线在1000，他止损设置999.99，只有一分钱。然后预期利润是1000，盈亏比是多少呢？是10万。

10万倍的盈亏比。

呵呵。

真有这种读者的，纯外行。他指望赢了赚10万，输了赔1块，结果回回被扫止损，还不明白为啥。

所以害得我后来科普，我讲，做进去的那一刹那，盈亏比3~5倍是合理的，否则你注定回回扫止损。

所谓的后来平仓时统计30倍，50倍盈亏比，那都是随着时间的推移，行情走出来的。

因为价格涨了太多，显得你当初的盈亏比很大。

就好比你当年1000块在京二环内买的房子，后来涨到10万一平米，显得你租售比很高。

显得。

不是你当年买的那一刻就有那么高。

诸如此类的科普今天不展开了，篇幅不够了。看的明白就明白，看不明白的就算了。

言归正传，所以策略一给出的时候，实际上就等于告诉了你出场条件。

什么时候， 这个游戏我不玩了。

我们前面这个涨涨涨涨跌，涨涨跌的读者，他通过回溯测试，明白什么了呢？

他明白如果采用周线策略，跌出现的次数少，可是入场的机会也少。

做日线，跌出现的次数多，可是入场的机会也多。

所谓的跌出现的次数，就是你被扫止损的次数，也就是你总的成本嘛。

那我们想一个问题，如果说它跌破周线，它才破坏形态，你才结束这轮游戏。

那么如果你是做日线的，你最后那次，也就是从你赚到开心，到它最后跌破周线的那次。

做日线的，是不是要经历很多次的被扫止损？

如果它最后那次不是急跌，那你必然要经历回吐。

你此前因为多抓机会，所多赚的那些，在那个转折的时候，你就会基本上都吐出来。

打个比方，就像两个人，用不同的策略。

一个说他赚了5倍的利，另一个说他赚了10倍的利，后者比前者牛么？未必。

因为大家做的是行情的前半段，行情还会有后半段。

到了后半段，前者吐出的很少，他最后统计还是5倍利；后者要吐出很多，他最后一统计，也还是5倍利。

也就是说，按照终局思维，大差不差的。

你看，这就是下了功夫的读者，他能够得到的信息。

再比如，我今年年中讲白银，我说金是15年上海的楼市，银是16年杭州的楼市。

有些读者他听了之后，赚到了，但只赚了一点点就跑了，后来悔的拍大腿。

他没有想到，银子半年的涨幅就相当于金子一年的涨幅，因为金银比下降了。

有些读者就做到了这轮行情，因为他们听得懂我在说什么，16年杭州的楼市一年的涨幅就是等于15+16年上海楼市的涨幅。

我举这个例子就是让你们看到，人和人他自身有差别。

有些人是偶尔看一篇，有些人是每天都不落下，有些人是当相声看，有些人是认真琢磨。

那大家收到的信息量本身就有很大差别了呀。

更何况，还有些人，人家是回家做练习的。

看到了么？这不是一个跟对人就能解决的问题，这是一个人与人自身差距的问题。

你们有了同一个天气预报，可你们有同样的船，有同样的船长么？

读者和读者之间，他们的船和船长，不一样呀。

有些人，只怕你并没有自己想象中那么想赚钱，也许你只是叶公好龙罢了。

这和你的处境有关。

我那天讲的故事中的主人公，他背后是有一家子的负担。

他媳妇，他妈，他俩儿一女，他还有弟弟叔叔都是靠他的工作在吃饭。

他输不起，明白么？

他不会说我只要跟对人就躺平了，就等着天上掉馅饼了，不会的。

他时时刻刻都有危机感，他会担心自己即便跟对了人，是否拿得到股权？是否熬得到上市？是否中途会被踢出局？

他每天都在琢磨，我还有什么利用价值？

他是这么战战兢兢的从35做到了53。

就像一个班的同学，还有人上清华有人上二本呢，老师没区别了，区别在自身。

有孩子人家是真想上清华嘛，你只是说说的，叶公好清华而已。

所以每当有读者留言说，拿到我这个天气预报却没赚到钱特别难受，看到别的读者赚到，就更难受，比自己赔钱还难受，还焦虑。

我就说，不要焦虑。

人和人之间自身有差别是必然的。

随着AI的发展，人类的终局要么是基本衣食住行退出货币流通，靠分配的模式，要么是Universal Basic Income的模式。

唯一的不同在于对资产价格的影响是截然相反的，但是对躺平的人，都是福音。

俗称你非要赚钱干嘛呢，你躺着，也会被养的，别人赚给你看，别人玩给你看，你看看就好了呀。

就像你躺着看航海，躺着看爬山，那将来很多人也是躺着看别人工作，看别人赚钱。

到最后，你会发现，我那天讲的主人公，他那样的价值观，他那样的奋斗历程，他那样的工作的，赚钱的技巧，对多数人这个群体而言，最后一定会消失在历史的长河中。

因为未来的未来，你老妈你媳妇你俩儿一女弟弟叔叔，都不再用你养了。

所以我说大多数人的结局是一样的，只有少数人，他还想再试试。
关注公众号，记忆承载3，方能阅读正文《一个35岁中年失业老男人的自救》