越南军舰穿越台湾海峡，称依国际法，享有自由航行与自由穿越权利

根据媒体报道，越南军舰日前穿越了台湾海峡，而在12月11日，有外媒记者就此询问越南外交部时，越方的回应很有意思，说根据国际法，特别是1982年的《联合国海洋法公约》，他们以及其他国家享有在台海的自由航行和自由穿越权利。

很多人可能会觉得越南此举，根本是为挑衅。但恰恰相反，这是一场极其精明的“外交避险”操作，因为目的不是对抗，而是要在中美之间，为自己撬动出最大的生存与利益空间。

首先，我们必须理解越南当前最核心的国家诉求是什么，也就4个字：避免选边。

越南有着复杂的历史记忆和现实处境，它与中国山水相连，有漫长的陆地和海上边界，而且两国关系经历过风雨，但经贸纽带如今异常紧密，比如中国连续多年是越南最大贸易伙伴，而且产业链深度绑定。同时，越南与美国的关系也在急速升温，因为美国是其最大出口市场，也是其平衡地区影响力的关键外部力量。

在这种“夹缝求生”的状态下，越南最怕的就是被迫在中美之间做出非此即彼的选择，可见那等于把自己置于地缘政治博弈的前线之上。

理解了这一点，再看这次穿越台湾海峡的行动，就能明白越南想做什么，背后有多种算计。

第一重算计，对美国“交作业”，因为美国一直在推行其“印太战略”，并且极力拉拢地区国家，而且美国海军第七舰队日前访问了越南岘港，双方还举行了联合演习，此外美国最希望看到的，就是地区国家在南海、台海等议题上与其步调一致，从而形成对华压力，于是越南军舰穿越台海，并引用和美国一样的“航行自由”法律话术，这是在向美国传递一个支持“规则”的信号。

第二重算计，对中国“打明牌”，所以越南的高明之处在于，它把这件事彻底“去安全化”、“法律化”了，比如它的发言人通篇只提《联合国海洋法公约》，并且只提国际法赋予的权利，而且绝口不提任何地缘政治意图，也不评价台海局势本身，可见这是一种高度克制、极具分寸感的表达，因为潜台词是“我不是在配合美国搞军事挑衅，我只是在行使一项普通的、任何国家都有的法律权利，而且我没有任何恶意，我的行为也完全是在公认的国际法框架内。”

第三重算计，对国内“立形象”，2025年对越南是个重要的年份，因为他们刚隆重纪念了南北统一50周年和建国80周年，所以越南需要向国内民众展示，越南是一个“强大、独立、受国际尊重”的现代国家，可像其他世界大国一样，在关键水域行使“航行自由”权利。

同时，在记者会上，越南发言人还不忘坚决重申对西沙、南沙群岛的所谓“无可争议的主权”，表明了越南对南海贼心不死。

越南的这一套，我们可以称之为“机会主义平衡术”，因为它不是简单的骑墙，而是一种生存策略。

回顾历史，越南在这方面是顶级高手，比如冷战时期，它能在中苏之间周旋，现在它又在中美之间演绎新版本，而且它的核心原则是：绝对不把鸡蛋放在一个篮子里，但要确保能从每个篮子里都拿到蛋。

在安全上，它与中国之间有着多层级沟通渠道，并且有边界管控机制。同时，它又向美国、日本、印度乃至俄罗斯购买武器，并且开展防务合作。在经济上，它深度融入中国主导的区域产业链，却又积极加入美国主导的各类经济框架，如“印太经济框架”（IPEF）。

在南海问题上，它与中国存在主权争议，甚至发生过冲突，但它处理争议的方式非常务实，该抗议时抗议，该谈判时谈判，该合作开发时也不完全拒绝，避免让争议绑架整个双边关系。

这次穿越台海，就是这个策略的又一次完美演绎，因为它用最小的实际行动，同时向中美两大玩家传递了截然不同但各自都能部分接受的信息。

中国一直强调，南海的航行自由从来不是问题，但“航行自由”不等于“航行自由”，中国致力于与东盟国家共同制定“南海行为准则”，其目的之一就是要给包括“航行自由”在内的各类行为，确立一个地区国家都认可的、更细致的规则框架。在这个框架下，什么行为是正常的通行，什么行为带有军事挑衅性质，会有更明确的界定。所以这实际上是在从规则层面，压缩越南这种“打擦边球”的操作空间，同时又保留了合作与对话的渠道。

对于台湾海峡，中国的法律立场非常明确，台湾海峡不是国际水域，中国对其拥有主权、主权权利和管辖权，可见中国允许外国船舶无害通过，但反对任何国家将台海“国际化”的企图。

越南的行为算是一个深刻的启示，随着我们日益走近世界舞台中央，我们会遇到越来越多像越南这样的国家，而且它们不会旗帜鲜明地选边站队，而是会利用中美竞争态势，左右逢源，这可能有时候会导致它们的行为，看起来有些“矛盾”甚至像“背叛”，但这恰恰是国际政治的现实，因为很多事不是非黑即白。因为国际政治舞台上，没有永恒的敌人或朋友，只有永恒的利益，越南此举就是基于自身利益的一次选择。