马斯克称人口崩溃仍在加速，危机感可能刺激西方突破道德底线

几个小时前，马斯克在自己的社交媒体上发文，称：“人口崩溃仍在加速”。

这似乎已经被主流媒体认为是一个全球性的问题。但是从人类整体人口曲线来看，人口是大幅度增长的，特别是近百年来，人口增速不亚于马斯克的火箭发射速度。

公元1700年，全球人口只有6—6.8亿，也就是说，由6亿增长到目前的80亿也仅仅用了200年，已经净增了74亿。

所以目前的人口减少只能说是均值回归。而且从宏观上看，人口减少只是感知差异。所谓人口真正大幅减少的几乎都是西方发达国家或中等发达国家，而落后地区的人口反而在大幅度增长。

由于社会管理能力的差异，在人口统计方面，发达国家往往比较准确，对人口增长缓慢甚至减少更为敏感，落后地区的人口增长由于统计上的不精准，增长率往往又会被放大。

媒体传播层面，由于西方掌握着渠道和资源，他们的人口减少必然是倍受关注的主流话题，所以就显得人口减少是一个世界性问题。

但事实上，真正的世界性问题并不是人口本身，西方真正担心的是人口结构变化加剧的问题。

欧洲的老牌发达国家，比如法国、瑞典，就人口问题而言，他们面临的最大问题是本土原住民的出生率大幅降低，而且没有反弹的迹象。而外来移民不断涌入、二代、三代的出生率居高不下。以这个差异巨大的人口增长轨迹，再过几代人，以人口比例来说，这些发达国家谁才是主体民族就很难说了。

因此，人口崩溃是西方发达国家的感受，这种危机感并不来自于人口减少本身，而是源自对宗教、种族、政治地位、文化信仰的全面担忧。

假设以选举政治为国家治理基础的西方在原住民人口上成为少数，以基督教为基本信仰的人口被其他宗教的人口大幅超过，那么这个国家几乎必然会以外来移民及其后裔以其他宗教信仰为基础选出自己的政治代言人，由这些人来管理国家，在资源分配上会倾向于谁，应该就显而易见了。

到这时候，西方再呼唤什么平等博爱恐怕就来不及了。因为任何理念或者口号都是以实际利益为基础的，要么立马兑现，要么得让人相信这美好的愿望一定能够实现。

从历史经验看，西方能现实做到的也仅仅是第一点，但也仅限于对自己人做到，因为这种利益来自对他人的掠夺，毕竟足够给自己人分配。至于第二点，天堂太远，人生太短，科学在提高生产力的同时，也在拆通往天堂的阶梯。

现在开始重视并炒作人口危机，很难不让人怀疑西方在做着某种舆论准备。以如今西方整体实力依然远超世界上大多数国家、暴力手段以数量级碾压绝大多数国家的前提下，使用暴力手段解决他们认为的人口结构失衡问题并非不可能。

一个显见的现实是，西方世界在对其他国家进行文化影响方面，以所谓的文明、民主、博爱为旗号的文化改造是失败的。改造来，改造去，自己好像正在陷到沟里。美国如今不管什么影视剧都得有黑人主角，否则就是政治不正确，这已经很能说明问题。

加拿大由于印度裔的大规模涌入和高出生率的人口，已经大幅收紧对印度裔的引入，本来想利用廉价劳动力，这会儿感觉人家是来偷家的，这反应很对不起他看似聪明的西方人脑子。

幻想的文化改造既然彻底失败了，靠机器人生娃明显技术上来不及。那么暴力只能是最终手段。这种手段也未必是具有视觉冲击感官暴力的战争手段，生物与基因技术也可能是一种思路。

手段本身从来就不是问题，西方现在面临的问题是怎么突破道德底线。

要知道，自工业革命以来，靠暴力掠夺和秩序红利发家的西方在确立霸主地位后，就用一整套道德体系来约束被他们劫掠的受害人。如今要因人口结构问题采取暴力手段，那这套道德体系就得由他自己来打破，这无异于要先扎自己一刀再忍着剧痛出去给他人放血。一个把杀人都不用偿命的当道德标杆的家伙要下这种决心，除非是感觉自己死到临头了。

如今似乎是快到了那个自己命不久矣的时间节点了。对西方而言，他们不是真担心什么印度人口爆炸、穆斯林人口暴增。在不需要的时候，他们一定会突破如今的人类道德底线像消灭害虫一样物理消灭他们认为不需要的人。

所谓道德底线，对他们而言其实是动态的，基于需求的。也就是说，如今的道德底线是现在需要这个道德底线，至于将来的道德底线，可以是：你不死就不符合我的道德底线。道德标准一旦低到这个程度，要他人性命并不会让他们有罪恶感。