小鹏智驾「打赌」背后：嚼着玻璃，凝望深渊

这两天的自动驾驶圈，很是热闹。

一边，是地平线生态大会上，主机厂与供应商们齐聚一堂，畅谈智驾未来。

另一边，则是两位头部玩家隔空发声。

理想汽车的郎咸朋回应外界对VLA的质疑，何小鹏更是直接剧透VLA 2.0发布节奏，并再定与特斯拉的赌约。

毫无疑问，这场高调的「赌约」，吸走了不少眼球与话题。

围观者津津乐道于输赢的悬念，却鲜少有人察觉，这份台前的轻松之下，深藏着怎样的重量。

01VLA2.0：何小鹏一度想放弃

虽然现在小鹏在强推VLA2.0，但你不知道的是，几个月前，这个承载着赌约希望的VLA 2.0团队，一度濒临被裁撤的绝境。

故事还是要从VLA技术本身说起。

标准的视觉-语言-动作范式，存在一道天然「天堑」：视觉信息在转为语言描述时，会丢失大量细微特征；而模糊的语言指令，又难以精准映射为车辆控制参数。

这种双重损耗，如同戴着厚手套操作精密仪器，让模型训练事倍功半。

小鹏给出一个大胆的想法：能不能直接拆掉「语言转译」这一步，实现视觉信号到动作指令的端到端直连？

想法确实很大胆，但是当时毕竟没有先例可参考，所以只能小鹏自己去摸索。

2024年，经过慎重考虑和决策，小鹏成立了两个团队，开始并行两套VLA方案，一种是标准VLA，另外一种则是VLA2.0。

而这个VLA2.0的带队人就是小鹏在微博里提到的「xianming同学」。刘先明也是小鹏新的自动驾驶一把手。

做完这个决定后，迎接小鹏的不是立竿见影的技术突破，而是漫长、令人窒息的黑夜。

为了VLA2.0，从24年到25年，小鹏投入3万卡算力，烧了20多亿训练费用，但也是一直没有看到任何希望。

小鹏自己也没底，一直到今年上半年，小鹏对外提到VLA，说的也都是标准VLA。

「你们不知道每个月训一次要多少钱，每次看到账单恨不得拍桌子，告诉团队你这个月又花了一个多亿的训练费用，这很痛苦，而且你也不确定它会不会成功，也没法告诉自己和同事他一定会成功。」

对何小鹏来说，痛苦的来源不止有VLA2.0，还有公司处境。

2024年对于小鹏来说，也是一个生死之年。

上半年整个产品矩阵缺乏能扛起销量大旗的核心车型，品牌也在激烈的市场竞争中存在感不断弱化，财务和经营都在承压。

直到下半年8月出来的M03、11月的P7+这两款车，才逐渐帮助小鹏汽车挽回颓势。

在这种内忧外患的情况下还在做智驾新技术路线的探索，是真的需要勇气。

「你们不知道经历了很多个月的失败，我们在内部多次讨论要不要把这个团队项目给干掉。」说这话的时候，何小鹏声音都在颤抖。

所以，大概能理解何小鹏的那种痛苦和焦虑。

转机，来自于一次几乎被放弃的内部高管会议。

会前，智驾团队因自觉「没做出成绩」而犹豫参会。但在最后一刻，他们带着一丝微弱的曙光赶来。

在某个复杂场景的测试中，系统出现了前所未有的「智能涌现」：很多之前做不好的场景现在处理得很好；在近距离人车博弈中不犹豫不抖动安心感很足。

正是这一点点微光，让何小鹏在悬崖边踩下了刹车。

在内部确认VLA2.0确实可行后，二季度的某一天小鹏加大了VLA2.0的开发，后面又停了标准VLA的开发。

再后面的故事大家都知道了。

11月的小鹏科技日上，何小鹏正式官宣了VLA2.0。

从几近放弃到All-in，这场逆转背后，是二十亿真金白银买来的一次「不确定性」的胜利。

何小鹏坦言，VLA 2.0将小鹏的智驾换代进程提前了接近两年。

赌局的答案虽在2026，但最凶险的战役，已在无人知晓的财务账单和无数次闭门争吵中打完。

02嚼着玻璃，凝望深渊

马斯克曾说过这么一句话：所谓创业，就是嚼着玻璃，凝望深渊。

放在自动驾驶上同样适用。

这里没有必然的进步，只有一群人在没有路标的荒原上，凭着模糊的信念，用巨额的成本与坚韧，硬生生踏出的血路。

因此，这从来不只是技术路线的故事，更是关于人在巨大不确定性面前，如何定义坚持、押注希望的故事。

它让我们得以窥见：所有我们津津乐道的「颠覆」与「领先」，其真正的基础，并非天才的灵光一现，而是在至暗时刻，用难以想象的代价，买来那一丝名为「涌现」的微光

小鹏VLA2.0的故事，只是这场宏大牌局中的一个切片。在这个行业里，类似的故事每日都在发生，只是多数时候，没有镜头记录下那些「嚼玻璃」的沉默时刻。

自动驾驶的竞赛仍在继续，而玻璃，还得继续嚼下去。

最后，向所有在自动驾驶长征中，依然选择「凝望深渊」的探索者们致敬。

完。